어차피 전쟁을 할거라면 그냥 가서 영토를 빼앗으면 되는것 아닌가요? 왜 굳이 명분을 구실로 해야하는것일까요? 항상궁금했습니다..
왜 다른나라를 칠때 뭔가 명분을 구실로 치는경우가 대부분인가요?
ㅎㅎㅎ(175.223)
2014-04-28 00:48:00
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
왜 다른나라를 멸망시킬때 마지막으로 허수아비왕을 세우는 것인가요??
[3]ㅁㄴㅇㄹ(175.223) | 2026-04-28 23:59:59추천 0 -
신라인이었던 궁예와 견훤이 왜 각각 고구려와 백제를 계승하려한건가요??
[11]역사공부중(175.223) | 2026-04-28 23:59:59추천 0 -
당태종이 고구려를 친 이유
[7]책사풍후원..(eridu2) | 2026-04-27 23:59:59추천 4 -
최초 공개! 고구려 멸망 원인은 지진 연속 발발이었다.
책사풍후원..(eridu2) | 2026-04-27 23:59:59추천 1 -
연개소문은 한반도 최초의 공산주의자였다.
[1]책사풍후원..(eridu2) | 2026-04-27 23:59:59추천 2 -
한국은 갓상도가 오리진이다. jpg
[8]일한은하나(dcingogogo) | 2026-04-26 23:59:59추천 6 -
세월호선장은 부산동래 경영주는 대구출신
[7]ㄴㄷㅋ(175.123) | 2026-04-26 23:59:59추천 5 -
삼남지방 하플로 구성 비율 뻥구라 아닌거 어디서 볼 수 있을까?
ㅋㅌ(211.49) | 2026-04-26 23:59:59추천 0 -
경상, 전라 싸우지 말고 택리지나 봐라
\\\\\(180.66) | 2026-04-26 23:59:59추천 0 -
이 사람들은 어떤 하플로랑 연관이 있을거 같음?
[5]\\\\\(180.66) | 2026-04-26 23:59:59추천 0
전쟁의 명분이란 내부 정치적 이유때문에 그렇다. 전쟁을 하려면 백성들로 부터 전쟁물자를 걷어야하며 젊은이들을 군인으로 징집해야 한다. 당연히 백성들의 불만이 쏟아질수밖에 없다. 그렇기 때문에 지배층은 이러이러한 명분이 있기에 전쟁을 해야하니까 군수물자 상납하고 젊은이들 군대로 와라 라고 하는것이다.
다른 국가에겐 사실상 명분을 내세울 필요는 없다. 그냥 침략해서 죽이고 뺏으면 되니까 하지만 자국민의 지지와 지원을 얻기위해선 명분이 필요한 것이지........
다른 나라들한테 욕먹고 외교관계 악화
전쟁 주도자 입장에서도 사이코 패스나 미개 야만족이 아닌 이상 명분이 있어야 전쟁의 동기가 부여된다.
학급으로 생각해라 진짜개쌘사기급양아치 아닌 이상 오덕이 야한 애니 봤다는 명분 있어야 족칠 수 있다.