빙하기에 북쪽에 있는 인간들이 몽골로이드로 진화했고 빙하기 끝나면서 남하했다고 하는데 말이야. 이거 생각해보면 말이 안된다.
빙하기가 시작되면 북쪽부터 혹한이 몰아치는데 말이야 북쪽에 살던 사람들이 미쳤다고 추운데 머물렀겠냐?
그시절은 농경사회도 아니니 정착할 필요도 없었고 수렵 채집으로 별자리 보면서 떠돌아 다녔을텐데 말이야.
당연히 덜 춥고 수렵 채취가 수월한 남쪽으로 이동했을거 아니냐.
북쪽은 사시사철 빙하로 뒤덮였고 식물은 죽고 그러면 초식동물도 죽고 그러면 육식 동물로 죽었을텐데. 먹이사슬 붕괴!!
물론 해안가 종족들은 해양생물을 수렵할수 있었겠지만 다수의 인간들이 먹거리 구할수 있는 환경은 아니었다.
생각해봐 인간이 수렵 채취 할게 뭐 있었다고 빙하로 덮힌 북쪽에 머물렀겠냐?
빙하기 시작되면서 인간과 육식동물은 식물과 초식동물을 찾아 적도 부근으로 몰려들었을거고 빙하기 끝나면서
북쪽도 극지방 빼곤 봄,여름이 온화한 사계절로 변하니 그때되서야 북쪽으로 대규모 이동을 했을텐데 말이야.
즉 몽골로이드는 빙하기때 북쪽에서 진화한게 아니라 빙하기때 동아시아 적도 부근에서 머물던 다수의 인간들이 몽골로이드로 진화했고
북쪽으로 이동하기 시작했다는거지. 사실상 몽골로이드의 대규모 번성, 몽골로이드의 고향은 중국 대륙이라고 본다.
중국 대륙에서 다수의 종족들이 북쪽 시베리아로 간 동시에 또다른 다수의 종족들은 동쪽의 만주, 한반도로 갔다는거다.
이집트로 시작된 국가적 문명이 북쪽과 동쪽으로 이동했고 후에 생긴 메소포타미아 문명의 영향을 받은
시베리아 종족들이 안드로노보 문화를 만들었고 이게 동쪽으로 전해져 한반도에 큰 영향을 줬고 중국 황하문명에도 영향을 끼친거지..
정리하자면 몽골로이드는 북쪽에서 진화한게 아니라 중국 대륙 남쪽에서 진화한것이다. 단지 국가적 체제와 청동기 문명이
시베리아쪽에서 전파됐을 뿐이라는거다. 단지 청동기 문명이 북쪽에서 내려왔을뿐 몽골로이드가 북쪽에서 생긴건 아니라는 것이다.
나도 이쪽을 지지함
피하지방이 많고 추우면 말초 혈관에 피를 끊어서 추위에 강하다는 것 . 그리고 눈이 작다는 특성 이런 것들을 토대로 북쪽이라고 말하는데 나는 물개를 보라고 말하고 싶어
역사 학자들이 과학에 좆도 무식해서 생긴 오류라고 보는데 말초 혈관에 피를 끊는 것은 물개나 고래에 공통으로 나타나는 특성이고 피하지방이 높은 것 역시 마찬가지야. 측 바닷가에서 굴 같은거 처먹는 식으로 진화했다면 충분히 가능하다는 것이지. 몸통이 큰 특성 이런 것도 마찬가지고 팔다리 짧은 것도.
몽골로이드와 코카서이드의 특성중에서 잘 알려지지 않은 건데 코카소스드은 유당분해 효소가 있는데 반면 해초의 단당류를 분해하는 효소가 없어 반면 몽골로이드는 해초를 잘만 처묵 처묵 하지 김 같은 거나 해초류를 처묵 처묵하는 종특을 어떻게 설명할 꺼냐라는 거야. 반면 추위에 강하다는 증거들은 대체로 고래나 물개의 패턴과 일치하고 코가 작은 걸 설명하려다 보니 춥고 습한 환경에서 진화했다고 개드립치고 있어. 건조한 곳에서 진화하면 코가 오똑하지 ~ 하지만 바다라고 하면 쉽게 설명돼 춥고 습한게 아니래 애초부터 걍 바다였어 듀공처럼 말이지 그런식으로 생활하던 종이라고 하면 쉽게 셜명돼 물론 바다의 추위에서 버티려다 보면 우연히 육상의 추위에도 좆도 강해졌다가 맞겠지.
체모가 적은 것 이런 것들도 마찬가지지 체모가 많으면 추위에 불리하다는 개소리 염병질을 하고 있는데 딱 봐도 털이 많은게 추위에 유리하지 뭔 개소리냐? 그리고 땀이 많이 나는 유전자도 종특인데 이게 육상이라면 불리한 형질이야 하지만 바다라면? 그리고 까놓고 북쪽에 있었으면 피부가 서양인들 보다 햐애야지 이론 적으로는 서양인 보다 북쪽에서 진화했다면서 왜 피부는 덜 하얀데 더 하야야지. ~~ 후에 피부가 희어진 사람들이 많이 나온거 같긴 한데 서양인들 보다 덜 흰게 사실이야. 따라서 정말 북쪽에서 진화했냐라는 문제에서 존낸 병진같은 학설이라는 거지 기존의 학설은
황인종은 아마도 중국어디에선가 발생했을것이다.. c3,n들이 모두 아시아남부에서 북상해 올라갓고... 이미 몽골리안 상태로 변한다음에.. 시베리아로 간거다...o3나 o계열이 시베리아에 없는 이유가... 애초에 황인종이 시베리아산이 아닌것이다...
최근의 분자유전학으로 이미 증명됐어... 황인종자체가 동남아기원이라는게... 아이누인이 정말로 리얼한 시베리아산이고...
시베리아에 있는 황인종들이 비교적 순혈로 보이는게... 다른 인종과 덜 섞였기 때문임... 반면 동아시아는 마구 섞여서 원래의 외형이 희석됨... 북방계,남방계 가릴것없이 황인종 자체가 동남아기원...