기자조선을 인정하는 건지; 고려도경 쓴 송나라 사신도 그렇고 기자도래설을 주장해 중화로 연결시키려했던 건 옛 한족들의 종특이다.
중국의 제국주의에 반대해 우리나라의 주권을 지킨다는 소리도 백번천번 공감하고 동의하지만 그런 소리 하려면 기자도래설부터 부정해야지.. 기자가 조선화되었다면 모를까 위만조선 이전(위만조선기에도 그렇지만)에 도저히 한족의 영향으로 볼 수 있는 기록이 없는데.
기자가 상고시기 만주+북중국을 호령한 대환제국의 태왕이라 생각해서 그런거냐?
기자 유물과 기자조선의 존재가능성은 아직도 높다고 생각한다. 그렇지만 나는 기자가 중국의 역사가 될수는 없다고 생각한다. 기자는 동이족의 역사이고 산융족<기자>의 후예가 상나라와 은나라에 영향을 미친것 뿐이지 한족이 기자에 유입되거나 그 한족이 고조선이나 한국에 유입되었다고 생각하지 않는다.그러니까 기자조선은 존재하지만 이들이 한족의 역사라고 우기는것은 말도 안되는것.