예를 들어 우리 민족이 고대에 어떤 느낌의 북방 종족이었는지를 유추하려면 굳이 환단고기나 동이교 이끌어다 쓰지 않아도 어차피 고고학적으로 충분히 입증된다. 단지 오스만르 투르크인들처럼 농경생활을 위해 정착을 다소 빨리 시작했을 뿐이고.
동이족이 중국에서 한국과 일본을 싸잡아 야만족이라고 하는 명칭일 뿐인데 그걸 자랑스러워 해봤자 대체 무슨 의미가 있냐
스머프 글은 역큐갤 눈팅하면서 신선하고 또 치우쳐지지 않아서 괜찮다고 생각했는데 반중을 위해 환 논리까지 끌어올 필요 없지 않냐는 것
동이족이라 하지 말고 예맥이나 맥족이라 하면 충분히 말 되고 괜찮은데
짤은 메챙이
예족이나 맥족이 구분하기 어려워서 그렇다.
환빠의 기준이 대체 뭐냐
동이족은 동일한 민족이 아님. 짱개 입장에서 동쪽에 있는 여러 민족들을 동이족이라 함. 때마다 동이라 일컷는 이들이 바뀐걸로 안다. 환빠들은 이게 다 거대한 하나의 민족으로 착각함.
동이족이 전부 한국 아니지만 한국이 동이족에 속하는 것은 사실임 그리고 동이족은 한족과 상관없다. 그런데 이를 한족과 구별하기위해 동이족이라고 칭하는게 환빠라고 들을만한 이유가 되나?
ㅇㅇ/개소리 동이족이 무슨 상둥성의 o1을 말하냐 동이족이 뭔지는 알고 말하는것인가? o1기원지 자체가 동이랑은 관계없다.
환빠가 뭔지 설명 이나 좀 해봐라. 내가 왜 부합 안되는지 이미 설명해놨을텐데
그런데 고려도경인가 그런 책에 보면 적어도 송나라 시대의 짱개 자신들도 산동의 동이와 고려를 동일시 하고 있다는 것을 볼 수 있음. 그게 증거가 될 수는 없지만 그런 주장을 한다고 해서 정신병자 취급하는 것도 유치꼴값임.
산둥성이 동이와 동일시한다고 정신병자 취급한게 아니라 o1을 산둥성의 동이와 연관시키니까 그런것 http://blog.naver.com/raf629/10182967377 하플로 o1의 이동경로는 중국 최남부에서 시작되었으므로 그 당시 산둥성의 동이와는 관련성이 적다. 그리고 동이족은 동쪽에서 내려와서 이미 중원을 지배하고 있엇고 산둥성과 장쑤성 허베이일대도 이미 동이족들이 점령하고 있엇다. 그러니 지나족들 입장에서는 산둥성과 장쑤성 허베일일대의 동이족을 동이족이라 칭하는것은 당연한일 하지만 o1은 관계가 별로 없다.
만약 o1이 있엇다면 이들은 노예계층으로 지배층인 동이족들에게 점령당하고 잇엇겠지 이들이 지나족들을 통털어 동이라고 부른다고 o1이 동이 유전자가 될 수는 없다.