많은 분들이 원주율을 무리수인 3.14159... 로 생각하고 계십니다.
하지만,
제가 그만 엄청난 것을 발견하고 말았습니다.
그것은 바로,
원주율은 3.14...가 아닌,
「 4 」
라는 것입니다.
서론은 이쯤으로 하고, 증명 과정을 보여드리겠습니다.
하지만,
제가 그만 엄청난 것을 발견하고 말았습니다.
그것은 바로,
원주율은 3.14...가 아닌,
「 4 」
라는 것입니다.
서론은 이쯤으로 하고, 증명 과정을 보여드리겠습니다.
위와 같이 지름의 길이가 1인 원을 그리고,
그 원에 외접하는, 한 변의 길이가 1인 정사각형을 그립니다.
이 때, 원 밖의 정사각형의 둘레는 그림과 같이 4가 됩니다.
이 값을 a_1 이라고 합시다.
그 원에 외접하는, 한 변의 길이가 1인 정사각형을 그립니다.
이 때, 원 밖의 정사각형의 둘레는 그림과 같이 4가 됩니다.
이 값을 a_1 이라고 합시다.
그림과 같이 이번에는 정사각형의 네 꼭짓점을 원과 접하도록 안쪽으로 밀어넣습니다.
이 때, 원 밖의 도형의 둘레의 길이
즉, 꼭짓점이 내부로 파고 들어간 도형의 둘레는 여전히 4가 됩니다.
이 값을 a_2 라고 합시다.
이 때, 원 밖의 도형의 둘레의 길이
즉, 꼭짓점이 내부로 파고 들어간 도형의 둘레는 여전히 4가 됩니다.
이 값을 a_2 라고 합시다.
이번에도 마찬가지로 원 밖의 도형의 8개의 꼭짓점을 원과 접하도록
안쪽으로 밀어넣습니다.
이때, 원 밖의 도형의 둘레도 여전히 4가 됩니다.
이 값을 a_3 라고 합시다.
안쪽으로 밀어넣습니다.
이때, 원 밖의 도형의 둘레도 여전히 4가 됩니다.
이 값을 a_3 라고 합시다.
위에서 행했던 방법대로
꼭짓점을 원과 접하도록 밀어넣는 행위를 (n-1)번 반복하여 생성된 도형의 둘레의 길이를 a_n 이라고 합시다.
이 때, 위에서 살펴보았듯이
a_1 = a_2 = a_3 = ••• = 4
라는 것을 알 수 있습니다.
따라서, 위 행위를 무한 번 반복했을 때의 도형의 둘레
즉, lim (n→inf) a_n = 4 이므로
원주율의 값은 「 4 」 라는 결론에 도달하게 됩니다.
이상, 원주율은 4임을 증명하는 과정이었습니다.
조만간 한국에서도 필즈상 수상자가 나오겠군요.
꼭짓점을 원과 접하도록 밀어넣는 행위를 (n-1)번 반복하여 생성된 도형의 둘레의 길이를 a_n 이라고 합시다.
이 때, 위에서 살펴보았듯이
a_1 = a_2 = a_3 = ••• = 4
라는 것을 알 수 있습니다.
따라서, 위 행위를 무한 번 반복했을 때의 도형의 둘레
즉, lim (n→inf) a_n = 4 이므로
원주율의 값은 「 4 」 라는 결론에 도달하게 됩니다.
이상, 원주율은 4임을 증명하는 과정이었습니다.
조만간 한국에서도 필즈상 수상자가 나오겠군요.
출처: 허언증 갤러리 [원본보기]
원에 각이있냐 디시 병신들아....
마름모는 원이 아니다 병신들아
디지털인가 안날로그인가
그냥 좀 웃고 넘기면 안되는거냐;;
아.. 븅신들이네 이거.. 딱봐도 장난글인데 진지빨고있냐.. 처음부터 증명과정을 원에 접하는 사각형의 둘레부터 출발했잖아.. 그럼 여기서 모양을 바꾸든말든 그대로 4인게 맞는거잖아 븅신들아..
저거 무한급수로 식 써주실 분? 무한급수면 요즘 문돌이도 풀 수 있을텐데?
안웃기니까 물어뜯지 ㅄ아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아무리 밀어넣어도 원주와 같아질수 없습니다. 단지 밀어넣을수록 특정값으로 수렴만이 될뿐... 토끼는 거북이를 절대로 이길수 없다 ??
선을 밀어넣는다는 시점에서 이미 수식이아니지않나
문과니까 닥친다
다들 하나같이 반박은 못하고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
필즈상받으러 오랍니다
굳이 진지빨면 곡선의 길이 정의가 (f'(x)^2+1)^(1/2) dx 로 적분 때리는건데 뜬금없이 수열의 합이 곡선의 길이랑 같다가 툭튀어나옴 ㅎㅎ 저렇게 계단모양으로 계속 보내서 계단모양의 선과 원 사이의 넓이는 0으로 수렴하겠지만 그거랑 곡선의 길이가 계단의 길이와 같다는 다른 문제 ㅎㅎ 아시바 쓰고느니까 설명충자괴감든다 미아나당 호
관종년 그와중에 책에 닉박은거봐라 ㅋㅋㅋㅋ
초개념인줄 알았는데 힛갤이였냐 시발 진심으로 디씨 쳐망했네
넓이가 원에 수렴하는거지 둘레가 수렴하는게 아니잖아...
이와중에 둘레가 8이면 원주율도 8이라는 개빡대가리도 등장ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
존나이유있는 개솔
프랙탈
아이큐 182가 가르쳐 줄께.그냥 막연히 '아무리 접어도 원은 아니다'라는 건 수학적으로는 틀린 설명이고.정확히 지적해야 한다.저렇게 원에 외접하게 무한히 접으면 수학적으로 원이 되는 것은 맞다.하지만 그 원은 지름 1인 원이 아니라 4/(원주율)인 원이 되는 거다.따라서,다시 원에 내접하는 다각형을 무한히 접어서 (원주율-2)/(원주율/2)인 원을 만든 후 그 둘레의 길이와 아까 외접한 원의 둘레의 평균값을 계산해야 비로소 원주율이 나오는 것이다.무한히 반복해도 결국 원은 아니다는 주장은 점을 무한히 연결해도 절대로 선분이 될 수 없다는 주장인데 이것은 수학의 기본 공리를 부정하는 것이므로 수용될 수 없다.결국 오류는 원에 외접하는 다각형이 아니라 원을 교차하는 다각형을 작도했어야 했다는 점에 있다.딱!
실을이용해서 네모와원을만든다음 풀어서 길이를재보면되잖아 - DCW
씹 조센징새끼 아니랄까봐 몇년전부터 해외 커뮤니티에서 떠돌던거 그대로 쳐 배껴와서 지꺼인냥 행세하는 수준.
https://www.youtube.com/watch?v=D2xYjiL8yyE
그리고 이건 넓이가 1인 사각형을 무한히 2등분했을때 각각 분할된 도형들의 넓이의 합이 0이되겠느냐? 랑 같은문제임. lim(i->0)을 0으로 볼것인지 0으로 향하는 상태로 볼것인지 시각의 차이다
위에 아이큐 182인지 281인지 허언증새끼는 일단 거르고
허언증갤이라 웃었다
이거 뭔가 애초에 저사각형을 극한보내도 원의 정의에 어긋나는거 아닌가. 한점에서 같은거리에 있는 점의 집합이라는 아몰랑
한줄읽고 내렸다 1줄요약좀
병신들 무한의 개념도 모르나보네 디씨수준
저따구로 줄여봤자 원모양이랑 비슷하게 나올리가 없는데말이지 디씨인들은 생각이 딸리나보다ㅉㅉ
미나코 좃 주작새끼 그냥 넌 병신인듯
허언증 갤 와서 진지빠는 ㅂㅅ들 ㅋㅋㅋㅋ 심지어 틀림을 증명하는 것도 뭔 무식 증명들이야
대한민국을 빛낼 예비 필즈상 수상자분들 아는거 나왔다고 풀발기 상태로 총출동하는것 보솤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
노잼이고 재밌고를 떠나서 그냥 컨셉잡고 웃기려고 쓴글에 엄근지빨고 지식총동원해서 수학배틀벌이는 찐따씹선비너드새끼들 댓글보면 눈살 찌푸려지니 제발 자살좀 부탁 ^오^ 현실에서 정상적으로 사회생활을 영위하는게 가능들하시련지 의문ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
출처 허갤이다 좆병신 진지충새끼들아ㅠㅠ
저게 원에 수렴 안한다고 하는 등신들은 머리를 한번만 더 굴려보길 바라고. (아니 근데 리플보니까 입-델 쓰면 수렴 안하는걸 보일수 있다는 애도 있네. 뭐 어떻게 실수를 해야 그게 그렇게 되는건지..) 눈이있으면 좀 봐봐. 처음부터 원에 수렴하도록 설계를 해놓은 거잖아. 그러면 결론은, 도형은 원에 수렴하지만 도형의 둘레를 가리키던 an은 수렴하는 도형의 둘레길이에 수렴 안한다. 고 하면 끝나는거야. 뭘 고민하고 앉아있는거야.
ㅋㅋ이 증명이 틀렸다는 걸 모르는 이유는 초딩 때 배운 원의 개념 자체를 몰라서 그런거.원이란 중심에서 거리가 일정한 점의 집합체인데 저리 무한대로 정사각형을 접는다고 해도 그 꺽인 점과 원중심과의 거리는 일정한게 아닌거기에 무한대로 접는다고 해도 결국 원은 될 수 없고 모양만 원과 비슷해 지는거지. 저리 무한대로 꺽어서 접는다고 해도 당연히 원래의 정사각형 4변의 합은 변하지 않을 것이고 모양은 원과 비슷해지지만 실체는 원과 다르기 때문에 모양만 비슷할 뿐 원주와 4변의 길이는 다를 수 밖에.쉽게 설명하면 직선을 계속 반으로 무한히 접어 점과 같은 형태를 만든다고 해도 그 접은 직선의 길이는 변하지 않는 이치. 이런 허언증 보면 개념이 아닌 암기 위주의 한국 수학교육의 실태를 보는거 같은ㅋ
1저게 원에 수렴안하고 원과 비슷한 무언가로 수렴한다고생각하는거냐. 무슨 동양사상 기운이 어쩌구도 아니고 왜 꺾여있는 선분이라는 원래성질이 남아야한다고 생각하는거야. 고등학교때 구분구적법은 어떻게 했음?
다 조용히해 댓글도 못알아먹겠으니까 확실한건 이게 허언증갤에서 왔다는거다 ㅂㅅ들아
이 흔해빠진걸 힛갤로 보내냐
https://goo.gl/PCJgNT
뭐지 이 참신한 병신은
진지빨고 반박하는 애들중에 진쩌 허언증 걸린 애들이 더 많네 ㅋㅋ 까끌까끌한 원이래 ㅋㅋ
?
비추 드림요
저 도형이 원에 수렴하긴 하는데 C0로 수렴해서 그럼 길이는 미분값에 의존하니 C1 수렴을 해야하는데 보다시피 저 도형은 모서리에서 미분가능 하지 않으니 C1수렴이 안되지
허언증갤에서 정성들여 친 개드립에 진지하게 반론하는..
출처나 보고 토론해라 병신 머법관새끼들아
원이 아님
본문은 수학적인 주제의 유머글인데 댓글은 애미없기 자랑대회 챔피언쉽이네 ㅋㅋ
저 아이큐 182라는 놈이 한 말이 맞음
장애인색기들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 원둘레랑 원주율도 구분못하는것들
허언증 모르냐 씨발새끼들아 ㅠㅠ
겁나 위에서 보고 히잌ㅋㅋㅋㅋㅋ신박햌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하고 쪼개고 내렸는데 굉장히 정색빨아서 당황스럽다
여하튼간에 난 잘봤엌ㅋㅋㅋㅋ이걸로 애들 골려먹을 수 있을듯
양변이 1인 이등변직각삼각형도, 양변을 빗변쪽으로 접고 접어서 수렴시키면, 결국 빗변에 수렴하는데, 이때의 길이는 여전히 2이다. 그러므로 a^2 + b^2 = c^2 이라는 피타고라스의 정리는 틀렸음을, 나 또한 증명했다. 나도 필즈상 받으러 가야겠다. 모두 빠빠이.
네다문
허언증에 엄격진지근엄 ㅋㅋㅋ
씹선비들 많아졌네
퍄퍄 허언증갤러 새끼들 부심 지리네
야. 딱 보면 모르냐. 저 접히는 사각형이 정사각형인건 처음 접었을 때 뿐이야. 원둘레를 따라서 기울기가 변하잖아. 그걸 생각해야지ㅉㅉ 원글러처럼 접어나가면 원이 되는게 아니라 둘레가 4루트2인 마름모(정사각형)이 나올거야. 내생각엔 그래
아직까지도 병신력 배틀이네... 수학적으로 원이라는 새끼는 중학생이냐?? 저거 무한히 하면 원에 근접하는거지 원이 아니다 아무리 무한으로 저 지랄해봐야 저거는 표면에서 미분가능한 형태(매끄러운)가 아님 그리고 원주율이 3.14... 인거는 수학적으로 증명했다기보다는 수치비율로 계산이 시작된거 ㅇㅇ
기하학자 저 샛기가 한말이 제일 비슷한거다 ㅋㅋㅋ 아이큐182 저 새끼는 동화책으로 수학 배웟냐? ㅋㅋㅋ 수학의 공리 이지랄 ㅋㅋㅋㅋ 아무것도 모르는 놈이 그럴듯 하게 써놧네
저거 저렇게하면 4가 맞긴한데 지름이 소수점으로 끝도없어짐
등신아 실제값이랑 무한급수값이랑 같냐
궁금해서 다시 들어왔더니 아직도 토테미즘 주술사같은 이야기하는 애들이 있네. 원에 근접하는거지 원이 아니다란게 대체 뭔 소리냐. 지금 니가 가리키는 대상이 대체 뭔데? 설마 무한히 다가가고 있는 중인 도형에 대해 이야기해야 한다고 생각하는거니? 이 의무교육을 충실히 받지 못한 자식들아. 원을 향해 다가가지만 원이 안된다니 그게 무슨 소리냐. 원을 향해 다가가면 그거의 극한은 그냥 원이야. 정의가 '어디로 다가가니?' 라고. 아니라고? 지금 방 한구석에 처박혀있는 고등학교 자습서 한번 꺼내봐.
솔직히 까놓고 말해서 실해석학은 기초까지는 세발자전거타고 다니는 내조카도 추론할 수 있는 내용이다 명료하게 표현하기가 어려워서 이런저런 용어를 사용하니까 어려워 보이는거지. 그런데 이새끼들은 그 어려운 언어에서 본질을 찾으려고 하니까 부두족주술사가 되는거야 정신차려.. '무한히' 라는 수학적 정의를 '매끄러운' '까끌까끌한' 같은 직관적인 언어랑 같이 사용하니까 논리가 폭망하는거야.
생각하면생각할수록 열이뻗치지만 아직도 헤매는 너를 위해서 직관적으로 이문제를 이해해 보자. (문제가 뭘 말하는지에대해서조차 접근하지 못한 움파룸파족 새끼들은 예외다) 스승의날에 카네이션 접을때 쓰는 주름종이 있지? 그걸로 원통을 감싼다고 생각해보자. 그러면 꽤 깔끔하게 감싸질 거다. 주름이 있어서 원통과 종이 사이에 새가 떠서 깔끔하지 않다고 말한다면, 더 주름이 작은 슈퍼 주름종이로 감싸면 된다. 그것도 맘에 안들면 하이퍼 주름종이로.. 이렇게 원통과 종이 사이의 틈은 얼마든지 줄여 나갈 수 있다. 반면에, 종이를 대충 고정시키고 카네이션 만들듯이 잡아당긴다고 생각해보자. 그럼 졸라 늘어나겠지?
그리고 아무리 수퍼울트라 주름종이를 써도, 즉 원을 거의 완벽히 감싼다 하더라도.. 쭉쭉 늘어나겠지? 저거 쓴 놈이 말하는게 이런거야. '야 이것 봐라. 원통을 감쌌던 주름종이의 길이는 원의 둘레잖아? 그런데 이렇게 주름종이를 쓰면 원의 둘레보다 더 길 수도 있어.' 당연하지 새끼야 주름종이잖아.
혹시나 슈퍼하이퍼울트라 주름종이를 써도 주름종이인 이상 원통과 종이의 틈새가 존재한다에 태클을 걸고 싶은 새끼가 있으면 교과서부터 확인해 보길 바란다. 틈새 크기를 얼마든지 줄일 수 있는 한 극한은 원이라고! 그게 극한 정의라고! 임의의 어떠한 양수 입실론에대해서도 적당한 자연수N이 존재해서 n>N인 모든 an에 대해서 L이랑 an이랑의 차이가 입실론보다 작으면 an의 극한값은 L이라고 한다고! an = L 이 영원이 안되어도 상관 없다고!
원 위의 점에 닿는 정사각형은 무한하게 그려질 수 없어. 결국 유한 번의 과정만이 허용되어서 극한을 취할 수 없다. 참고로 수식을 적지 않은 기하적절차만으로도 증명은 유효. 여기서는 그 과정이 잘못됐을 뿐. 당연히 수식으로도 옮겨 적을 수 있기도 하고. 이상 수학 (준)전공자.
1 구분구적법은 어떻게 했냐 무한한 직사각형이 필요한데.
병신들아 허갤글이다 ㅄ
고딩 필수가 미분 적분 아니니?
허갤똥에 수학준전공자까지 등판ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오랫만에 재밌네
에유 븅신들이 내가 시발 설명해줄께 잘봐 비트겐슈타인이 그랬어 말로 설명할수 있는 진리는 없다고 시발 모눈종이가 설명할수있는 수식은 없다 모눈종이의 한계지 그게 위대한 성동일 덕선이아버지께서는 말씀하셨어 니기럴 가시내 밥 안쳐묵냐 대갈빡을 빡빡 깎아서 니기럴 아따 이때 우리는 인식편향중에서도 대표성편향이라는 bias에 사로잡히게되지 마찬가지로
좌뇌와 우뇌는 왼손잡이든 오른손잡이든 상관없이 사용된다 이건데 자네 밥은 먹었는가
실이나 낚시줄로 증명한걸 올려봐 그럼 믿어줄게.
글쓴 또라이님1` 그렇게 주장하면 니가 노벨상 타야지 안 그래! 발상은 좋으나 현실은 시궁창이다
좆나코색...수학도잘하네
허갤 글에 엄격진지 좆발기하는 이과충성님들ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
허갤에서 이거보고 ㄵ이네 하면서 넘겼는데 이게 힛갤와있네
허언갤이야 병신들아 진지빨지마
보고 잠시나마 즐거웠다 욕하는놈들은 머징
ㅎㅎ//어따->얻다 [리듬 맞춤법 봇♬]
너새끼 왜여기서 지랄이냐
성지순례왔습니다
허언증 갤러리 적혀있구만 진지빠노 - dc App
병신들... 문제가 뭔지모르네 정가각형을 원으둘레로집어넣음으로써 둘레의길이는변함없다 설명한곳에서 실제그림처럼 접힌곳은 정사각형모양으로나올수가없다 거기서부터 오류난거지 '수렴값이랑 실제값이랑 같냐?'라고 반박하는새끼들 오지게 수학못하네
야이 병신새끼들아 원주율은 원의 둘레가 아니야. 저 증명대로 하면 지름이 2인 원을 놓고 계산하면 원주율이 8이 되자나. DC에 머가리 빠가 새끼들 졸라게 많네 ㅋㅋㅋ
허언증새기
파마산 개소리 지리고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 원주율이 원주에대한 지름의 비인데 지름자체를 1로 뒀으니 구하는 원주자체가 원주율이지 아는척 개극혐 ㅄ
파마산 당신은 도대체... 왜!!!!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
지름 2하면 원주율 8이냐 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
수렴하지않는 구간이 4개 있음 ㅂㅅ들아 - dc App
근데 진짜 맞는거 아니냐 반박불가인데? ㅋㅋㅋㅋㅋ
허언증갤 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이런 정성스러운 개소리는 오랜만에 보네
이렇게 따지면 한 변의 길이가 1인 정사각형의 대각선 길이도 2임.(엄격, 근엄)
완전한 원과 까끌까끌한 원이 같다고 하는 새끼는 네가 처음이다.
문과들 자살 점
ㄴ ㄴㄷㅌ
어렵게 증명하지말고 길이 4센치 실로 지름 1센치 원통 한바퀴 감아봐라 딱 맞으면 니말이 맞겠지만 불행히도 조금 남는단다. 4센치 빼기 원주율 만큼 ㅎㅎ
허갤이 또 한 건했네 ㅋ
아씨발 오오! 하고있었는데 허언갤 씨발련아ㅋㅋㅋㄱㄱㅋ
ㄱㅇㅎ?
좆나코새끼 혀언증갤가서도 주작질하나보네
좀 아는 새끼가 진지빨면 그나마 낫지 좆도 안배워먹은새끼들이 근삿값이니 뭐니 하면서 떠드는거 진짜 좆같다
고대에서부터 내려오는 것을 세줄의 수식으로 증명하셨네요 정말 대단합니다
하 빡대가리 새끼들이 꼭 진지빨지말래 이 문제보고 오류를 제대로 찾을수 없는 애들은 궁금할수도 있으니 쳐 올리는거지 븅싄새끼들아 니네처럼 한번보고 낄낄거리는 새끼들만 있는게 아님
좆노잼
3미터 짜리 튜브에 4미터 짜리 밧줄을 욱여넣으면 나도 필즈상 받을 수 있냐?
근왜주
아 진짜 씨발 솔직히 허갤 ㅈ노잼 거리는 새끼들은 이해 하는데 진지빠는 새끼들 ㅈㄴ ㄴㅇㅎ 진짜 여기에 초졸도 못한 문과충만 모여서 저지랄이겠냐 허갤아냐 허갤
진지 빠는 병신들은 뭐냐 진짜 ㅋㅋㅋ
위키에 있는 원주율 그림이다 병신들아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 허언증이라도 재미가 있어야지 이딴 말도 안되고 좆노잼인걸로 힛갤 쳐올리냐
노잼도 예스잼 이 지랄하면서 허언증 증세 보일 새끼들
ㅋㅋㅋㅋㅋ
글도 댓글도 노잼
마름모 돼 병신아
미나코 힛갤간거 가문의 영광으로 대대손손 전달하겠네 ㅎ
허언갤 주작러새끼 글을 힛갤쳐올리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 원주율이뭐냐??
꼭짓점을 '원' 에 접하게 밀어넣는다는데 마름모 된다는 새끼는 문과냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문돌이는 뭔 개소린지 하나도 몰라양
노잼 시발
씹덕새ㅣ끼가 또! - DCW
근왜힛
와 10년도 더된 드립을 힛갤로 보내는 병신력 보소
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ힛갤수준지리구욘
수상후보 올려드리려고 그러는데 쪽지 확인 부탁드립니다
4에 가까워지는건 맞지만 저렇게 무한히 밀어넣어도 원이 되는건 아니자나여ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그래도 신박하다
피타고라스가 울고가겟다 아가야
반박 하는 사람 하나도 없넹^^..다들 웃고만 가
븅신..
진지충들때문에 분위기 팍 상해부렀으~ 과고도 못간 어줍잖은 이과충들 아는척 극혐이다 이글은 0x년도 국제수올 국대로 나가신 이몸이 인정한 자료니까 닥치고 그렇구나하면서 봐라
아니 내가 잼없다는데 엄격진지 들먹이며 발광하는 웃음창년들 조패고싶네ㅋㅋ
이상한 반박하지 말고 그냥 간단하게 4cm짜리 막대기랑 저렇게 굽혀서 각 끝을 쟀을 때 4cm인 막대기를 가지고 비교해 봤을 때 길이가 같을 리가 없잖슴
이과충인데 꿀잼이네 ㅋㅋㅋ
이게 웃기냐 웃챙년들아?
ㅂㅅ들아 2번째 사진부터 말이 안되는데 왜들 쌈들이야??? 니들 머리는 다 장식이냐???
문리둥절, 문송합니다 ㅠㅠ
유한과 무한의 개념을 잡지 못한 수포자의 허언증
이게 틀린 이유는 접는 횟수 n 이 무한하더라도 결코 저 다각형은 원이 될 수 없고 유한한 꼭지점을 가진 다각형일 뿐이라서 그렇습니다.
이거 뭐지 9gag에서 짤로 나왔던거 아니냐??? 누가 허갤 아니랄까봐.... 인증까지 하고 자기꺼인냥 ㅋㅋㅋㅋㅋ
왜 원의 왜부에서만 계산하냐? 원의 내부에서 무한급수 때린것도 계산해봐야 증명되는거지;;
a2 부터 틀린거같은데
3.14하고 4는 엄청난 차인데 그걸 와 식으로 풀어서 증명씩이나 할까?
지름이 1미터인 원통의 둘레를 재봐라
그게 4미터 인가 3.14미터인가
뭐든 식으로 조질라는 이 공학도 ㅅㅋ
이게 틀렸다는 새끼들은 문과 or 지잡대 빡대가리 새끼들이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
신박한개소리다
아니 여기 허언증갤인데..
첫번째그림 넓이만 비교해도 pi < 4
내가봤을때 이거 올해 수시논술에 나온다 틀림을 증명하시오 이렇게
난 이거 왜 틀린건지 증명못하겠다 어디 증명된거 링크없냐
이거 당연히 틀린소리잖아.. 왜냐면 아무리 n의 수를 늘려도 절대로 원이 되지 않거든...
n을 무한대로 늘린경우 생기는 도형의 둘레가 4인건 맞아... 문제는 그 도형이 원이 아님...
접는구간 양옆으로 절대로 접지 못하는 구간이 있잖아.. 그건 접는순간 둘레는 4가 아니게 되거든...
한국에서도 노벨 물리학상 한번 받아보자
원모양에 근접하기 위해 톱니가 무한히 작아지면 그에배례해 톱니갯수가 무한대로 늘어난다는게 함정ㅋ
이 와중에 좆병시새기들.. 어느 누구도 3.141592...인 이유를 말 못하고 있다.
존나 잼없어서 잼없다 그러는데 대법관 들먹이는 웃음창년들 쫌 부끄러운줄알어라ㅇㅇ 3.14는 4라는 소리에 배잡고 뒹굴 웃음코드면 웃대하지 디시왜하냐? 좃밥련들ㅋㅋㄹㅇ
이 좃같은 새끼는 볼때마다 주작질이네 좆~같이 재미없는데
위애샛기들 모냥비슷한거랑 길이같은거랑 구분못하냐
맨하탄 거리로 재는 원주
좆병신 주작충새끼글이 왜 힛갤인?
211.36인가 이거 좆나코새끼 로갓윾동인데 어휴
이참에 좆나코 새끼 럽갤오지마라
미친새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
처음 둘레가 4인 사각형을 접기 시작하잖아 그럼 사각형의 넓이는 줄어드는데 둘레는 여전히 4라고 하지? 여기서 오류가 발생하는데 무한의 개념을 잘 몰라서 그런것 같다
크리스타 폼 (주름진 구조)가 매끈한 구조보다 표면적이 넓다는 좋은 예시 중 하나임......은 다 됐고 허언갤에서 보고 쪼개라고 만든건데 개진지빨고 오류가 어쩌고 그러고 있냐? 헛소리를 진지하게 오류를 거쳐서 증명하니까 재밌는건데
문과충들 반박하고싶은데 수알못이라 입꾹다문거 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쒸,,,펄,,,걍,,,,,살면,,,되지,,,,말이,,,많어,,,ㅎㅎㅎㅎㅎ^&^///
저거 중간을 못접음
허언증갤 개소리에 낚여서 죄다 분노의 키보딩하는거보소 ㅋㅋㅋㅋㅋ 차마 반박할 가치도 없는 말이지만 이거보고 아하 그렇구나 믿는 무뇌 문돌이는 없길 바랄 뿐이다
일리 있네 내가 먼저 논문 쓴다
진짜임?
이논리대로면 둘레가 8이면 원주율도 8이네
ㄴ둘레가 8이면 지름도 늘잔아
ㄴ지름이랑 원주율이랑 다르지
ㅋㅋㅋㅋㅋ엄연히 원이 사각형 안에 있는데 그 둘레가 같댘ㅋㅋㅋㅋ
"주름". 밖에 접힌 사각형은 주름이 져 있다. 그 모양이 원에 가까워질 수록 주름은 늘어나고 그래서 길이를 유지할 수 있는 것이다. 반대로 같은 방식으로 원에 주름을 만들기 시작하면 원주율을 무한대로 보낼 수 있다.
ㄴ사각형-->도형
10년묵은 죧고전으로 힛갤가는 수듄 ㅋㅋㅋㅋ 힛갤 다 죽어따 이거야!!!
허언증갤보고 뭔가 욕을하고싶긴한데 씨발 욕 포인트를못찾겠다
이거 사실상 2+2+2+=6. 2×2×2=8. 2×2+2=7.(더하기 곱하기 반반 섞엇으니까)라고 하는 수준
왜틀렷는지이해좀가게해줘라 이론으로는 맞는거같은데
진짜 병신새끼들인가
이건 또 무슨 신박한 개소리지
지랄도 가지가지한다
ㅈㅅ 수학은 영 젬병이라 ㅎㅎ인간살아가는데 더하기 빼기 나누기 곱셈만 할줄 알면 아무 지장 없다오 아.. 요즘 퍼센티지값구하는게 좀끌리긴합디다
이 내용이 맞으면 2=1.141......도 성립하게 됩니다. ㅠㅠ
∖[T]/ 태양만세!
솔직히 하나도 안웃긴데
허언갤 웃음창년놈들
씨밬ㅋㅋ 뭔 개.소린가 싶어서 봤는데 역시 허갤ㅋㅋㅋ
중졸이라 몰라서 못웃겠는데 왜 틀린건지 누가 설명좀
진지충이라 미안한데 그럼 정사각형 대각선으로 반 잘라서 저런 식으로 하면 직각이등변 삼각형 되는데 그럼 정사각형에서 대각선=변 2개 길이냐
근왜힛? 근왜힛?
진지충 자살해라; • 8 •
허언갤인데 당연히 개소리하는거지 • 8 •
이게 그 아이마슨가 그거냐?
미나코가또
4에 한없이 가깝다고는 할수있겠네 캬
재미따
직각삼각형에서 빗변을 제외한 나머지 두 변 길이의 합은 무조건 빗변보다 길다. 이것은 극한값으로 계산해도 바뀌지않는다.
내가 많이 무식해서 애가 뭘 주장하는데 이해를 못하겠다
뭔소리야 a2부터 원을 파고들어서 안맞는거지 원에 접하게 저런식으로 잘라내면 원에 수렴하는거 맞는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제대로 반박하는새기가 한 새기도 없음 ㅋㅋㅋ진짜 반박하는새기들 다 대가리띨박이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
와 바스코 다 가마가 인도 찍고 돌아온걸 본 사람들의 충격이 이랫을거 같다. 진짜 대단한 발견했네! 세계 3대 수학자에 나머지 거르고 하나는 무조건 너 넣어야 할듯. 보고있냐 뉴턴? 이름 등록할때 오타난 새끼가 사과 떨어지는거 하나 주워먹고는 유명해짐 ㅉㅉ 유턴 새끼야 요즘 대세는 P턴이다
어휴..... 원에 접하게 저런 식으로 잘라내면 원주율이 5라고 해도 맞단다. 등신아 가장 원주율이 가장 이상적이라는 건데, 아 갑자기 암이 걸릴 것 같아.
이건 문과충인 나도 아는건데ㅠㅠ
아니 반복을 한 결과 원둘레에 수렴한다는건 왜 증명 안하냐
ㄴ그러니까 시발 내 말이
앙 기무띠
원주율이 3.14라는걸 당연한듯이 (솔직히 왜 그렇게 되는지도 모르면서) 배웠기 때문에 저걸 개소리인줄 알면서도 제대로 반박하지 못하겠음.
이왜힛? 시발ㅋㅋ
프랙탈과 비슷한 것으로 생각되네. 프랙탈의 경우 면적은 유한하면서 둘레길이가 무한대가 되기도 함.
문과 빡대가리새끼들아 꼭짓점을 저렇게 안으로 넣다보면 저 정사각형이 결국 원모양에 가깝게 되잖아 ㅋㅋㅋㅋ
근데 엄근진 하는 놈들은 병신인 듯 허언증갤 안보이니
극한안배웠냐? 저갈 무한히 반복하면 둘레가 4가 된다는거잖아 논리상으론 틀리는게 없는데 ㅋㅋ
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ오늘도 많은걸 배워갑니다
저렇게 했는데 원둘레로 수렴 안한다는 놈들은 무슨 빡통들이냐 ㅋㅋㅋ 당연히 an이 만들어내는 도형은 원둘레로 수렴하지. 다만 넓이는 lebesgue measure로 표현되서 저렇게 계산해도 정확한 값이 나오는데, 둘레는 그게 아니기 때문에 pi로 수렴 안하는 것 뿐이다
허언갤씨발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
손으로 쪼개는거보고 바로 내림 ㅋㅋ
나 수학과인데 이거 교수님이 첫날 내셨던 문제다 추억돋네 ㅋ - DCW
허언갤이었네 ㅋㅋ
진지충새끼들 허갤와서 분탕치네
안티의 원리
특이점만 온다면....!
엄격) 병신들아 허언갤이다 엄진근새끼들
흠... 재미있네요 .. 이게 사실이라면 리만의 가설도 증명가능하고 P=NP문제도 증명이 가능하겠군요 학계의 정설을 완전히뒤집는 새로운발상입니다
애미뒤진 진지충새끼들 뒤져라좀
음 최고네요 올해야말로 한국에서 pields상을 볼수있는걸까요? ^^(웃음)
지새끼 애미 차에 치였을때도 음 이건 9대1의 과실이군 이러고 있지 그러니 씨발년들아
이건 정말로 필즈상뿐아니라 노벨수학상까지 받아야할것같은데 음.. 혹시 괜찮으시다면 예비수상자분 우리지은이 이름좀불러주실수있으세요? ^^
허언증갤 보고 좀 거르지 ㅉㅉ
아니 허갤이잖아 븅슨들아 믿고걸러ㅋㅋㅋ 뭘싸우고앉았냐
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ씨밬 신의손 나셨네
허언증인데 진지빠는 이과충들 공고생일듯
허언증 갤인데 증명하고있는 머가리 빠가들 뭐냨ㅋㅋ
진지충새끼들은 갤러리 이름 볼 눈깔도 없는건가
응 근데 노잼이야
산 넘어 산이니 첩첩산중이네.
골 깊은 계곡에 물 흐르니 심심산천이네.
한국사람이면 제발 필즈상 한국인수상 천만명 서명운동에 동참해주세요!!!
ㅠ뜻이 뭔지도 모른 놈들이 태반이네 ㅠㅠㅠㅠ 어찌할꼬
글보고 웃었다가 댓글보고 기분잡쳤다 시발 진지충 개새끼들아
ㅋㅋㅋㅋㅋ - DCW
ㅉㅉ 댓글 멍청한 애들 존나 많네;; 저거 작용 반작용 법칙 쓰면 다 풀려 ㅉㅉ
이거 탄성인가 뭔가 하는것때문에 안되지 않냐
이딴 씹노잼 뻘글도 힛갤올라가네
이러니까 디씨에 똥꼬충 씹허접 광고밖에 안들어오지 윾식아 알바들이랑 머리싸매고 생각좀 해봐라 유저추천힛 조건을 바꿔버리던지
진짜 내용도 좆도없고 개허접한 중딩급 씹쓰레기 드립인데 이딴걸 따봉충들 따봉 박는거마냥 힛갤에 박아버리는건 실수였다고본다
저란식으로 삼각형도 만들어봐야징
오! 이분 현자다!!
이게 왜 힛갤?
알바 메비뒤진년 댓삭질이너 ㄹㅇ 좆같게
럽갤러가 똨ㅋㅋㅋ
쉽게 말해서 A4용지 너비로 맞퉈 잘게 구긴 비닐봉지와 A4용지의 표면적이 같을 순 없으니까 ㅅㄱ
허갤에서 진지빠는거 보기싫다 - DCW
허언증이 뭔뜻인지 모르는건가 - DCW
댓글꿀잼
노잼관심병자들 힛갤 작작 보내라 ㅉㅉ
적당히 그럴듯하고 재밌는 지랄이면 몰라도 좆도 노잼에 병신같은 지랄이라 좆같네 진심
덧글 진지충 새끼들 난독증있냐? 허언증 갤껀데 이걸 진지빨면 뭐가 있따고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니들 인생이나 진지하게 고민해라
저거 근데 왜아닌거냐 존나맞는것같은데 참고로 형 이과다
ㅋㅋㅋㅋ 근데 신박한 발상같긴하네
이게왜힛ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
노잼
왜 아닌지 알면서도 순간 어 진짠가? 이생각을 했다.. 생각해보닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 허언갤인데 왜 자꾸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진지빨게되징
노벨상 이 나오겠군 ㅊㅋ해
미나코 애미뒤진새끼 진짜 중증이네
신박한데..?
아니 시발 이글에 엄격진지정색빨고 증명할라고 하는 새끼들은 머야 애미디지셧나
대놓고 허언갤이라고 써져있는데 글을 못읽나
극한이란게 다소 직관적인 것이기 때문에 식을 제대로 세워야할 것이다. 일단 원주율이 4로 나왔단 사실을 대우법을 이용해서 틀림을 증명하면 극한의 과정에 문제가 있음을 시사한다. 따라서 극한 식을 다시 세우고 풀어야한다.
제논의 역설 참고해라 ㅋ
허언갤이라고 병신찐따새끼들아 저러고 컨셉잡고 노는곳이야
모두가 하는 모든말이 개소리라는 가정을 전재하고 노는곳인데 어릴적부모잃어 유머감각 없는 찐따수학자들 풀발기 하는거 보니 앙 답답띠~
an이 4에 수렴하는 것은 맞다만, 그게 원주율과 같다는 것이 증명된 것이 하나도 없다. 식을 세우기 처음부터 이러면 원주율이 된다는 전제를 깔아놓았다. 즉, 논리적 오류이며 사기친거지.
설명충 = 공고 나온 지잡대 지거국 미만 지잡대 이과충들이 풀발기한 모습이다
ㄴ죄송합니다만, 예체능 계열 백수충입니다만. 풀발기해서 ...제가 아주 잘못 했네요. 큰 죄를 졌어요.
공고 나온 지잡이 저 보다 잘 살더만요. 죽고 싶어요. 특목고 준비할게 아니라 공고 준비를 했었어야했는데. 중3 담임 죽여버리고 싶어요. 어린 제가 무슨 죄에요.
여기 진지충새끼들밖에없냐 작성자가 그럼 진짜 저렇게 생각하고 쓴거겠냐 ㅋㅋ
어디갤인지 보고 덧글 쓰자 엄진근 극혐
퍄 디시출신 필즈상 나오는거냐
쎾쓰할때 원주율 외우면서 해라
씹주작으로 마이너갤에서 올라오더니 힛갤도 주작으로 오네
주작왕 미나코 ㅋㅋㅋㅋ
ㄱㅇㅎ?
시발 진짜 진지충새끼들 뒤졌으면
럽송합니다 ㅠㅠ 씹송합니다 ㅠㅠ
근왜힛??
그럴 듯 해~ 올ㅋ
쭉 읽고보니 허언갤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 시발 이게 왜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내가 봐도 안낚임 고딩수학 수준에서도 저 경우 원주와 같은 걸 증명하려면 샌드위치공식으로 증명함 그런데 위의 경우는 축소되는 과정만 있으니 증명된게 아님 게다가 직관적으로 따져도 무한히 작은 꺽인 선들의 모임이므로 원점으로 부터 같은 거리에 있어야하는 원의 정의에도 맞지 않음 끝!
노트에 허갤 안보이냐? 진지충들 씹극혐이네 ㅋㅋㅋㅋ
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개추준다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
출처갤러리 보고 이해함
이와중에 진지하게 반박하는 댕청이들도 있넹
여기 섀박하는 애들 왜케 많음
갤러리 보고 진지 안빨았다..
허언증 컨셉이잖어 병신들아
맘껏 먹고! 맘껏 즐기고! 마테차!
허언증갤보고 안심했다.
허갤이 힛갤ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 허언증쉐리덜 뇌내망상 ㅅㅌㅊ
아시발닉보고댓글담
주작왕 미나코가또..
정사영 씨발련들아
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅂㅅ - FinalLoveLive FLL
이거 좀 멋진 허언인데
이런게 바로 러브라이브입니다!!!
여러분 러브라이브가 이렇게 안좋은겁니다
이거 고등학교 선생님한테 물어보면 어떻게 대답해주실까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ궁금하지 않냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ틀렸다는걸 어떻게 설명해줄지 궁금 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수긍해도 꿀잼ㅋㅋㅋ
힛-망
아니 허언이고뭐고 좆노잼인데 왜 힛갤이야?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 허언증갤 진짜 잘만들었다. 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래도 생각할꺼리주네
먼 슨상ㅋㅋㅋ 수학좀 하는놈도 안속음
문레기가 또
ㅇㅇ
야호!
zz뭔가했더니 허언갤이엇네
허언갤 이전에 주작왕
특이점은..... 온다!!
수학 올림픽 금메달이 한국에서 나오겠네
ㄹㅇㅎ?
이과 뒤졌으면....
힛갤 알바 뭐하는지;
이왜힛?
씹덕새뀨들이 또....! - DCW
이걸 무한히 해도 원주율과는 차이가 있음
요새 문돌이들도 극한개념 배우냐?
고전
저 논리가 성립할려면 an이 원의 둘레에 수렴해야 하는데 a3부터 원 둘레랑 어긋나는게 보임
저게 왜 오류인지는 아주 간단하게 설명할 수 있다. 선을 저렇게 무한히 꺾어서 다른 모양에 근접하게 보이게 할 수 는 있다. 하지만 겉으로 보기에 어떤 형태인지는 길이와 전혀 무관하다. DNA를 생각해 봐라.
길이가 얼마나 다르든 관계없이 어떻게든 미세하게 꺾고 꺾어서 같은 형태로 보이게 만들 수 있다는 거다.
저건 넓이에만 적용될 수 있는 아이디어
저런 식이면 삼각형 둘레도 원주율이고 별모양도 원주율이 되고 인간모양도 원주율이 된다.
병신 하극같은 새끼들 존나많네 이 시불장새끼들
진짜 왜 이딴게 힛갤
진지충새끼들 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오염된돼지 애미뒤진 씹창년이 3대가 눈깔 파인걸로 어그로 끄네
가서 니 눈깔에 송곳이나 박아 씹창년아
허갤이또 씨발ㅋㅋㅋ
기적의 수학자
허언증갤에서 진지빠는 놈들은 어딜가서도 환영 못받을 타입일거야
죄송합니다 이과가 죄송합니다 왜 쪽팔림은 저희의 몫일까요
글쓴이가 머리는 잘 썼는데..논리적 과정은 맞는데 전제가 틀렸어요..
극한 값을 설정해서 논리를 이끌어 내기 전에 극한 값이 목표대로 수렴하는지를 검토해 보아야 하는데..지금 그림대로 하면 십자가 모양으로 수렴하게 되네요...이거는 전제가 잘못 되었다는 말임.
컨셉 잘잡네 ;
진지빠는분들..평소에 사람들이 당신을 잘 이해하지 못하고 그러지 않나요..?
문과생으로서 무릎을 탁 치게 만드네요. 수잘알 인정합니다
이딴 좆병신이 뭐라고 힛갤 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
허언증갤 존나밀어주네
극한값이 4라고해서 함숫값이 4라고 할순없지않음?? 원하고 일치하는지는 모르잖아
이게 러브라이븐가 하는 그거냐?
개나소나 힛갤
원의 곡률을 고려하지 않았기때문에 이러한 추측이 가능했던것
아는척하면서 모르는새끼들 태반이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄱㅋㅁㅊㅋㅋㅋ
고등학교때 배우잖아 프랙탈
정삼각형 계속 접는 예시로 있었던거 같은데
보고 존나웃었는데 여기서 진지빨고 반박하는 새끼덜은 머가리가 얼마나 빠가면 이걸 진지하게 반박할 생각을하냐?? 누가봐도 그럴싸하게 적은 개소리인데 이걸 진지하게 틀렸다고 아는척하는 꼬라지를보니까 토나온다
ㄴ 보고 존나웃은게 머가리가 빠가인거야 애미뒤진새끼야
알바 조선족 병신새끼는 지가 보고 신기하거나 재밌으면 죄다 힛갤보냄 ㅋㅋ 더 힛갤갈만한 글들 많은데
원주율은 윈의 둘레 나누기 지름임 원주율 뜻도 모르는 새끼네 이거
차라리 원의 둘레 길이를 구하는 법이라고 구라를 치지
앰뒤 이딴 게 왜 힛갤?
안그래도 노잼 컨셉충 좆병신새끼 끊임없이 지랄하는 꼴 보기 싫은데 힛갤까지 쳐날리네
에혀
닉 보고 좀 걸러라
허언갤 재밌는거 냅두고 이딴게 힛갤 wwww
아니 여기 허언증갤러리야
곡률이 같으니까 안될꺼같은데
그럴듯 이지랄ㅋㅋㅋ
애초에 허언증갤러리인데 진지충 왜이리 많은거냐
허언증갤러리에서 진지빠는 병신들은 한글 모르는 이과충이냐??
반박하면 반박한다고 지랄 반박안하면 반박못한다고 지랄
귀퉁이를 접으면 대각선이 되지
원주율이 4이기 위해선, 2×원주율×반지름 = 2×2 = 큰 사각형 큰 사각형과 꼭지점이 오목한 사각형의 넓이는 다름. 사각형을 꼭지점을 계속 꺾어 원에 근접하더라도, 총 길이는 유지됨 (사람이 볼 때 원과 일치한다고 볼 수 있지만 사각형의 변형형은 원과 달리 진동)
한변을 2로 잡으면 원주율이 아니죠 ㅋㅋ..
제가 이미 5살때 빨간팬 선생님께 보여줬던 증명인데 이걸 이제서야 깨달았나요?
아니 원주/지름이 원주율인데 지름2는 원주율 8된다는 병신새끼는 뭐야;; 내가 진지빠는건가?
...
http://www.ilbe.com/7431201499
해결 댓글들 전부 자살 추천
4는 원주(2파이r)가 아니고 사각형길이(=원지름x2)잖아 ㅄ색 괜히 오기생겨서풀어봣네
그냥 원의 정의를 생각하면 쉽잖아. 한 점으로부터 거리가 같은 점들의 집합
중딩이 관심 받으려고 뻘글 쓴 거에 진지 빨고 초딩 지식 뽐내는 것들도 한심
반박 못하겠따!
반례좀 제시해 주시겠습니까?
재미있는 발상인데 정확히 말하면 저렇게 구하는건 원주가 아니라 원주의 상한중 하나를 구하는 것임. 저렇게 만든 ㄱ자 모양의 구간의 모든 부분이 원래 이어진 모양보다 길기 때문에. 뭐 상한 하한 안배운 사람한테는 신기하게 보일 수도 있고 일단 넓이는 수렴하니까. 저게 원주의 길이와 같다는 것을 주장하려면 원주의 하한을 구하는 수열을 하나 구해서 그 수열의 극한이 4가 됨을 증명할 수 있으면 된다. 물론 불가능하지만.
네다음 씹--뜨억
틀리다는 걸 보이는 방법은 많아서 일일히 제시 하기도 힘들정도인데 기본으로 가자면 수열 a_n이 n값이 아무리 커져도 a_n-pi>e 이 되게 하는 e값이 존재한다는 걸 보이면 된다. 풀어서 말하면 제시한 수열이 원주로 간다는 보장이 없어.
와 개쩐다 이거 반박 증명좀 누가 올려봐라 난 못하겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
원주를 그대로 따라간게아니라 무한소가 무한하게 더있기때문에 원주라고할수없지
원주주변에 무한소의 길이가 무한개나 더있는데 어케원주가되냐 반박가치도없지만 문돌이가 처음보면 낚일만한 수준의 글쓴이 참신함에 1띠용준다
진지충과 진지드립
ㅋㅋㅋㅋㅋ
애들아 여기 허갤아니었냐 죽자고쓴글에 웃자고달려드네 병신들
애들아 여기 허갤아니엇냐? 죽자고쓴글에 웃자고 달려드네 병신들
ㄴ너는 같은 값에 원피자 먹을래?
저렇게 계속 접으면 마름모가되지 병신들ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글 내려갈수록 진지빤 새끼들이 바글바글하네 어휴
으휴 학교가 포기한 빡대가리들이니 이해도 못하고 틀렸다고도 못하겠으니 그저 재밌다고 깔깔깔
병신새끼
수학과지만 인정한다
컴퓨터로 픽셀로 그려보니 맞는듯 역시 체고
ㅋㅋㅋㅋㅋ진정한 허언증
머리가 딸려서 뭔소린지 모르겠다.
지잡대 1학년 공학수학도 머가리 빻아서 다시 공통수학부터 공부하는 지잡공돌이새끼들 허갤에서 수학배운다고 지랄 발광질 존나열심이네ㅋㅋ너같은 새끼들 컨트롤 하기위해서라도 문과들은 힘내야한다. 존나빠가사리들 어쩌노...
반박 /
http://www.ilbe.com/7431201499
이거신기해하는놈들은 중졸임??? 무한소 개념이 뭔지모름?
개그에 진지빠는 놈들이 왜케 많냐ㅋㅋ
흥미롭네요 대전 k대 조교수입니다 rnfkapdlg@kalst.ac.kr로 메일주세요 감사합니다
지랄하네
여기가 온동네 그지들이 다모여서 정신승리가능하다는 그 글인가요? 성지순례다녀갑니다 제마음도 든든해지네염
원주율은3.1415926535897932...15846328910...5631289765...3 입니다.
성지슨례 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공돌이새끼들 허언증갤러리와서 진지빨고 거품무는거보소
-------------------------- 원본 댓글 -----------------------------
순위권, 반복리플, 욕설, 도배리플 등은 삭제됩니다.
힛갤에 등록된 게시자에게 기념품을 드립니다. 관련갤러리 클릭하셔서 배송지를 남겨주세요!
ㅇㅇㅎ
와 처음에 이글보고 개소리라서 3초만에 뒤로가기 눌렀는데
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 진짜 허언증갤에 진지한 댓글을 왜 쳐다는거지
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 허언증갤이였네
ㄴ잼
이게 힛갤에 시발;;
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ허언갤
여러분들은 우리나라 최초의 필즈상 수상자의 논문의 일부를 보고 계십니다
우아 정말 데단헤
논리적인거 봐라 노벨수학상 받겠네
허언갤 힛갤인데 시발 뭐라는거야 얘들은ㅋㅋ
허언갤인데 엄근진하게 반례넣는거보솤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
논리적이다
와 이게 힛갤오네
대다내
와 이거 4챤이나 레딧같은데서도 심심하면 올라오는 헛소리 고대로 돌려쓰ㅡㄴ건데 힛갤오네
geometric mathematics 계가 발칵 뒤집힐 정도의 놀라운 발견이군요 ^^
ㄹㅇㅈ? - 니코마키 좋아하니?
원글이야 허언증갤 애가 재미로 올린거고 재밌는데 반박댓글도 그러려니 하는데 거기다 대고 제대로 반박한 사람이 없다고 하는 애들은 반박댓글 이해를 못한 빡통인지...
ㄹㅇㅈ? - 니코마키 좋아하니?
ㄹㅇㅈ? - 니코마키 좋아하니?
ㄹㅇㅈ? - 니코마키 좋아하니?
진지하게 어디서 오류있는건지 모르겠는데 누가 설명좀
이딴 새끼가 힛갤을 가네
지잡대 이과충들의 지적허영심과 문과충들의 생각없는 ㅋㅋㅋㅋㅋ를 잘 볼수 있는 글이다.
앰창 좆나코새끼 뇌물 먹였나
힛갤 글쓰기 버튼 생겼냐
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참값인 파이랑 근삿값이랑 뭔 지랄이얔ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
시발놈아 3.14곱하나 4곱하나 계산좆같으니 그냥 파이로하라고
예전에 저딴 논리로 '삼각형 빗변 길이=나머지 두 변 길이의 합' 드립친놈 떠오르는 증명이었다
이게 왜 힛갤 ㅋㅋㅋ
이거 반박못하지 않ㅇㅁ?
럽송합니다
존나 예전드립 써먹는데 왜 힛갤오냐
머래는거얔ㅋㅋ 곡률이 다르잖아 모서리가 부드러운 사각형나옴 ㅅㄱ
얘가 러브라이브인가 뭔가 하는 거기 애냐?
얘가 러브라이브인가 뭔가 하는 거기 애냐?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미나코새끼도 가는 힛갤
까는댓글쓰면 허언갤글에 왜 진찌빠시눈쥐?? 하고 정색하면되고 낄낄 웃챙댓글이랑 놀아주는댓글만 ㅇㅈ하면됨 캬
이새끼 이제 힛갤도 주작으로 가네
이게 그 러브라이븐가 그거냐??
허언갤인지 뭔지 개꿀아니냐ㅋㅋㅋ 까방갤이네완전
럽송합니다
이새끼는 힛갤도 주작하나
네 다음 문돌이 -SLF 길드원모집중
이런 7살짜리도 아는 것을 혹시 설마 지금 아신겁니까?
존나신기하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개추
미친ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
놀라운 발견이군요. 근데 원에 접하는 사각형의 꼭지점이 왠지 허술하게 안 맞는다는 느낌은 기분탓인가요?
지나가던 문돌이) 그럴듯한데?
211.104 // 저도 천재이기 이전에 사람이기에 그림을 정확히 그릴 수 없었던 점 양해 바랍니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ오씨발 그럴듯해
병신 문돌이새끼들 자살좀
좆노잼
ㅁㅈㅎ
이런 무한 수렴방법으로 궤도 지름 구하는거 무슨 방법 귀납식이라 하더라 ㅡㅡ
이런 기초적인 거는 아니고 물리학과에서 배우는건데 까먹음
존나신기한데 좆노잼이란 새끼들은 뭐냐 ㅋㅋ
그렇다고 이게 쳐맞다는 건 아니고
이 이론대로라면.. 루트2=2 라는건데 .. ㄷㄷ
간만에 허갤에서 좀 재밌는 글좀 나왔구만 ㅋㅋㅋㅋ
오오오
좆노잼에 머갈빻은소리하고있네
저렇게 극한으로가면 원이나올거같냐? 시발허갤 초반에는좀 재밌더니 이딴씹창글이나올라오네
저게 자꾸 틀렸다고 하는데 아무도 제대로 반박을 안하네 ㅋㅋ
이런글에 존나 진지빠는 씹선비들 극혐이다
미친 존나 그럴듯해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문돌이가 또 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 공식을 응용해서 피자박스의 둘레를 이용해 피자의 면적을 계산하고 다섯이서 피자를 정확히 나눠먹었습니다. 사람이 홀수면 피자를 나눠먹기가 곤란한데 덕분에 싸우지 않고 먹었네요 ㅎㅎ
ㄴ아,그런 응용방법이!
아닌데여
엡씰론 델타 정리 쓰면 아닌걸 알 수 있는데 병신들아
흥미롭네요 다음엔 자연상수 e「2.71828182845904523536...」 도 틀렷다는걸 증명해주시길 기대하겟습니다
샌드위치 정리써서 엄진근으로 증명해주세여ㅎㅎ
제가 작용 반작용의 법칙을 사용해 증명해보니 틀렸다는 결과가 나왔습니다. 더 정확한 내용은 다음달 학회에서 말씀드리도록 하죠
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저걸 1로 했다는거 부터 틀림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문과충새끼들 개소리하네
저거 길이를 1로 잡으면 원주율 개념자체가 망가져 병신들아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글보고 수학갤인줄 알았네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진지충 새끼들은 여기가 허언증갤인지 모르는건가?
진지충들이 재밌는글도 정색하게 만드네
211.36 로각좁
네모안에 세모 넣어도 길이 같음 ^오^
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
빙신인가.. 길이를 재는데 지그재그로 재냐?? 쉽게 설명하자면 A에서B까지 가는 거리를 잴 때 일직선을 만들어서 재야지 A에서 지그재그로 B까지 간 거리를 재냐?? - DCW
안다고자부하며 욕을 하는데 아무도 확실히 설명을 못하는 헬조센 종특을 볼수있는댓글이다.
문돌이가 또ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴㅁㅇ
유클리드 공간이니까 작은 것이 큰 것보다 보다 크게 된다는 오류때문에 저 증명 틀림 같은 방법으로 대각선의 길이랑 저 두변의 길이의 합이 같다고 만들어 낼 수 있음. 근데 마찬가지로 틀림. 왜냐면 삼각형으로 잘라봤을때 "두변 길이의 합 < 한변의 길이"이 되니까 틀려버림
모르면 구글링이라도해봐 븅신들아 - DCW
ㅈㄴ 웃겼다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기엽ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
원을 존나 확대하면 대각선인데 저건 무조건 직사각형인데 같아질 수 없지
성의 좀 봐줘라 - DCW
진지충지리구요 선비웹보는 줄
ㄴ218.146 그와중에 거짓말 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저렇게 하면 타원되지 병시나
막상 제대로 반박하는 갤러는 없노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나도 반박은 못하겠다
진지빠는 병신새끼들은 대학이나 옳게 가고 댓글 다는거냐
한변2로 잡으면 원주율 8됩니다 병신들아
선들과 원이 일치하지 않잖아 수열을 무한으로 보내도
원주율은 일정해야하는데 길이가 달라지면 틀린거아님?
컄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
원 안에 정사각형넣어서 극한해보면
좌극한우극한이안맞아서성립불능!
허언증갤러리와서 댓글로 진지빠는새끼들른 뭐하는 새끼들이냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇게 분위기파악 못하나 병신들ㅋㅋㅋ
글쓴이를 가르친 수학교사가 1년 손해
아무리 문돌이라도 저거 헛소리인거 다안다. 안으로 접는거 보고 거름
결국 보여야 할 것은 저 원의 둘레와 저 사각형 모양의 둘레 사이의 차이가 0으로 수렴함을 보여야 하는데, 본문에서는 그것을 보이지 않았어. 결국 같은지 다른지도 제대로 증명하지 않았지. 그럼 왜 원의 넓이는 저런 식으로 작은 사각형을 여러개 붙여서 구할 수 있느냐라고 묻는다면, 그 넓이를 다루는 경우에 대해서는 사각형 모양들을 모아놓은 것의 넓이와 원의 넓이의 차이가 0으로 수렴하기 때문이야. 이건 구분구적법 배우면서 샌드위치 정리를 이용해서 오차가 0으로 수렴함을 보이지.
둘레도 그런 식의 일종의 구분구적법을 통해서 구할 수 있는데, 여기서도 핵심 아이디어는 같은 값으로 수렴하는 수열을 두어서 샌드위치 정리를 이용해서 구하는거야. 본문의 내용에서는 A_n의 길이가 원의 둘레의 길이보다 크거나 같다는 것은 알 수 있으나, 둘 사이의 오차가 0으로 수렴한다는 보장은 전혀 없지.
허언증갤에 진지하신분이?
노벨 수학상 ㅇㅈ?
네 인정합니다.
저거 근위공식쓰면 답 나오는데 좆초딩들 존나 많네 ㅋㅋ
급식갤
교묘하게 주작하는거 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
병신들 컨셉이 허언인데 진지빨고 반박하는 새끼들은 수식보고 딸치는 새끼들이냐ㅋㅋㅋㅋ
헉 정말 4잖아!
진지충이라고 욕하는 사람들이 정작 진지충임 그냥 서로서로 의견을 나누고 토론하는건데 왜 비꼬는거냐? 이 창의력이라고는 제로인 주입식같은 대한민국 교육의 노예들아 ㅉ