다윈의 기묘한 모험: 진화조류(수정합본)

[비둘기덮밥(sukawon5)]

썸네일...인데 디씨 썸네일 적용되나?

지난번 올렸던 다윈만화 3부작과 크게 바뀐건 없습니다, 폰으로 볼때 글씨 너무 작대서 글씨 키웠고요, 그림 삐져나온 잔선 정리, 대사 조금 수정했습니다.

참고로 분량 좀 많이 깁니다

- 저세상 참치 만화

출처: 카툰-연재 갤러리 [원본보기]

[nhd10141(nhd10141)]

[익명(211.184)]

개추

[익명(94.141)]

아무런 배경지식 없이는 보기 힘들것 같긴하네 그래도 재밌게 읽었음

[익명(116.38)]

ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋ ㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ

[익명(39.7)]

내용이 알차다 알차

[익명(203.229)]

살인웹에 온줄;;;

[익명(175.112)]

이런 거 보다보면 궁금한 게 과학자 중에 종교가지는 놈들은 대체 어떤 마인드인지 궁금해지노.... 창조과학 말고 제대로 된 과학분야에서도 종교인이 있던데

[oo(14.52)]

종교를 갖는다고 해서 창조론을 믿는 것은 아닙니다. 과학과 별개로 종교적 가르침에.... 신의,성실과 인류에 대한 박애 정신에 귀를 기울이고 실천하는 것은 바람직하다고 봅니다.

[시노랩(alex727)]

더불어 그거지 쌔빠지게 현상을 설명해볼라는데 답이없을때 신이 그런거임하고 넘어가는용 - dc App

[익명(211.204)]

마음이 기댈게 필요한거지. 글고 가톨릭쪽은 진화론 인정함 - dc App

[익명(175.196)]

교황조차 과학과 종교는 별개라고 진화론 대놓고 인정은 못하니 유보하는 판국인데 종교인들이 죄다 창조과학자인줄 아노. 창조과학은 종교인중에서도 극단적인 사람들임

[익명(96.55)]

생물의 다양성은 진화론만으로 설명하기 부족한 부분이 있음. 예를들어 기생벌이나 연가시 같은건 어떻게 진화하면 그렇게 될수있냐

[비둘기덮밥(sukawon5)]

아직 진화론으로 정확한 설명이 힘든 현상이 몇 가지 존재합니다. 다만 제 의견은 그런 몇가지 이유로 진화론이 뒤집어지진 않을것이라는거죠. 마치 '신이 존재하지 않는다는 것을 증명할수 없단 이유로 신은 존재한다' 같은 무지에의 호소에 가깝다고 봅니다. 정말 진화론을 부정하겠다면 지금까지의 자료를 뿌리부터 뒤집어엎을 수 있는 핵심적인 반례가 필요하죠

[비둘기덮밥(sukawon5)]

예를 들자면 위 만화에서 인용한 '캄브리아기 토끼'라던가 말이죠. 이런 사례가 아니라 미싱링크를 들고오라거나, 유전자 조합 확률 얘기들론 진화론을 뒤집기 힘들죠

[익명(96.55)]

양자역학이 나오고 뉴턴 물리학이 도태됐듯이 현재로서는 생명의 비밀을 설명하는 가장 그럴듯한 이론이 진화론일 뿐이지 그게 진실인것은 아님. 진화론은 물리법칙처럼 실험실에서 완벽히 검증된 이론이 아님. 진화론에 의심을 가진다고 창조론자라고 생각하는 것은 이분법적 사고에 지나지 않음.

[익명(96.55)]

과학이라는 것은 언제든 도전 받을수있고 새로운 이론이 검증되어 기존 이론을 뒤집으면 기존 이론은 바로 폐기처분 되기 마련임. 진화론자의 문제점은 자신들이 창조론과 비교우위에 있기 때문에 자신들이 진실이고 진리라고 맹신 하는점에서 종교와 다를바가 없음. 현실은 진화는 단 한번도 실험실에서 재현된적이 없음.

[익명(1.234)]

실험실이 아니라 지구표면 어디에서나 일어나고 있는 현상인데

[익명(96.55)]

그러니까 그 지구상 어디에서나 일어나고 있는 현상을 실험실에서 완벽히 재현해지 못하고있다고. 진화의 근본은 DNA 변이가 계속 일어나서 원래는 같은 종이었던게 교배가 불가능 할 정도로 DNA 가 달라진다는 것인데 그걸 실험으로 증명해내지 못함. 모든건 그냥 가설일 뿐임.

[비둘기덮밥(sukawon5)]

96.55 님과 같은주장이 무지에의 호소입니다. 검증되지 않았다고 부정할 것이 아니라 제대로 된 부정할만한 증거를 가져오는것이 옳은데 그렇지 않는 이상 이론을 부정할순 없는데 말이죠. 물론 100과학에 100퍼센트라는건 없습니다. 다만 부정하는 방식이 잘못되었다고 짚고넘어가고 싶네요

[익명(96.55)]

무지에의 호소가 아니라 모든 자연과학은 검증을 기반으로 하고있다. 상대성 이론의 경우도 아인슈타인이 고전 물리학이 설명하지 못하는 부분에 대한 해답을 찾다 도달한 결론이었고 복수의 실험을 통해 완벽히 검증됨으로서 물리법칙으로 인정받게됨. 진화론이 설명하는 수준은 아리스토 텔레스가 주장하던 4 원소설 같은 가설 수준을 벗어나지 못하고있음. 최소 실험실 환경에서 종의 분화를 일으킬 정도의 유의미한 세대변화를 도출해 낸 다음에나 진화론을 하나의 자연 법칙으로 인정할수 있는거지 지금은 그냥 가장 그럴듯한 가설에 지나지 않음. 검증되지 않았다고 부정하는게 아니라 충분하지 않다는 것임. 100% 가 아니라 20% 도 안되는게 현실이다. 창조론 방패좀 작작 써라. 난 개독도 아니고 개독 창조론이 옳다는것도 아님.

[비둘기덮밥(sukawon5)]

그럼 이런 증거는 어떤가요, 일본과 중국의 해역에 서식하는 도깨비개의 경우 인위적인 선택에 의해 사람의 얼굴을 닮은 게는 살아남아 유의미한 세대변화가 도출됬습니다. 코끼리의 경우도 상아가 없는 개체가 밀렵으로부터 안전했기에 상아가 없는 개채가 태어나는 것도 인위적 선택에 의한 유의미한 변화겠죠. 진화론과 관련된 실험이 비단 실험실에서 이루어지지 않았다는것은 합당한 근거가 되지 못합니다. 아인슈타인의 상대성이론을 예로 들었는데 상대성이론과 우주론의 경우 실험실에서의 실험에 의한 증명이 아니라 현상의 관측이 대부분입니다. 중력파와 중력렌즈가 그 예시이죠, 에딩턴의 사진 또한 그렇습니다.

[비둘기덮밥(sukawon5)]

개 아니고 게 입니다 오타 ㅈㅅ

[익명(96.55)]

코끼리가 밀렵꾼으로 부터 생존하기 위해 상아가 없어지는 유전적 형질이 발생했다고 해도 그것은 여전히 코끼리일 뿐이지 별종은 커녕 아종조차 되지 못한다. 고양이와 호랑이가 같은 고양이과 생물이지만 교배가 불가능하듯 유전적 변이에 의해 교배가 불가능할 정도로 종이 달라지는 것은 아직까지 실험실에서 재현된적이 없다. 캄브리아대 토끼 같은 말장난은 모든 생명체가 동시에 창조됐다는 개독 창조론이나 반박할수있을뿐 현재의 진화론은 지층별로 나오는 화석을 단계적으로 늘어놓고 여기서 여기로 진화했다고 가설을 세운것에 불과할 뿐이다. 중력파가 관측되어 그 실체가 증명됐듯이 유전자 변이에 의한 종의 변화는 관측된적이 없는데 단세포 생물이 인간같은 고등생물로 진화한걸 기정사실화 하고있잖아. 까놓고 이게 개독이랑 다를게 뭐가있냐?

[비둘기덮밥(sukawon5)]

진화라는 현상이 수백, 수천년 안에 유의미한 변화가 나타난다면 그렇겠지만, 실상은 수천만년에 걸처 서서히 일어나는일이기에 실제로 환경에 의한 유전자의 변화를 가져와 보라고 한다면 할 수 없습니다. 하지만 그 증거를 가져오는것 만이 가능하죠. 다만 그렇다는 이유만으로 진화론을 부정하는것이 더욱 어리석은 행동이라고 생각합니다. 그럼 반대로 물어보자면 '직접적인 증거를 가져오지 못한다' 는 단순한 호소 말고 진화론을 부정하는 다른 증거가 있나요? 방금같은 태도야말로 작정자가 비판하던 개독과 같은 태도 아닌가요?

[익명(96.55)]

그러니까 가설을 못벗어나는거야. 생물의 유전자 변이가 관측되니까 수천만년 정도 지나면 아예 종이 바뀔정도로 달라질것이다 라고 추측하는것 뿐이잖아. 하지만 현실은 35년간 600세대의 초파리를 관측한 실험에서도 어떤 괄목할 만한 유전적 변이를 발견하지 못했고 초파리 600 세대면 인간으로 치면 2만년 가까운 세월이다. 불과 3만년전에 인간과 완전 별개의 인간종인 네안데르탈인이 지구상에 존재했고 현생인류의 직계조상이라는 호모에렉투스도 10만년전까지 존재했다. 단순한 지놈을 가진 초파리 조차도 600 세대 동안 별다른 유전적 변이를 찾아내지 못했는데 겨우 그 10배 정도의 시간에 원숭이에 가까운 생물에서 우주탐사를 할수있을 정도의 지적 능력을 가진 현생인류가 진화되어 나올수 있다고?

[익명(96.55)]

직접적인 증명을 하지 못했는데 어떻게 그걸 자연법칙으로 받아들일수 있겠냐? 그냥 가설일 뿐이지. 현재로는 이게 가장 그럴듯하다 그 이상도 이하도 아님.

[익명(218.235)]

병신아 과학적 이론이 "틀릴 수도" 있다는 거랑 "증거가 없는데" 암튼 저건 틀렸음 하는 게 같은 말이냐? 그래서 암튼 저거 틀렸음 하는 새끼들이 증거를 가져온 적이 있냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기생벌이나 연가시도 진화론으로 설명하려면 얼마든지 설명할 수 있지. 니가 그걸 어디서 들어본 적이 없을 뿐임. 진화론의 약점을 찾아서 그걸 해결하려고 하든 거기서 반례를 찾으려 하든 그건 연구가 될 수 있지. 근데 좆도 안되는 새끼가 와서 이건 어떻게 설명할건데? 거기다가 대답해주면 그럼 이건 어떻게 설명할건데? 이지랄을 영원히 들어주면서 다 설명해줘야 된단 소리냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그건 그냥 트집잡는거야 병신아

[익명(218.235)]

ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 연가시를 어떻게 진화론적으로 설명할지 생각은 해본적도 없으면서 "엣헴 연가시는 진화론으로 설명하기 부족함" 이지랄 하면 ㅋㅋㅋㅋㅋ 나는 남들이 다 받아들이고 있는 진화론도 비판적으로 보는 선지자 뭐 이딴거 하려고 하냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ 졸라 병신같네 새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(218.235)]

중력파는 "나 중력파입니다"하고 관측이 된 줄 아냐 좆병신 새끼 ㅉㅉ 수많은 간접적 근거 위에 합리적인 추론으로 세워진게 진화론이야 좆병신새끼야. 니가 진화론이 실험실에서 증명이 안됐으니 가설이다 이딴 소리 하고 싶으면 최소한 지금까지 확인된 증거들을 모순없이 설명할 이론이 있든지 아니면 진화론으로 설명이 안되는 반례가 있어야 한다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 실험실에서 관찰이 안됐으니 가설이랜다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(96.55)]

아가리로만 깝싸지 말고 니가 직접 설명해봐 병신 새끼야. 기생벌이나 연가시는 포유류가 서서히 바다로 기어들어가 고래가 된 정도가 아니라 기어다니던 새끼가 우주로 바로 진출한 수준의 진화인데 이걸 어떻게 설명하냐?

[익명(218.235)]

현대 물리학이 뉴턱역학을 도태시킨게 아니라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현대 물리학에서는 빛에 속도에 가까운 속도로 움직이는 물체라는 극단적인 경우도 포함할 수 있게 "일반화"된거야 병신아. 뉴턴 역학은 속도가 충분히 작으면서, 입자가 너무 작아서 양자레벨로 떨어지지 않는 특수한 경우를 다루는 역학이 된거고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ 뉴턴 역학이 도태돼서 아직 대학 전공으로 고전물리를 배우냐?

[익명(218.235)]

그래서 DNA변형이 계속 일어나는데 종이 분화되지 않을거라는 합리적 추측은 어떻게 할 수 있지? 에휴 걍 좀 닥치고 있어라, 진화론이 가장 그럴듯한 가설이랜다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지맘대로 가설이네 뭐네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 뉴턴역학은 실험으로 증명이 안된건줄 아나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(96.55)]

실험실에서 DNA 변이가 종의 분화를 일으킬 수준까지 일어나는게 증명된적이 없잖아 멍청한 새끼야. 진화론빠 새끼들은 논리구조가 어떻게 개독이랑 다를게 1도 없노

[익명(96.55)]

뉴턴역학이 분자 이하의 세계를 설명할수 없듯이 DNA 변이 현상만 가지고는 종의 분화까지 설명할수 없다고 멍청한 새끼야

[익명(96.55)]

DNA 변이가 누적되서 교배가 불가능할 정도로 DNA 구조가 달라진다는건 그냥 추측일뿐이라고요 멍청한 새끼야 중력파는 초끈이론 같은 가설이었다가 실제로 관측되면서 그 실체가 증명된거고. 종의 분화가 이루어지는 진화론은 그 실체가 증명되적이 없어 병신년아

[익명(39.7)]

지 말만 옳은 병신새끼 출현이네. 어차피 니가 지껄이는 건 그럴 수도 있다는 두리뭉실한 말일 뿐이지 진화론을 뒤집을 만한 설득력도 없고 그저 그럴듯하게 들리는 핫서리의 나열일 뿐임. 덮밥이 말한대로 진화론이 현대에 이르기 까지 생물학에 뼈대가 되온 건 그저 추측 가설에서 끝난게 아니기 때문에 그걸 뒤집을 만한 '실질적 발견'이 나오기 전까진 불가능함

[익명(39.7)]

너같은 새끼들이 입만 털면서 실질적 근거 없이 지구평면설 외치며 입털던 새끼들임

[익명(182.209)]

문과 어서오고

[익명(182.209)]

말하는 꼬라지보면 대체제도 없으면서 이거 틀림 저거 틀림 이러면 도대체 지금 쳐 배우는 생명과학은 왜 배우는거노?

[냉동(frosthero)]

아무도 진화론이 절대적인 진리이고 부정할수 없다라고 말한 적 없는데 진화론은 무적권 절대진리야 빼애액 밖에 할줄 모르는 가상의 머저리를 세워놓고 줘패는중

[람기(cnfskqdl)]

그냥 어느정도 수준에 도달했고 그 지식이 누적돼서 우주탐사를 하게 된 종이 된거지 지금 미국인이나 폴리네시아 원주민이나 똑같은 현생인류다. 괜히 우주탐사 얘기하면서 비약 ㄴㄴ. 그리고 네안데르탈인은 지식백과만 봐도 최초 화석이 43만년전이며 멸종이 4만 2천년전으로 추정된다고 나와 있음. 종분화는 이미 한참전에 있었다는 얘기임; 종 분화도 결국 미래에 진보적인 컴퓨터로 실험해보면 유의미한 결론이 나오지 않을까? 이미 눈먼시계공 같은 프로그램으로 형질 자체가 얼마나 다양하게 진화할수 있는가가 증명됐음 그리고 씨발 되돌이후두신경 이런거 보면 진화론이 거의 맞지;; 기린 씨발 말이 되냐 ㅋㅋ ㅋ

[익명(175.196)]

아이폰 10 = 진화론 아이폰 11 = 진화론의 오류나 논리를 보강하여 나올 더 정확한 이론 니는 아이폰 11 나올때 10 기술 전부 부정하고 내다버리노?

[익명(1.243)]

애미 목사 창녀 어서 오고

[익명(112.172)]

창조설이라니까 댓글에 창조론이라고 말하는놈들 한둘이 아니노

[dd(124.46)]

좋은 만화 재밌게 잘봤습니다. 그리고.... 개신교 교회 예수쟁이들은 다 갈기갈기 찢겨서 뒈져버리길, 예수를 뺀 모든 신들에게 기도합니다!!!

[익명(thefreeman)]

야이 양반아! 나도 기독이고 나도 성당 갔는데! 왜! 진화론 왜 수용 못한단 말입니까? 불가사리한 일입니다...

[익명(182.228)]

솔직히 왜 싸우는지 모르겠음 어차피 다 상관없는 사람들일텐데

[익명(220.119)]

잘 그렸네

[익명(110.9)]

인류의 미싱 링크도 얼추 다 찾아냈는데도 창조론자들은 빼애애액 궤변만 늘어놓지 ㅋㅋㅋ

[익명(58.235)]

제일위에 유튜브에 roundabout 못넣어줌?

[비둘기덮밥(sukawon5)]

!!!!!! 아인슈타인 만화땐 넣음 ㄳㄳ

[앙겔(121.140)]

종교는 그냥 정신병

[익명(24.6)]

내용은 좋은데 패러디가 너무많아서 ㅈ같음 한 4~5컷 정상적으로 그리다가 1컷 터뜨려야 웃기지 매 컷 어거지 밈 패러디 쳐넣으니까 존나 난잡함

[익명(1.234)]

창조설빠=지능장애

[익명(39.121)]

철냄비짱까지 나오노

[익명(39.121)]

개그 안집어넣고 설명만 있던 부분이 제일 재밌었다

[익명(116.122)]

자랑스럽다... 새긴다 혈액의 비트 - dc App

[익명(123.248)]

살인웹감성 ㅋㅋ 존나 역겹노

[ㄱㅅㄱ(116.126)]

그럼 처 보질 마

[낭아풍풍권(bgd05038)]

잘봤삼

[바람수호자(irony93)]

신선함

[익명(5.38)]

존나 재밌네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(5.38)]

이새끼 씨발 만화도 잘그리고 머리도 좋네

[ㅎㅇ(116.126)]

ㅇㅈㅇㅈ 완전 부러움ㅠ

[익명(223.38)]

님 그림 배운적없죠?뎃생이문제가아니라 인체가 원본보고 그린수준이신데 - dc App

[익명(121.190)]

게이 그림 그릴 줄 알아서 신났노 ㅋㅋㅋ

[비둘기덮밥(sukawon5)]

당연히 보고그리지, 그림배운적 없어. 아 수채화같은건 조금 배웠는데 색연필화나 인체드로잉 경험은 전무함. 그림그리는거 좋아해서 혼자 그리는거.

[익명(1.243)]

애비애미 등골빨아 학원가서 그걸로 먹고 살지도 못하면서 나대고는 싶노

[익명(211.219)]

유익하노

[익명(121.161)]

우하하 팡파레

[어그래(dmsgjs0319)]

재미없음 - dc App

[익명(zoro9632)]

민족의 역작

[익명(39.117)]

[익명(182.172)]

나름 잘만들었는데 드립 너무 난잡한거만 빼면 굿

[익명(220.75)]

재밌게봤음

[유징쓰(eugene221b)]

잘봤어

[익명(61.33)]

너 태훈이냐?

[익명(121.160)]

난잡하고 노잼. 무선혜드셋 만화는 깔끔하고 재밌던데

[익명(203.254)]

개꿀잼

[익명(49.167)]

재밌넼ㅋㅋ

[익명(2.58)]

최고로 에볼루션한 기분이다 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇ(sedo03031)]

[Ne(lst001231)]

[민물고기(bf247l09)]

ㅋㅋㅋ여기 십자군 숙영지임? 화난 십자군들 왤캐많음

[익명(121.133)]

만신 - dc App

[익명(121.142)]

개독은 개독이라 욕하고 진화론은 진화론빠라고 까는새끼는 결론이 뭐라는거노? 뭔 아프리카 훔바훔바 종교같은거라도 믿는거임?

[Ho-Ro(killerdjdjdj123)]

스펜서는 진화론을 가지고 사회진화론 주장해서 인종에게는 우월한 인종과 열등한 인종이 있다고한게 참 그렇네 - dc App

[마우마우(mwmw0218)]

꿀잼 - dc App

[Rogue(gaiking02)]

문과지만 개재밌게 봤다 - dc App

[익명(203.132)]

이거 재밌다는애들은 정신연령이 15세에 멈춰있다

[익명(218.156)]

사랑해

[whalswnsl(whalswnsl)]

[너네(haehil)]

[익명(mrivering)]

검열 가득한 K-웹툰보다 이롭네 - dc App

[마음속의풍경(banjang82)]

96 55가 이겻다 - dc App

[익명(39.7)]

창조설도 너무 고평가임 창조ssul이 맞음

[익명(198.16)]

5년전에 그린거냐?

[twinkle(twinkleofstar)]

나는 아직도 이해를 몬하겄다 으휴

[djdkxj(ginnie)]

직육면체 형태의 매끈한 돌덩어리를 보면서 하는말 '이건 누군가 만든것이 틀림없다' 수십가지 단백질 중 단 몇개의 단백질로만 구성되며 엄청난 양의 정보를 담고 있는 DNA를 보면서 하는말 '이건 저절로 생겨난것이 틀림없다' 능지수준처참하다 - dc App

[백색왜성(shfur1128)]

병신

[익명(121.131)]

이걸 다 그렸다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미친 ㅋㅋ

[ㅅㄹ(121.172)]

잘봣습니다 - dc App

[Kasca(kasca)]

난 재밌게 봤다 ㅋㅋ ↖ 퍄 ↗ [天滅中國 중국의 분열을 위하여]

[익명(211.199)]

개급식 비틱 근첩 냄새 존나 나요

[익명(223.62)]

아 눈 먼 시계공 마렵네 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(125.189)]

넌 만화 그리지마라.. 존나 지가 욕쳐먹는 이유도 모르네; 같은 그림쟁이로써 병신같다.ㅡ

[익명(39.115)]

-독-

[Winter❄️(asa130)]

드립은 10년전 디시인줄 알았지만 나름 유익한 내용이었어요

[익명(106.101)]

창조'설'도 말도 안되지 그냥 수많은 신화중 하나인 창조신화 일 뿐임

[익명(211.196)]

가설은 누구나 낼수있는거라 설은 맞지 지적설계설이 저들 주장 근저라서 근거가 빈약할 뿐 엄밀히는 가설로 둘 수 있겠음

[익명(223.62)]

개독들 존나많노ㅋㅋ

[Stone Seller(112.171)]

개독놈들 ㅉㅉ - 곧 터질 수냉

[익명(115.86)]

도배 애미 뒤졌나

[익명(115.86)]

개독들 까거 없으니까 근첩몰이 들어갔네 ㅋㅋ

[oo(1.220)]

하아 잘만들었다 카이!

[Ladolf(moon9973)]

성직자가 진화론 주장했음 말 다했지 ㅋㅋ - dc App

[익명(bankofkorea11)]

성직자가 진화론을 만들었네 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(27.255)]

웃음벨 ㅅㅂㅋㅋㅋ

[서서원직(scarymonsters)]

"아니 이 양반아."

[박진혁.(slchan92)]

종교는 그냥 과학적 지식이 없어서 믿는건데 너무 욕하진 마라 ㅇㅇ 개내들이 과학자될것도 아니고 - dc App

[끄적끄적(chocolate13)]

나이스한 만화는 개추

[익명(112.154)]

패러디많고재밌다 - dc App

[익명(14.42)]

패러디 너무 많다

[수달맨(lucloud020806)]

잘봤는데 컷이랑 컷이 좀 구분되면 더 좋을거같다. 그림 볼 때 이 그림이랑 어떤 텍스트를 같이 봐야 할지 살짝 혼동된다. - dc App

[비둘기덮밥(sukawon5)]

예전 만화에선 컷구분을 했는데 자꾸 하다보니 컷구분하기가 귀찮아지더라고요. 그러다보니 저렇게 그냥 웹툰형식으로 되버렸네요. 담엔 컷사이 간격을 띄워보겠슴돠

[수달맨(lucloud020806)]

더 구체적으로 말하면 그림이랑 같이 봐야하는 텍스트가 그림 위 아래에 둘 다 있으면 좀 가독성이 떨어지는 느낌? 아래에만 배치하는 게 어떨까 싶은데... 정답이라곤 못 하니까 시도만 해 보면 좋겠음 - dc App

[익명(14.4)]

열역학 제2법칙이 진화론에도 적용되는것만 같노 - dc App

[익명(118.235)]

. - dc App

[익명(58.232)]

진화론도 결국 하나의 가설일뿐이다 ㅉㅉ 인간들이 세상을 이해하려고 만든 가설과 진리의 복음을 비교하는거 자체가 실례인것을 ...

[익명(99.240)]

걍 쓸데없는 드립 없는게 더 나았겠네

[익명(223.62)]

고등학교 생명시간에 배운 거 속속 기억나노 ㅋㅋ

[네덕찡(neverduck1)]

재밋네

[익명(emilyfine72)]

[도토리묵의영혼(jointommorrow)]

진화론 부정하는인간들은 걍 상종하지말아야한다

[도사마하라자(gslee567)]

내가 다닌 만화가 화실의 선생님이 창조론자였는데 주장이 황당했음. 초파리를 근거로 들었는데 초파리는 환경에 대한 변이가 엄청 빠르게 일어나서 (수명이 2주임) 오히려 진화론을 입증하는 증거가 되는 생물인데 그걸 창조론의 근거로 들음. 교회가 이렇게 약을 팝니다. 아니 동일 환경에서 백날 키워봐야 변이가 눈에 보일리가 없지 머리나 배를 묶던가 눈을 떼던가 해야 변이가 일어나지.

[익명(223.38)]

드립이 너무 과해

[익명(175.208)]

찰슨다윈 ㅋㅋㅋㅋ

[ㅅㅅ(118.235)]

창조론=깨문이

[익명(223.39)]

창조론이 국힘이지 ㅋㅋㅋㅋ 개독이랑 편먹은새끼들이 수꼴인데?

[도사마하라자(gslee567)]

ㅇㅇ 무리수 ㄴㄴ창조론은 국힘에 훨 가깝지. 개독새끼들을 매개체로 생존하는 새끼들인디

[익명(myxomatosis68)]

[익명(72.177)]

종교쟁이 씨빠빠들 지랄났노

[익명(39.7)]

그냥 진화론추종자가 지믿고싶은대로 써놨네 ㅋㅋ 내용과별개로 만화는 잘봄 - dc App

[익명(1.234)]

개독

[익명(118.235)]

너무 10년전 감성이다

[.(115.41)]

내가 디씨에서 공부를 하는 날이 다 오네

[익명(114.204)]

죠붕이 한건했누

[Wjfjif(218.49)]

사회 진화론도 그렇게 틀려먹은 건 아닌데

[익명(14.49)]

너같은애들보면 필요하긴해 - dc App

[익명(1.213)]

죠죠 빼면 껍데기네 ㅋㅋ

[클러비(125.188)]

프로슈토 닮았다 ㄹㅇ

[익명(125.187)]

와 진짜 재밌다

[ㄱㅇㄱㅇ(121.153)]

밈에 치중해서 내용전달이 너무 안됨 내용이 얕아서 다행이지

[익명(219.240)]

용불용설의 실제 사례가 발견되어서 교육과정 개정할 때 새로운 생명과학2에서 용불용설에 대한 언급을 삭제한다는 소리를 들었는데 - dc App

[익명(124.51)]

발현되지 않던 유전자가 부모개체가 겪은 환경에 따라 그 자식, 또는 손자 세대에서 발현하는거 아님?

[도사마하라자(gslee567)]

그런적 없고 용불용설은 과학계에서 받아들여지지 않음 ㅅㄱ 이게 뒤집히면 그날로 더 셀, 사이언지 탑으로 실리고 뉴스에서 떠듬

[익명(39.7)]

응 후성유전학으로 용불용설도 100% 틀린 설은 아니라고 인정 받고 있어~

[감자(221.165)]

후성유전학은 없다 바이러스에 감염되어서 dna손상이겠지

[익명(218.235)]

후성유전학은 dna가 바뀌는걸 다루는 게 아님 멍청이들아

[ㅁㅈㄷㄱ(114.202)]

유전자 메틸화 말하는거냐

[돈(211.55)]

ㅇㅇ새끼는 뒈져야 마땅함

[사쿠라이마사히로(sakuraimasahiro)]

[익명(39.117)]

반갈죽

[사쿠라이마사히로(sakuraimasahiro)]

[사쿠라이마사히로(sakuraimasahiro)]

[ArcH(ghostinqkd2)]

[익명(223.38)]

어거지 억지 밈 꾸역꾸역 잘도 집어넣어놨네

[익명(221.162)]

씁

[익명(211.199)]

하느님 까불면 나한테 죽어

[빈맥(rosc4)]

[백미찰진밥(kousa2034)]

[빈맥(rosc4)]

[익명(211.34)]

드립치는 만화가 너무 노잼이라 글만 읽었음

[익명(175.208)]

유익추

[익명(220.80)]

근첩냄새 존나찐하네

[메구미잉!(soaon1234)]

[메구미잉!(soaon1234)]

재밌구먼..허허

[익명(118.216)]

미안한데 이런 종류로 과학 소개하는 만화 중에서 제일 재미없었음

[ㅁㅁㅁ(58.126)]

미안한데 개독티좀 내지 말아줄래? 너 빼고 다 재밋거든... 개독섀끼야 ㅋㅋㅋ

[설딸(alsrbsdl99)]

여기서 악플다는 애들 특: 학교에서 좆노잼 디시드립보면서 혼자 시분나쁘게 킬킬거리다가 일찐에게 잡혀서 좆쳐맞고 삼

[익명(110.9)]

성경이 씹덕 판타지 원조 아니냐? 악마나오고 천사 나오고 드래곤나오고

[익명(222.98)]

ㅇㅈ

[익명(14.46)]

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.234)]

전세계 라노벨 판매량 1위에 빛나는

[hahahahuhuhu(hahahahuhuhu1227)]

???드래곤도 나왔었냐? - dc App

[익명(110.9)]

시편에서 하느님이 용들 뚝배기 깨고다녔다고 나옴

[익명(222.234)]

옛날 생각 나서 재미있게 읽었고 음 죠죠 드립 너무 많이 쓰지 마라 오히려 번잡한 느낌임

[익명(182.229)]

죠죠?인진 어케아냐 씹덕임?

[익명(incheok)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[마우마우(mwmw0218)]

[도도동(123.213)]

븅신들인가 전부. 색감 칠하는거 머무 좋네. 지루하지 않게 패러디도 넘 웃기고. 유익해서 좋고 끝까지 마무리한것도 좋음. 근래 본 한국 웹툰들보다도 최고

[디시IP추적ㅈ같당(156.146)]

샹폴리옹 저 호로새끼 토마스 영 연구성과 훔쳐서 지가 이집트 문자 해석했다 에베베 했던 개새끼 아니냐

[익명(58.150)]

약간 먼나라 이웃나라 갬성이라 좋았다

[익명(116.38)]

그것보다 더 좋은데?

[익명(116.38)]

그딴 양산형 책하고 비교하지마. 읽어봐서 아는데 좆나 내용 든 게 없더만,

[익명(14.56)]

그냥 신이 진화 이용해서 생명 창조했다 하면 되는거아님?? 개독들 빡대가리노무현쿵따리따라라

[익명(116.38)]

ㅋ

[익명(61.102)]

재밌네ㅋㅋ

[익명(1.229)]

왜 만화 그리기 어려운지를 알겠다. 내용 구성은 좋은데 파트별로 꼭 들어가야할 세부내용이 빠져있음. 예를들어 안구의 시신경과 망막구조를 설명했으면 당연히 그런 비효율적인 구조로 인해 발생하는 빛의 감도 저하,맹점이라는 현상에 대해 설명해야하고 문어같은 두족류는 시신경과 망막구조가 우리랑 반대라서 맹점이 없다는 점을 설명했으면 더 좋았을듯.

[비둘기덮밥(sukawon5)]

요거 질문이 좀 많이 오더라고요. 그리고 겸형 적혈구 빈혈증에 대해서도 설명을 좀 해둘걸 그랬단 생각이 드네요

[비둘기덮밥(sukawon5)]

평소 발표할때 말투가 나와서 그런것같네요 ㅎㅎ 피드백 ㄱㅅ

[미수(misu3551)]

이부분이 찐농도높아서 좀 그럼

[익명(185.38)]

참조) 비글호가 지구를 한바퀴 돌며 위대한 발견을 하는 동안에도 조선인들이 발견한 땅은 중국(일부)과 일본밖에 없었다.

[익명(185.38)]

참조) 같은 시기에 조선인들이 아는 만물의 기원은 사단칠정 이기론밖에 없었다.

[비둘기덮밥(sukawon5)]

참조33) 콜럼버스가 대서양 건널때 조선에선 연산군이 폭정하고있었다

[별똥별(reim9)]

내용은 유용 패러디는 난잡/하나만 하든가

[익명(185.38)]

참조) 당시 조선인들의 종에 대한 이론은 "콩심은데 콩나고 팥심은데 팥난다"가 끝이었다

[익명(123.212)]

우ㅜ하하 팡파레~~

[익명(203.223)]

잘했다

[로무현(rlaeowndtlqkf)]

죠죠 잘그린다했더니 근첩새끼였노? - dc App

[익명(8.47)]

뻘~하게 웃기네요~ 피카츄 배 만지면서 강호의 도리로 추천 낭낭하게 박고 갑니다 ㅎㅎ

[마냥이(clownpiece23)]

[익명(39.115)]

근하하하하하하하

[익명(117.111)]

개씹덕새끼마냥 그려놨노 그냥 처 내렸다 - dc App

[익명(jeongsananum51)]

Such vivisection!

[익명(223.62)]

창조론이 맞다는 증거 : 스포어는 우리가 창조했다

[익명(59.20)]

근

[익명(117.111)]

ㄹ

[익명(182.211)]

댓글 뭔데 존나지움?ㅋㅋ

[비둘기덮밥(sukawon5)]

지금 밑에 있는 댓글이요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(221.140)]

ㄴ 비둘기덮밥 게이야... 보통 힛갤가면 어그로더라도 작성자들이 댓글 잘 안 건든다...

[익명(125.191)]

만화엔 관대하던 디씨도 참 삭막한 곳이 됐군

[익명(112.169)]

갈로아는 재밌는데 이새끼는 왤케 좆같냐 - dc App

[Rothr(rigkdgkd123)]

[oo(125.177)]

다윈은 진화론 이외에도 상당한 업적을 남겼습니다. 지렁이의 활동과 분변토 형성이라는 저서로 지렁이가 생태계에 매우 중요한 존재라는 걸 입증하고 조개의 일종으로 알려졌던 따개비가 갑각류의 일종이라는 것도 증명했지요. 다윈 가문은 할아버지 때부터 유명한 의사 집안이었는데 다윈의 할아버지인 에라스무스 다윈은 의사로서 평판이 좋아 당시 영국왕의 주치의를 제안받았지만 기사 작위를 받는 것을 싫어해 거절했고 영국 산업화에 기여한 루나 소사이어티의 멤버이기도 했습니다. 이 모임의 멤버 중에는 제임스 와트와 다윈 가문과 사돈을 맺게 되는 웨지우드(도자기 회사)도 있었습니다. 다윈은 평생 자기가 원하는 과학연구만 했습니다. 아버지 유산+성공적 투자로 평생 돈 걱정이 없었다고 합니다.

[익명(210.123)]

그 굴광성도 다윈 업적 아니냐?

[기즈나아이(dladlamy)]

[익명(223.38)]

[밍유(bebe1880)]

[기즈나아이(dladlamy)]

[익명(trianta)]

잘봤다 ㄱㅅㄱㅅ - dc App

[익명(1.248)]

쓰레기

[Akas(121.175)]

ㅋㅋㅋㅋ

[ㄹㅇ(219.250)]

실상은 그저 과학적 내용과 만화 뒤에 숨어서 자기만 옳은 마냥 멋진척 잘난척하는 찐따같음.견적나오네ㅋㅋ - dc App

[익명(220.120)]

찐

[익명(121.159)]

찐

[익명(223.39)]

개독

[익명(118.235)]

예수 21세기에 부활했는데 노숙자가 뒷구멍 파열시켜서 죽었대

[비스뀌(ty66kill)]

세상은 그림으로 이해해야지 자꾸 글로 접근할수록 더욱 잡글이 많아진다

[박1정희개새끼(49.169)]

우좀빨갱이 경상도통구이새끼들을 모조리학살해야 대한민국이산다

[김1대중개새끼(119.195)]

좌좀빨갱이 전라도홍어새끼들 모조리학살해야 대한민국이산다 - dc App

[익명(39.121)]

역시 이웃이랑 애미애비가 서로 돌려먹고 죽이고 산다던 전라도 ㅋㅋ

[익명(218.235)]

자강세천

[익명(114.202)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 시발새기들은 대체 뭔생각으로 댓글다노

[ynm(eeeei6)]

존나노잼

[익명(ftb2015)]

Wls

[익명(106.101)]

초반 패러디가 너무 난잡했음 중반정도부턴 잘 읽힘

[익명(223.39)]

벌레같은 단순한 생물에게는 흭득형질이 유전된다고 들었는데 예를들어 살충제에 뒤진 바퀴벌레의 자식은 내성을 가지는거 -ㄹㅇㅋㅋ

[무기를ㅡ접자(kkb1970)]

이거 ㄹㅇ... - dc App

[익명(118.235)]

인간도 아주 약간 유전됨. 비만도 같은 것들...근데 이건 유전자에서부터 결정되어있음. 먹는 것에 따라서 꽤 높은 확률로 유전자가 변함(물론 높아봤자 백명 중 한명)

[익명(119.193)]

뒤졌는데 어떻게 자식을 만듬?

[익명(58.127)]

그건 죽은 개체가 아니라 내성형질 돌연변이로 살아남은 개체가 살아남아서 형질 물려주는 거다 게이야...

[익명(211.196)]

DNA 서열이 모든걸 유전하는건데 물리적으로 획득된 형질이 대체 어떻게 염기서열을 바꾸며, 또 바꾼다 하더라도 원하는 방향으로 바꾸겠냐.... 알 중에서 살충제에 내성을 가진 알이 살아남는거다 그냥. 비만이 유전되는건 맞는데 그거는 부모가 비만이 돼서 유전됐다는게 아니라 부모가 비만 유전자를 갖고 있어서 자식도 비만이 된거다

[박진혁.(slchan92)]

진짜 존나 무식하네 ㅋㅋㅋㅋ 살아남은 놈의 자식이겟지 뭔 뒤졋는데 어떻게 낳음 ㅋㅋㅋㅋ병신새끼 - dc App

[익명(121.138)]

획득형질유전은 씹ㅋㅋ 우리게이는 벌레가 단순해보이노?

[익명(180.70)]

그냥 드립없이 만들었으면 좋았을거같은데

[익명(223.38)]

진심으로 존나재미없다 급식새끼야 - dc App

[익명(223.38)]

진심으로 존나재미없다 급식새끼야 - dc App

[익명(211.199)]

진짜 ㄹㅇ

[내가누군지는알겠지?(58.124)]

허허허헣 잘보다 간다....니가 정말로 원하던 관심을 여기서 이루는 구나....

[익명(222.237)]

찐

[ㄹㅁ(49.1)]

사실 창조교리라고 해야 더 맞는거 같음

[익명(175.223)]

ㅂㅅ

[익명(1.250)]

ㄵ

[익명(119.193)]

[oㅅo(korean0301)]

[익명(rng1059)]

[익명(175.212)]

ㅍ

[익명(211.212)]

ㅂ

[익명(121.140)]

[MKD(earwi9)]

찰스 다윈의 할아버지 에라스무스 다윈부터가 진화론자였던 거 왜 언급 안 함? - dc App

[이제는잘할게(trust2)]

메라스무스?

[MKD(earwi9)]

그리고 학명에서 속명만 대문자로 시작하고, 종명과 아종명은 소문자로 시작해야 함 - dc App

[human(human911)]

[익명(61.102)]

재밌는데 다른 재밌는 만화가 많아서 그런가 여론은 안좋네

[익명(223.39)]

개독새끼들 이악물고 까네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[본문101(text101)]

[앙-❤(kkbbq)]

[기ㅁㅇㅜ성ㄴ(gganggu2006)]

이구아나 대가리 존나 꼬추같이 생겻네 - dc App

[익명(118.39)]

도배 지랄낫네 ㅋㅋㅋ 만화 재밌게 보고간다

[익명(211.186)]

미안.. 그냥 억지로 드립치는 것 같아서 거부감듬

[암드딱(yw1203)]

[익명(112.162)]

개독들 통한의 노잼ㅋㅋ - dc App

[익명(211.199)]

ㄹ

[익명(222.237)]

근

[익명(211.219)]

비틱감성오지네

[땅속벙커BUNKER(121.132)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(124.63)]

이 애미없는 새끼 어케 못하냐?

[njjr(millbungkun1010)]

걍 재밌는뎅 ㅋㅋ

[익명(121.191)]

난잡해

[익절(wooja3030)]

ㄹㅇ 잡패러디는 다빼고 조조만 넣던가

[익명(112.164)]

노무현 사진만 쳐박은게 이거보단 재밌을듯

[익명(175.223)]

기묘한 모험이라며 모험얘기는 없노

[익명(121.141)]

ㄹ

[익명(112.214)]

재밌구만뭘 - dc App

[익명(210.179)]

좆노잼이긴 한데 유익은 하네

[익명(115.22)]

보지 안나오니까 노잼무새들밖에 없노ㅋㅋㅋ

[익명(223.38)]

비틱냄새

[마스크무료나눔(flclajsem112)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(14.37)]

너 그러다 고소당한다

[유비트(007b4ng)]

[익명(ahrc8)]

[유비트(007b4ng)]

[유비트(007b4ng)]

[swarp(swarp)]

죠죠 비율 좀만 줄이면 가독성이라던지 재미라던지 갈로아처럼 좋을 듯

[비둘기덮밥(sukawon5)]

참치만화가 비교적 최근거라서 드립비중이 적슴다

[유비트(007b4ng)]

[익명(223.38)]

너무 짭로아잖아

[일륜의포우(fgofou)]

[rlaalsruf(220.118)]

이게 왜 힛갤?

[ㅁㅁ(125.136)]

내용이 너무 주구난방함

[익명(221.150)]

D

[익명(110.70)]

세대가 거쳐갈수록 사랑니가 없어져서 획득형질도 유전되는거 아니냐는 이론도 있음ㅋㅋㅋㅋ 사랑니 유무는 성선택도 아니라서

[Yee(anjanath)]

획득형질도 유전자에 영향을 줘서 유전이 됨 - dc App

[익명(221.160)]

분명 통계적 오류겠지

[익명(39.7)]

관련 학위라도 있음? 나무위키 요약해서 그리는 것 같은데? 종의 기원이라도 읽어봄????

[비둘기덮밥(sukawon5)]

킹무위키는 진짜 소재없을때 드가는거고 대체로 학교 쌤한테 물어보거나, 수업시간에 들었거나, 관련 책 찾아 읽고 해요. 진화나 유전학 관련 학위같은건 없고 그냥 과학 좋아하는 이과생입니다.

[익명(211.210)]

ㅇㅇ

[익명(211.210)]

야호!

[11(39.7)]

ㅓ - dc App

[ss(185.99)]

yahoo

[익명(1.249)]

죠죠팬이라 재밌게봄

[익명(58.226)]

- 개독 49마리 검거 -

[Stellarhazel(bihin0801)]

학창시절 개독 교사가 진화론 깐다면서 하는 소리가 '왜 손 있고 걸어다니는 새는 없냐' 이거였는데 진짜 기독교인들은 공룡을 부정하는가 싶었음

[익명(175.118)]

걔들 부정하잖아 ㅋㅋㅋ

[오이소다(52soda)]

[오이소다(52soda)]

[익명(61.83)]

요약 아무리 뛰어난 학자라도 악필이면 후세사람들이 쌍욕 박는다. - dc App

[익명(124.59)]

드립도 적절한 상황에 적당히 집어넣어야 재밌지 중구난방으로 막 넣으면 어쩌라는건지...에잉...쩝

[비누와등짝(skiki2)]

창조설 믿는새끼 치고 뇌 있는새끼 못봄

[호롭(asdf0997)]

[익명(115.143)]

앞으로 이런거는 학부생정도 되면 그려라... 전공자도 아닌 지식만화그리는 새끼가 자문구한다는게 교수도아니고 일반고딩교사한테 묻고있네 지방대학 교수분들한테 이메일로 물어보면 잘 알려줄거다

[익명(114.204)]

죠죠는 모르지만 재밋네 ㅋㅋ

[익명(39.7)]

따으악 미시입술 수듄.. - dc App

[익명(175.125)]

평범하게 그리다가 한두컷씩 패러디가 나와야 재밌는거지 패러디 아닌 장면이 없노 - dc App

[익명(221.154)]

지구에서 최초 생물이 자연 발생하여 각기 다르게 진화했다는건가요?

[Yee(anjanath)]

진화론은 생명의 최초 탄생을 다루는 이론이 아님. 니가 말하는 건 유신론적 진화론vs우주기원설vs화학진화설의 맥락 - dc App

[EtoileEtToi(okkhj0832)]

좆같은 근첩은 루리웹만 좀 쳐해라 졷같으니까

[익명(211.208)]

-통- - dc App

[익명(175.118)]

근첩욕하니 바로 통베부터 찾는 근첩수준ㅋㅋㅋㅋ

[dd(221.142)]

어디가 근첩? 코드 좀 다르다고 일단 욕부터 박고시작하는 병신수준 ww

[헤이헤이(vavaya)]

약간 초딩때 읽었던 why책이나 그거보다 더 오래된 책 느낌들 나긴하는데 그래도 재밌게 봄 살짝 오래된 느낌난다는겨

[익명(118.235)]

[Pinhead(sixheaddragon)]

죠죠충

[익명(223.38)]

근첩 아웃
https://bbs.ruliweb.com/family/212/board/1010/read/30627253

[비둘기덮밥(sukawon5)]

도배 ㄴㄴ

[WG(ratte0908)]

잼슴

[익명(223.38)]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(223.38)]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(223.38)]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(223.38)]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[byongsin(bebsae1234)]

개그욕심이 너무 과한듯

[코모에선생(komoe)]

[일리단(110.14)]

죠죠 말고도 다른거 좋아하는 애니 있으신가요? 진격의거인 이나 강철의 연금술사 같은거?

[비둘기덮밥(sukawon5)]

바이올렛 에버가든/귀멸의칼날(애니한정, 만화제외)/카우보이 비밥

[익명(175.223)]

처음부터 패러디 나오고 계속 패러디 나오길래 안 보고 쭉 내렸다 좆같은 패러디 좀 그만해

[익명(175.223)]

근근웹감성 ㅆㅅㅌㅊ노 ㅋㅋ

[익명(175.223)]

혹시 반일씹덕새끼신가요???????

[사이버데몬(cycyberdemon)]

[익명(39.121)]

근하하하하핳하하하하하하~~!!!

[익명(118.235)]

시신경 망막 효율성은 왜 바껴야 하는거임???

[비둘기덮밥(sukawon5)]

위에 설명해뒀습니다. 같은거 물어보신분이 있어서요

[김튀김(aazzww)]

시신경이 눈에서 뇌로 빠져나가야되는데 망막보다 안쪽에 있어서 망막을 지나쳐야됨. 그래서 망막에 시신경다발이 나가는 구멍이 있고 그부분이 맹점이라고 부르는 곳임. 실제로 우리 시야에는 맹점이 있어서 500원 동전 크기만큼 안보이는 부분이 있음. 뇌에서 그부분을 흐릿하게 처리해서 알아채기는 어렵지만

[익명(180.70)]

씨발 좆같이 보기싫내

[Linecium(linecium)]

[익명(1.234)]

근첩 드립인줄 알았는데 진짜였노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
https://bbs.ruliweb.com/family/212/board/1010/read/30627253

[익명(175.223)]

우욱 씹

[익명(223.62)]

힛갤 근첩강점기

[오뚜기3분카레(big586)]

진화론른 팩튼데? - dc App

[향연상자(dongha5205)]

드립이 2015년에 멈춘듯 내용은잘봤음

[익명(121.170)]

이런게 힛갤이지 근본있네 - dc App

[익명(223.39)]

먼나라 이웃나라를 인터넷 밈화한 느낌이지만 재밌게 잘 봤음 - dc App

[nicola(nicola33)]

컷 하나하나가 거의 다 짤ㅋㅋ

[익명(221.157)]

교과서이렇게 나오면 재밌겠네 - dc App

[익명(14.51)]

중동전쟁 다시보는게 더 잼날듯 - dc App

[익명(ironpixie)]

재밋다

[익명(112.146)]

ㄴㅈ 노가독성 노핵심정리

[익명(106.101)]

이새끼 죽어서 지옥감

[익명(iamnothyenggak)]

죠죠 팬인데 존나 심하게 넣었네 중간에 내렸노

[cheeselou(sysrn19187)]

[cheeselou(sysrn19187)]

[cheeselou(sysrn19187)]

[cheeselou(sysrn19187)]

[익명(211.36)]

하세기

[cheeselou(sysrn19187)]

[스트레인지러브(ioi707)]

근첩냄새 오지고 재미도없고 ㅋㅋㅋ

[익명(218.51)]

ㅇㅈ ㅋㅋㅋ 카연갤 작가들 중 근첩 빼면 참피새끼랑 급식밖에 안남아서 몰아내기도 어려움 진퇴양난이다

[스트레인지러브(ioi707)]

도대체 재미도없는 뺨따구 때리는건 왜자꾸 처그리는지도 모르겠음 ㅋㅋㅋ 지도 만화 재미없는걸 아니깐 이러는건가

[Linecium(linecium)]

[아무닉네임(qwer4r)]

ㄹ - dc App

[익명(110.70)]

반일씹덕 근첩여러분 왜이리 친일적인 드립은 좋아하시는거예요

[익명(175.118)]

죠죠존나 많네 그거만 빼면 볼만한데

[익명(84.172)]

초반에 뇌절만 않했어도 나쁘지않아%것 같은데

[비둘기덮밥(sukawon5)]

초반뇌절이 좀 쎄긴 했어요. 다윈만화 1편이(본문에서 진화론 설명 이전파트)젤 옛날에 그린거라서 패러디가 좀 많이들어감

[애그후라이(kys7658)]

죠죠드립)근 - dc App

[Mernerner(sonicb)]

힛갤에 두번온만화가잇다?!?!?!

[판룡몬(doge69)]

그냥개쌉금수저씹재능충이였단거네

[착하게살기로맘먹은스붕쿤(dadingbozi1234)]

[착하게살기로맘먹은스붕쿤(dadingbozi1234)]

[백족장(rururu9175)]

중간중간마다 너 자캐나와서 부연설명 하는게 좀 별로네. 말투를 ~다보다는 ~야로 바꾸는게 훨씬 나을듯 - dc App

[땅속벙커BUNKER(121.132)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.134)]

느그애미 동굴보지속에 땅굴있데 ㅇㅇ 찾아봐

[익명(211.214)]

아 완벽히 이해했어!

[견우(sevenross)]

ㄹㅇ웃기게썻네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.175)]

재밌게 잘 봤슴니다

[익명(210.183)]

욕하는 열등감 덩어리들 신경 쓰지마라 ㅈㄴ 재밌고 유익함

[잘데(dci8696)]

내용은 좋은데 드립이 너무 중구난방임 뭔 드립인지 전부 아는데도 한 번 도 안 웃음

[익명(39.7)]

아저씨...

[델빈_말로리(delvin)]

적당히 웃으면서 봤음 - dc App

[익명(121.175)]

나도 적당히 재밋게 봣는데 ㅋㅋ

[익명(58.74)]

재밌다

[익명(211.238)]

애미씨벌

[라라바이(manakalaala)]

[ほしいみき(skqkak)]

[라라바이(manakalaala)]

[ほしいみき(skqkak)]

[라라바이(manakalaala)]

[익명(110.34)]

10년전에서왔냐?

[익명(14.47)]

책 발간해도되겠내 저번에 해부학만화라는 책 봤는데 이거랑 비슷하게 각종 밈가져와서 그림으로 설명하는데 재밌었음

[익명(183.96)]

까해만도 여기서 연재했는데 금마는 출판각잡고 연재했었음

[올뺌(olbaam)]

드립 너무 많아서 읽기 불편한데수

[익명(cutesofa0000)]

[ほしいみき(skqkak)]

[익명(cutesofa0000)]

[ほしいみき(skqkak)]

[또수(gogocake3564)]

[ほしいみき(skqkak)]

[익명(119.71)]

밈이 시발 10년전 그대로네 틀냄새 지리게 나네

[익명(221.142)]

10년전 밈을 알고 있는 당신은 -틀-

[비둘기덮밥(sukawon5)]

지하벙커 어쩌고 도배하는 댓 다 삭제하겠습니다

[익명(211.36)]

봉하마을부엉이바위밑에어마어마하게큰지하실있다

[익명(223.33)]

갈로아랑 비교하는 애들이 진짜 제일 악질임

[익명(39.7)]

미싱링크는 찾아줘도 의미가 없는 게, 창조쟁이들은 또 다른 미싱링크를 찾아달라고 할 거기 때문입니다. 예를 들어 A랑 B 사이에 C라는 미싱링크를 찾았다면, 이제는 A랑 C, C랑 B 사이의 미싱링크를 찾으라고 떼를 쓰죠. 애초에 논리적으로 상대해줄 필요가 없는 종자들입니딘

[Yee(anjanath)]

그리고 세상에 존재했던 생명체의 수는 유한하지 - dc App

[rinneh(headhunter9383)]

재밌게봤다. 개인적으로는 용불용설 부분에 후생유전학도 살짝 가미했다면 어땠을까 싶네 - dc App

[머레이(badasshun)]

작성자 게이야 궁금한게 있는데 시신경이랑 망막의 위치가 반대인게 왜 효율적임? - dc App

[비둘기덮밥(sukawon5)]

왜냐면 망막 위로 시신경이 지나가게되면 우리가 보는 상 위에 시신경이 겹쳐보이기 때문이죠. 그때문에 뇌에서 일일이 편집을 해서 시신경을 지우는 작업을 합니다. 오징어의 경우엔 망막과 시신경이 반대로 위치해 있어 이런 작업을 뇌에서 할 필요가 없고요

[머레이(badasshun)]

오... 상이 뒤집어져서 들어가는거 뇌에서 뒤집는 것처럼 시신경 보이는 것도 지워서 안 보이는거구나 처음 알았다 답변 ㄱㅅ - dc App

[익명(106.101)]

첨) 망막을 시신경이 통과해야해서 맹점 발생 -> 시야적으로 불리 - dc App

[익명(211.238)]

댓글창 땅크로 다 밀어버렷네 - dc App

[익명(116.121)]

지하벙커 어쩌구 하는 도배 달려서 그럼

[죽순밥(lemais)]

[전용잔(getim)]

[죽순밥(lemais)]

[익명(touseemoticon)]

죠죠는 좀...

[익명(106.128)]

미싱링크 제대로 해명도못하면서 창조론은 없어 빼애액 ㅋㅋ

[익명(116.121)]

미싱링크부터가 잘못된 개념이라는거 못봤노?

[익명(118.235)]

-개독-

[pan_cake(58.123)]

꺼져

[익명(114.204)]

광훈의 개

[리슬링(identity2918)]

개드립 남발한거 치곤 가독성 좋네 더 발전할듯 - dc App

[나나오(ytjoa)]

[모텔로리노콘(tohouyukari)]

[ㅇㅇㅇ(114.30)]

곧 씹덕보다 더한 개독들이 와서 난리칠 게시물입니다

[YES(dropkick305)]

[익명(1.248)]

팩트) 진짜 개독은 이 글 읽을 시간에 성경이란 소설이나 보는 중

[익명(116.38)]

나만 좆노잼 비틱근첩같냐?

[익명(211.208)]

-찐- - dc App

[익명(223.39)]

죠죠밈자체가 ㄹㅇ 비틱냄새존나심한거맞는데 애들왜다 이악물고아니라는건지모르겠다나도ㅋㅋ - dc App

[익명(218.51)]

근첩은 맞음. 작가가 인정함.

[익명(116.38)]

내가 근첩인갑다 그래 미안해 시발년들아~~~~~~

[후다닥(ydh0616)]

[익명(118.33)]

우리 게이는 갓파더가 뭔지 모르노?

[익명(112.170)]

응~종의기원보다 성경이 훨씬 베스트셀러야~

[익명(1.238)]

교양서랑 소설을 비교하노

[익명(112.170)]

응~ 팬 수는 성경이 압도적이야~

[익명(223.39)]

국민의 80%는 성경 지지해 ^^

[익명(223.39)]

당연히 전공서적보단 소설책이 잘 팔렸겠지

[SeaSide(seaside39)]

되도않는 드립을 자꾸 넣네..

[익명(84.17)]

드립도존나노잼이라 가독성 개떨어짐

[익명(14.39)]

비추

[익명(118.42)]

이런 게시물이 올라오는 커뮤니티에 접속한다는 사실이 너무나 부끄럽다.

[ㅘ!(zhsvpdlxh)]

[익명(211.246)]

좆노잼 비틱근첩 ㅁㅈㅎ

[익명(210.218)]

그냥저냥 재미있다 존나 밈만 많이 안 집어넣으면 ㅍㅅㅌ

[백색왜성(shfur1128)]

창조설-ㄴㄴ

[백색왜성(shfur1128)]

창조썰-ㅇㅇ

[익명(58.235)]

갈로아 ㅇㄷ

[익명(220.121)]

나는 죠죠 봐서 존나 웃으면서 봤다

[익명(1.238)]

ㄹㅇㅋㅋ

[익명(39.7)]

알아도 씹노잼이다 등신아

[익명(124.56)]

입시루리웹수준

[Ai♡(labdori)]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(ahrc8)]

[익명(222.104)]

용불용설 나올때 한마디 붙여주지 그랬음. 지금 후성유전학을 기반으로 생각하면 다윈의 진화론과 함께 라마르크의 용불용설도 매우 정설이라고

[비둘기덮밥(sukawon5)]

요거 그리려고 자료조사할땐 슬쩍 읽고 넘어간거라 자세히는 모른다만 후천적으로 획득한 형질이 유전되는 경우가 있다고 하더라고요. 나중에 더 조사해서 정리할게요

[그린.(and0100)]

후성유전은 없던 돌연변이로 진화하는게 아니라 더미데이터 갖다 쓰는거 아녔냐 - dc App

[익명(121.125)]

ㄴㅇㅇ유전자가 여러 가능성을 갖고있다가 발생초기단계에 결정되는거임

[익명(115.143)]

후천적 형질도 유전된다는게 3년전에 밝혀진 사실인데 아직도 후진 이론들고 만화로 그려내는 허접이있네

[Yee(anjanath)]

후천형질이 직접 유전되는건 아님. 적응의 결과가 세포에 각인되어 유전되는 것인데 부모세대에서 70~130kg 중 무거운 것만 살아남으면 자식세대 90~130kg 나오는 식 - dc App

[익명(59.9)]

[익명(182.212)]

노잼 드립이 너무 많긴 한데 내용은 유익해서 개추준다

[익명(211.33)]

와 죠죠

[익명(106.101)]

힛갤왔는데 댓글 열심히 지우는 새끼 처음봤노ㅋㅋㅋㅋ

[비둘기덮밥(sukawon5)]

자꾸 지하벙커 어쩌고 하는애가 있어서 밀었수

[익명(223.39)]

ㄴ 그런거 가만두면 알바가 삭제해줌

[익명(mnhtr123)]

ㅋㅋ

[익명(ahrc8)]

[익명(ahrc8)]

[익명(1.238)]

재밌는디?