풍속화 3인방 (김홍도-신윤복-김득신) 프로젝트가 이제 신윤복만 남았네요.
김득신편 " 매트릭스가 조선시대 풍속화에? "는 아래에서 볼 수 있습니다.
http://blog.naver.com/2x5/140015904004
댓글 270
어쨌든 다른생각,다른시야를 한번 보여준것 만으로도 힛갤감 맞다!
낚시금지(218.50)2006-04-01 19:35:00
너무 공감 공감 하면서 엽기나 너무 재미만 찾는 듯 함...;;억지스러운 면은 좀 자제를..
요즘은(220.122)2006-04-01 21:10:00
김홍도의 풍속화 - 21세기 공감툰 = 미 -> 두 종류의 그림들이 '동시대에 살고있는 사람들의 공감을 얻고 즐거움을 느끼게 해준다' 라는점에선 공통점을 갖지만, 그림을 그린 목적과 과정의 무게의 차원이 다르고(표현하고자 하는 삶의 깊이 와 들인 공 : 공감에 이은 웃음을 목적으로 그린 날림 그림), 공감툰 이라는 종류의 그림들을 보면서 머릿속에서 '미' 라는 '관념' 이 떠오른 다는건 '무리' 다. 다시한번 말하지만, 두 종류의 그림모두 보는이에게 공감을 불러일으킨다는 점은 같다.
ㄹㄶㅇ(58.76)2006-04-01 21:51:00
문화에 대한 개념도 없구나. 컬트란 이렇게 몇몇 집단의 유행으로 결정되는게 아니다. 너가 유행이랑 관습을 헷갈렸나 보구나.. 꺼져라..
ㅡㅡ;;(211.216)2006-04-01 23:01:00
이 만화 좋게 봐오긴 했는데 좀 깬다. 문화에 대해 개념이 없구나..
정말(218.144)2006-04-01 23:11:00
必. 감동이에요~. 'ㅂ'/
bagnad(211.197)2006-04-01 23:52:00
재밌구만
ㅋㅋ(220.87)2006-04-02 01:19:00
중요한건 글쓴이는 이글이 힛겔에 올걸 미리 알고 있었다는 거지. 힛겔에 김치샐러드 글도 한두개가 아니다. 워낙 힛겔감이 없다보니 알바가 그나마 좋은소리 듣는 김치샐러드 게시물이라면 뒤도 안돌아보고 존내 올려제끼니...
asd(220.66)2006-04-02 07:29:00
둏구나.잘보았소
ㅇ.ㅇ(61.78)2006-04-02 21:00:00
그래도 뭔가 느껴지는게 있지 않아 ? 난 보통 그렇던데
체밥(211.172)2006-04-02 21:04:00
이렇게 의미있는 글들이 인터넷에 균형있게 퍼졌으면 좋겠습니다 ^^
originkim(220.248)2006-04-03 01:40:00
이건 좀 아니라고 봐요 풍속화는 어디까지나 서민들의 삶은 작품으로 남긴것이지만 공감툰은 낙서이상의 것은 되지 않거든요 거기다가 공감툰이란게 위는 상당히 광범위한것처럼 설명을해놨지만 따지고보면 상당히 편향적이고 주관적이죠...여튼 재미있는 내용이네요. 항상잘보고잇습니다.있으로정정.
에이(211.114)2006-04-03 12:57:00
사료로서의 가치는 있겠지. 지금이야 그냥 웃어넘기겠지만. 지금부터 한 7-8년전 게시판글들 갈무리 해놓은것도 지금보면 항상 그게 그거인 세상 같아도 확실히 세상이 달라지고 사람들이 달라졌다는게 느껴지거든. 예술이 될지 안될지는 문외한이라 잘 모르겠고
s(211.118)2006-04-03 14:22:00
이 분 글은 가히 작품이다. 본좌 인정!
김변호사(59.23)2006-04-03 17:40:00
이제 이런 예술은 필요 없어. 이제는 과학이 예술이야. 전통적인 예술은 설자리를 점점 잃고 있어.
냐옹(203.210)2006-04-03 20:36:00
여기에 리플달고 본좌 본좌 외치는 애들은 웃대깔 수준이 못된다. 그저 저런 되지도 않는 글을 보고선 동감하는 녀석들이나 저런 저급한 그림이나 그리면서 공감하면 추천을 외치는 녀석들이나.. 그저 남의 그럴싸한 말에 동조나 하면서 줏대 없이 살아가는 녀석들
qwerty(203.232)2006-04-04 06:32:00
김치샐러드햏 언제나 잘 보고 있는 팬인데.. 이번거는 좀 아닌것같네요... 김홍도의 작품들은 김치샐러드햏이 설명한 부분보다 훨씬 많은 매력을 담고 있는데.... 물론 찌질하게 그린 재미난 그림들과 단원 김홍도의 작품에서 시대적 공통점을 찾아냈다는 것에는 대단하다고 느끼지만,... 단원의 작품의 매력이 이게다는 아니잖아요. 김치햏이 설명할려는게 '한국의 미' 지, '한국화의 미'가 아니라는 건 알고 있어요. 그래도, 공감툰이라는 건 이제 너무 많아졌고 식상하게 여겨질 정도입니다. 예술작품은 봐도봐도 질리지 않는게 예술이죠.. 이 두가지를 함게 거론하며 한국의 미에 대해서 설명하는건 아닌것같습니다.. 김치햏의 [그림..손가락] 중에서 처음으로 실망한 작품입니다.
전공한국화(211.205)2006-04-04 20:48:00
그리고 개인적인 감정을 적나라게 드러낸다면.. 기분이 안좋아요. 단원이 작품과 낙서가 함께 저렇게 실려있는걸 보자니. 또 이걸보고 사람들이 단원의 작품을 그저 서민들의 생활을 자질구레한 것까지 표현한 그림 정도라고밖에 생각안할까봐 기분도 안좋구요.
전공한국화(211.205)2006-04-04 20:56:00
o0o나 먹어라
욕하는 놈들아(211.33)2006-04-05 00:04:00
보면 캐병신들 정말 많네.. 누가 공감툰이 김홍도의 작품같은 예술이라고했나? 김홍도의 그림이 가진 풍속화적인 가치를 먼후대에는 공감툰이 가질수도 있다는 얘기지... 솔직히 나는 공감툰보다는 정식 카툰이나 만화를 언급하는게 타당하다고 생각하지만 김샐햏이 발상의 전환을 유도하기 위해 공감툰을 택한걸로 보이는데.. 발끈하는 사람들이 의외로 많구만...꽉막혀갖구..
여기(220.117)2006-04-05 01:10:00
우리가 다는 악플도 몇백년 후엔 사료로 쓰일수 있다고!!!
ddd(59.150)2006-04-05 05:00:00
올리신분이 지금 문화현상의 하나가 되가 있는 공감툰 같은것들에 의미를 찾으면서 시대와 세대를 나누어 비교를 하다가 김홍도의 이야기를 한것이지, 누가 "모든" 공감툰들이 예술이랬냐. 그러나 "어떤" 공감툰들은 훗날 예술로 평가받을 수 도 있을거다. 마치 독해능력의 확산이 권력의 분산을 가져온것처럼 예술또한 그 접근성과 전파도구의 변화로 크게 변화가 있고, 그 개념에도 변화가 있을테니까.
거참..사람들...(210.183)2006-04-05 06:47:00
멋쥔데.. 우리가 가지는 일상 모습을 잡아내는 좋은 작품이였던 것 같다. hit 갤러리 와서 실망많이 했는데.. 그나마 좋은글을 한편 보고 가는군. 원츄!
음.(124.60)2006-04-05 11:26:00
그리고 너무 뭐라고들 하지마. 예술이란.. 어느 특정개인의.. 고된 노력과 재능에 의해서 창조될 수도 있지만.. 우연 혹은 다수의 흔적이 쌓인 창작물일 수 있다고 봐.. 작가가 글에서 강조하는.. 공감.. 그게 예술의 키포인트 겠지.
음.(124.60)2006-04-05 11:30:00
거참... 201횽 말이 맞는 것 같은데.. 김샐햏이 공감툰이 김홍도의 풍속화급의 예술작품이 될거라고 언제 그랬냐?... 김홍도의 풍속화가 지금 시대 사람들이 김홍도가 살던 시대의 모습을 이해하는데 중요한 사료인 것 처럼 공감툰이 사료까진 아니더라도 지금 21세기의 생활 모습을 알 수 있는 귀중한 자료가 될 것이다. 이게 주제아냐?? 137횽 말대로 정말 잘 그린 공감툰들-아니면 예술로서의 공감툰도 나올 수도 있는 거 아니겠어?
ㄴㅂㅇㅎㅈ(221.147)2006-04-05 12:33:00
독특한 시선좋다 근데 악플러들 문화에 대한 개념이 없는거 같다 문화는 그나라의 포괄적인 다양한 생활및예술활동아니겟니
디미지(59.19)2006-04-05 13:51:00
다양한 생활 및 예술활동
디미지(59.19)2006-04-05 13:51:00
너무 직관적으로만 글을 쓴것 아닙니까? 할말이 없습니다. 그저 흥미위주로만 미학을 해석하려하니.. 메타미학도 유분수네요. 씁쓸합니다. 생각의 폭을 넓히는게 대중의 이해와 야합에 기울어진 꼴이군요. 초창기 셀러드님의 아이디어가 무색케 되는 것 같습니다. 분발하시길.. (미학을 그리 쉽게 해석하려하기전에 자신의 미학기준을 잡으시고 철저히 연구분석해 보세요..)
언론인(220.121)2006-04-05 19:19:00
은근슬쩍 200플이지 말입니다
ㅁㅁㄴ(211.118)2006-04-05 20:50:00
박순희들의 무뇌적 찬양이 생겼구만. 누구 글이라면 앞뒤 안가리고 만쉐 외치는 사람들 말야. 오히려 그런 것들이 글쓴이에 대한 자승자박으로 돌아올 뿐이지. 솔직히 김홍도 화백의 작품과 마찬가지로 한국의 미로 대표 되어질 수 있다는 말은 어이가 없다. 개념이 무슨 안드로메다로 캐관광을 간것도 아니고. 초,중딩 애들 낙서로 쭉쭉 그리고 공감한다고 붐업이나 하고 자빠진 것과 동급에 놓을려니 하는 소리지. 그리고 위에 악플이라고 해대는 인간들, 좀 생각 좀 하고 살거라. 한심해서 안습이여.
결국(202.86)2006-04-05 21:26:00
이런게 바로 힛겔감이다
alternate(59.13)2006-04-06 00:02:00
↑↑ 댓글만 보면 이 게시물이 김홍도 그림과 공감툰을 동급에 놓는 것으로 보는 걸로 들리네 -_-;; 위의 한 ㅎㅐㅎ이 말한 대로 저건 그저 상이한 문화현상 내의 공통점을 연관지은 건데, 발상의 특이함을 보지 못하고 동급이라 했다고? 난독증인겨? '빠순이'네 '안드로메다로 캐관광'이네 운운하지 말고 남 글이나 똑바로 봐라. 그리고 생각좀 다시 해 봐라. 예술이란 무엇을 위해 존재하는가?
안습탕면(220.90)2006-04-06 00:18:00
이건 좀 아니네 -_- 왜 그런지는 대충 위에 사람들이 이야기를 해주었으니 넘어가고... 그 당시의 문화를 보여 줄 수 있다는 점에서 먼 미래에 가치를 비슷하게 인정 받을지는 몰라도 조선 시대의 희귀한 기록사료들과 어린애들 장난으로 그리는 유행과 같이 언급한다는 것 자체가 우습네. 예술적 가치는 따로 두더라도 사료적 가치도 떨어지는 걸... 문화와 유행과도 구분 못하는 사람이었다니 정말로 충격이네. 새로운 시각을 제시했다는 건 우러를만한 것이지만 적당히 이치에 닿을 것을 제시 해야지. 한 50년 후에 재조명을 했다면 또 모를까. 이제 막 솟은 들에 핀 잡초싹을 죽은 아름드리 나무등걸에 비교하려 한다니 엄청난 넌센스 아니겠는가?!
ㅇㅋ(218.39)2006-04-06 05:23:00
단순 비교는 아닌 건 분명하나 그걸 동일선상에 두었다니 너무하는구먼. 잡초도 1년생인지 다년생인지 구분도 안되는 걸 말야..
ㅇㅋ(218.39)2006-04-06 05:25:00
오히려 이런게 현재 사람들의 사고를 더 확실히 들여다보는 자료가 될수도 있지. 학술서적이나 예술작품보다 말야. 다큐멘터리보다 드라마가 그 시대 풍속을 더 확실히 드러내는 것과 비슷한 이치. 그리고 위의 말처럼 김셀은 그냥 김홍도와 공감툰에서 공통성을 지적한 것 뿐이야. 예술이 아니고 사료로서의 가치에 대해 얘기한 것 뿐이고. 괜한 확대해석 하지마.
ㅁ(211.118)2006-04-06 11:04:00
너나 잘하세효. 예술이란 무엇을 존재하는지 너나 먼저 말해보세효. 아무런 지식도 없는 자들이 맘대로 갖다 붙이면 아무거나 예술적 가치를 가진다고 말하니 정말 안습탕면이네효. 그리고 윗 햏, 글 내용을 보면 얘들 낙서같은 것들을 하나의 작품으로서 인정하고 있어. 그리고 그걸 한국의 미로 표현하고 있고. 그건 정말 오버거든. 예술이 어쩌니 그런게 아니라. 정말 안드로메다 캐관광 하는 내용이 들었구만 뭘.
안습탕면즐(80.90)2006-04-06 14:55:00
80.90.29.7//광범위적으로 생각해서 상업적 디자인에서도 찾을 수 있는 '예술적 가치'를 '낙서'에 대해 갖다 붙이기를 주저하는 이유는 뭘까? :D 고대인의 동굴 벽화에 대해 예술적 가치는 붙일 수 있되, 현대인들이 인터넷이라는 매체를 통해 그들만의 심상을 주고받는 것에 대해 '美'라는 의미를 가져다 붙이는 것이 그다지도 잘못된 것이란 말인가? 그저 "그럴 수도 있지 않을까?"라는 상상조차 "하나의 작품으로 인정하겠다는 거냐 ㅆㅂㄻ" 하면서 존내 까댈 대상이라니... 그래 난 너에 비하면 예술에 대해 조또 모르는 사람일지 모르지만, 너네들 하는 꼴 보니 무슨 국보법 휘두르는 박통시절 빨갱이 사냥꾼을 보는 것 같아서 그냥 지껄여본다. ㄲㄲ
안습탕면(220.90)2006-04-07 03:13:00
사람은 아는 만큼 이야기하고 모르면서 아는 척 하지 마라. 안습탕면. 예술에 대해서 조또 모르면 조또 걍 가만히 있어라. 사람은 아는 만큼 떠드는 거다. 억울하면 미술과 미, 그리고 예술에 관해서 치밀하게 공부를 하고 덤비던지. 그저 내가 지식이 모자라지만 감정에 휘둘려 막말이나 해대지 말고. 그리고 시간나면 애들 공감툰이란걸 함 보기 바란다. 그게 뭔 작품이냐? 개발 새발 낙서 해논거지. 말그대로 낙서는 백년후에도 낙서고 똥은 천년 후에도 굳은 똥이란걸 몰라서 그러냐? 이 인지부조화의 상징, 안습탕면아. 머리에 든건 없지만 지기는 싫고 그래서 내뱉는 말이 박통 이야기냐? 논점일탈의 오류도 정도껏 해라. 해당분야에 대해서 똑독한 넘들이 말하면 -그리고 자신이 그 분야에 대해서 무지하다면 좀 새겨 들어.
어익후(213.25)2006-04-07 05:51:00
윗 횽 말 중에 개동감 하는게 초중딩 애들, 그림판으로 끄적 그려논거에다 뭔 의미를 부여하냐? 말 그대로 한때 유행이지. 아무리 복잡한거 싫어하는 시대라고 해서 개나 소나 작품 낸다지만 그걸 하나의 작품으로 보다니. 그딴게 후세에 기록될만한 의미 있는 거라면 나도 타블렛 하나 사서 하루에 수백개씩 만들어서 시디에 굽고 땅속에 묻어두겠다. 거참.
안습탕면지랄(59.120)2006-04-07 05:57:00
글쓴 인간이 오버하더니 리플 다는 인간도 덩달아 오버하네. 박통이라? 지나가던 전통이 웃겠다. 솔직히 뇌이버에 하루에 수백개, 수천개씩 올라오는 공감놀이 보면 짜증 지대다. 지들 말로 좆털로 그렸다는데 내가 보기엔 정말 좆털로 그린것 같다. 썅. 그걸 김홍도 화백과 견주어 한국의 미를 대표할지도 모른다고 "상상"하다니. 오버도 그런 오버가 어딨냐?
asdfg(193.219)2006-04-07 06:13:00
어 익후//남보고 갖다붙이지 말라면서 왜 갖다붙이는 지...(...) // 지랄// 작품이라 할 수 없더라도 하나의 문화현상으로 가치판단은 받을 수 있겠지. 그 와중에 이런 저런 견해도 있을 수 있는데. 만화, 코찔찔거리는 캐찌질이나 본다고 무시당할 때가 있었을 텐데. // 비전공자가 왜 나대냐고? 모르는 사람에게 변증하기 보담은 "ㅋㅂㅅㄷ 꺼지셈" 리플다는 게 불만이라는 게요. 감정싸움 말고 댓글에 뭔가 납득 할만한 내용을 써 보던가. 그렇게 자신있으면 김샐ㅎㅐㅎ 블로그에 자기 네이버 아이디 까놓고 반박하던지 :)
안습탕면(220.90)2006-04-07 08:04:00
박순희들이 설치는구나. 김치샐러드가 똥도 예술이라 하면 믿을 박순히들!!! 하긴 근성 없음 못하지. 박순히 화이팅~
드디어(217.218)2006-04-07 14:37:00
무지하면 악으로 버티는근. 병진 한마리 출동~
좆밥들(211.45)2006-04-07 14:42:00
김치햏 교주님의 말씀을 믿나이다. 김치햏 똥꼬라도 햝게 해주시옵소서. 라멘~
씨익(203.193)2006-04-07 15:53:00
이삭줍기 같은것도 있잖아. 그냥 그런거야. 지금 공감그림 같은것들중에 퀄리티가 높은것들은 나중에 우리문화를 대표하는 예술작품이 될지도 모르는거지 . 아 몰라 시발롬들 그냥 재미가 없으면 보지를 말던가
ㅌ(211.224)2006-04-07 16:46:00
작가들이 만들어낸 웹툰은 전체 공감놀이(혹은 공감툰)라 불리는 유행에서 소수지. 정작 문제는 웃대나 네이버 붐에 하루에 수백개씩 올라오는 초중딩들의 낙서나 다름없는 공감놀이지 뭐. 그런것들은 나중에 그런게 있었네 하고 돌아볼 가치도 별로 없어보여. 뭐 후일 지금의 문화를 연구할때는 참고할지는 몰라도. 암만봐도 그런것들까지 싸잡아서 한국의 미 어쩌구 한건 정말 오버야.
풉(61.17)2006-04-07 17:17:00
조사하면 다나와..김치샐러드가 김유식한테 후장대줬다는 소문이 있어...그래서 맨날 힛갤오는거라는 소문이 있어..
ㅇㄹㄹ(210.126)2006-04-07 18:04:00
아주 틀린말은 아니지만....저 시대의 작품 혹은 유물들이 가치가 있는건 그 시대의 모습을 담아낼 방법 자체가 많지 않았다는게 문제....더군다나 그 시대의 엘리트(?....정확하게는 소수라고 하는게)라 할 수 있는 화가, 문필가들이 저런 서민의 삶에 관심을 가질 여건이 조성되지 않았기 때문에 김홍도 같은 인물은 더더욱 가치를 갖는 것이고....그런데 지금은 그렇지가 않지....표현매체도 상상할 수 없을 정도로 다양해진데다가 사람들의 시각자체도 훨씬 많아져서....찾으려고 맘을 먹으면 우리가 별로 관심없는 순수예술부문에서도 얼마든지 가치있는 예술작품을 찾아낼 수 있지....중요한건 대중뿐만 아니라 과거 사회의 가치를 매기게 될 사학자들이나 매스미디어에 얼마만큼 그 예술성을 인정 받느냐에 달려있는거지....
뭐....(125.178)2006-04-07 21:42:00
아주 틀린말은 아니지만....어중이 떠중이가 좋아해서 히트치는 그런 작업이 아닌....후세에 있어서도 시대의 적확한 반영이나 작가의 독특한 사회관, 혹은 남이 생각치 못한 창의성을 보증하지 못한다면....위의 만화(?)는 그저 꽈방 날적이나 감수성 예민한 한 소녀의 일기장 이상, 이하도 안될 공산이 크지....그저 그런 간단한 비망록에서도 얼마든지....그래 그런 시절이 있었지....라는 공감대는 형성시킬 수 있거든....김홍도급의 가치를 갖는 사료 혹은 마스터피스를 생각하고 있다면 마인드 뿐만 아니라 그것을 표현하는 방식에 있어서도 타의 추종을 불허하는 감각이 필요한거지....결론은....위 만화는 누구나 공감하고 생각할 수 있는 일반적인 생각을 지극히 평범한 방법으로 표현하고 있어....가능성 제로...
뭐....(125.178)2006-04-07 21:48:00
잘봤습니다.^_^
momo(61.39)2006-04-07 22:17:00
엠겔만쉐~! 우선 선전부터하구..ㅋㅋ 김치샐러드님 언제나 작품 재미있게 보고있어요....고등학교미술시간도 저렇게했다면..ㅋㅋ
?횽이 말한거 위에서 수없이 말했는데도 '이게 어떻게 예술이냐!'라는 비분강개리플 계속 달리는거 보면 참.... 특히나 전공이 어쩌고 하는 애들은 되게 찌질해 보인다 진짜.
ㅁㄴㄷ(58.233)2006-04-09 11:54:00
ㅋㅋ 질투에 눈먼 리플들
ㄹㄹ(211.176)2006-04-10 00:35:00
김뚝딱 개쉑 감자행 잘보고 가오 매우 넓은 식견에 놀라곤 한다옹
ㅋㅋ(211.232)2006-04-10 18:07:00
리플을 읽어본결과 한국인의 문서이해력이 딸린다는 통계를 실감했다.
wqw(61.77)2006-04-11 00:37:00
나도 그렇게 느껴요. 덜덜.. 사람들이 무슨 글을 읽을때 자신의 그 가치관에서 벗어나질 못하네.
위에분(58.79)2006-04-16 03:02:00
개념 충만
사식(58.140)2006-04-16 08:53:00
곧 짤릴글에 리플이라도 하나 달아주는건 어떨까요?
신정환(220.75)2006-04-16 15:43:00
작품보다 평론이 더 그럴듯 할때가 많지요
ㅡ..ㅡ(211.195)2006-04-19 16:23:00
전 글보다 어떻게 제 고개를 끄덕일수 있는지 정말 정신과 과장같군요..존경.존경..
와...(211.228)2006-04-20 07:02:00
잼있다.. 길지만, 잘 읽었삼..
흠(220.117)2006-04-22 12:02:00
김치햏이 쓴글이면 무조건 좋아보여서 그에 대한 반론이 못마땅한거지? 이런 개박순희들.
개병진들(211.48)2006-04-22 18:11:00
저기요,,,,다금바리 회를 먹으려고 하는데,,,다 먹고 맛 없으면 환불될까효?
저기요(125.249)2006-04-28 20:16:00
지금 이 글 보는 그대를 위한 쉽고 재미있는 게임이 있다. 주소창에 dddd. zotta. net 적으면 돼... 언제라도
김보-지(219.249)2006-07-03 19:26:00
^ㅡ^
정다영(jdy85)2010-01-19 16:49:00
성지순례^_^;;
지영(d0o0b)2010-01-25 18:06:00
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
소시능욕(zxczxcasd)2010-05-05 16:09:00
준치는 생선임다
준치◕‿◕(vkdnjel23)2010-08-17 02:59:00
준치는 생선입니다
준치◕‿◕(vkdnjel23)2011-04-12 18:55:00
123
멀머던*(eltldlsmulmu)2011-05-27 16:56:00
미사카 미코토만 바라봅니다 ^ㅅ^ 흐ㅡ규ㅠ
카미코토(wjw326)2011-08-20 23:53:00
갤럭시U가 갑이지 ㅡㅡ
조심해라(lovecl)2011-09-04 18:20:00
대인배
대인배✿(allal)2011-09-05 10:24:00
대인배
대인배✿(allal)2011-09-05 10:25:00
대인배
대인배✿(allal)2011-09-05 10:27:00
가라 미스터심플!
대인배✿(allal)2011-09-05 16:21:00
가라 미스터심플!
대인배✿(allal)2011-09-05 16:23:00
가라 미스터심플!
대인배✿(allal)2011-09-05 16:25:00
sr
은정(szszszsz)2011-09-13 19:44:00
sr
은정(szszszsz)2011-09-13 19:52:00
sr
은정(szszszsz)2011-09-13 19:58:00
sr
은정(szszszsz)2011-09-13 20:16:00
준치는 생선입니다
junche4(junche4b0t)2011-11-22 21:49:00
와 지금보니 참...무릎을 탁! 치고 갑니다!!
ㅁㄴㅇ(118.107)2014-03-30 01:31:00
이건 진짜 힛갤감이다
먹티원빠(colossiphile)2014-03-30 03:41:00
와 진짜 재밌다 ㅋㅋㅋㅋ
익명(118.107)2014-03-30 08:45:00
좃선 누렁이가 허겁지겁 밥쳐먹는게 한국의 미 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미-개
익명(118.107)2014-03-30 20:47:00
조상님들유우머감각보소 기분팍좆같아졋네
발정(qkfwjd)2014-03-30 23:21:00
이게 06년?
로리유르(tree6115)2014-03-30 23:47:00
와 명작이다
상동으로가는길(sickguy)2014-09-22 05:25:00
안녕하세요. 디시 트래픽의 암적인 존재, 디시봇입니다.
BOT(dcbot009)2014-12-30 20:39:00
잼넹ㅋㅋ
Ekis(theplayer)2016-03-30 08:44:00
익명(misteryou)2016-03-30 09:55:00
10년전 힛갤이네 씨밬ㅋㅋㅋ
앰사(jh6226)2016-03-30 11:15:00
가능#(wkwltmskdlvj)2016-03-30 12:31:00
시벌 조상님들 클라스보소
PGD-727(dkrmsl)2016-03-30 14:29:00
안타깝게도 네이버 붐은 폐쇠돼서 다시 볼 수가 없다...
ㅇㄴㅇ(shine1305)2016-03-30 20:28:00
말투 ㄹㅇ
Fluttershy(miniwi33)2016-03-31 00:05:00
답글
공감툰이라는걸 한 예로 든 것뿐이지 결국 남는거는 별거 없을거라고봐,공감툰 중에서도 잘 만든게 얼마나 많은데 손가락이 보여준건 횽아가 보기엔 허접에 보이지만 따로 찾아보면 좋은 것도 많아.지금 시대가 엄청난 정보의 시대라고 하잖아? 그렇게 따지면 우리가 보고 있는 민화는 지금으로 말하자면 잘그린 공감툰 몇개에 불과하다고봐..
횽아봐바(166.104)2006-03-30 15:12:45
답글
재밌게 보고 있어용
이웃집재수생(166.104)2006-03-30 15:13:30
답글
졸라 질투나나보다 불상해
횽아새키(211.192)2006-03-30 15:14:11
답글
재밌다!!14부작이라는게아쉬워요~ㅋㅋㅋ
ㅁㄴㅇ(220.85)2006-03-30 15:16:21
답글
저기 중간에 ㅋㅄ 등장 낄낄
-_-(61.80)2006-03-30 15:22:10
답글
갱장하다 대단하다
fdsa(211.242)2006-03-30 15:34:37
답글
멋지다
...,,(218.209)2006-03-30 15:39:04
답글
어짜피 시간이 지나면 역사적 사료로서 가치가 올라간다해도 중요한 문제는 작품이 예술적 가치를 지니고 있냐인데;; 작가의 의도가 중요하다고 생각되. 작가가 공감을 목적으로 그림을 그린거랑 그림을 그리는데 남들을 공감시키는거랑.
그것참(165.132)2006-03-30 15:47:07
답글
눈물이 난다 멋지다
aa(203.130)2006-03-30 15:50:10
답글
근데 이 세키는 항상 힉겔이야? - 작품 잘 감상하고 갑니다. 감사
fwe(59.10)2006-03-30 15:52:52
답글
예를 든 공감툰들은 공감을주고 추천을 얻기위해 그림이란 형식을 빌려왔을뿐 예술이라고 칭할정도의 미를 가지고있지는 않는것 같3.. 나중에 역사적 사료가 될진몰라도. 그림쟁이들이 자신의 예술적 욕구에 따라 공감가는 작품을 그려낸다면 나중에21세기의 민화가 되지 않을까? 위의 예는 의도는 알겠는데 공감하기 힘들어. 다른 작품을 예로들면 좋겠는데;
위에(165.132)2006-03-30 15:55:18
답글
매번 잘 보고있습니다 계속연재했으면 좋겠네요~~
엥간(203.249)2006-03-30 15:59:24
답글
흠흠흠흠흠흠흐므
니리뇽(218.39)2006-03-30 16:04:29
답글
역시나 재밌어~
재밌어(24.22)2006-03-30 16:06:39
답글
샐러드햏에게 중독되어 가고 있소. 감사하오~ =b
익명(152.99)2006-03-30 16:12:14
답글
잘 봤는데.. 덧글수가 아니라 붐업수로 알고 있는데.. ▒ 오후 4:15:39
★랩소(221.148)2006-03-30 16:16:39
답글
끝장이다.. 정말 재미와 유익이 함께하는 본좌셔
우와(211.168)2006-03-30 16:19:38
답글
그림을 이런맛에 보는군요~ 시야를 넓혀주셔서 감사해요~^^
....(218.238)2006-03-30 16:37:41
답글
책 나오면 사드리겠습니다.
곶(211.244)2006-03-30 16:45:21
답글
웃대찌질이+네이버붐업찌질이 본인
고도의(211.209)2006-03-30 17:05:49
답글
너무 고생많으십니다. 우리는 즐겁고 공감하면 그만이지만 준비하시는분의 수고는 어마어마하겠군요. 그러나...!!! 계속 기대하고있습니다.(허억!!!)
김치셀러드님(211.41)2006-03-30 17:23:06
답글
감동이 ㅠㅠㅠㅠㅠ
da(220.92)2006-03-30 17:32:50
답글
볼때마다 느끼는 거지만 정말 보면 볼수록 재밌다..
엉엉(211.51)2006-03-30 17:37:16
답글
대단하심....정말 존경존경
위위위(210.114)2006-03-30 17:42:45
답글
김치햏의 작품들을 그동안 공감하면서 봐왔지만, 저런 낙서 찌끄래기에서 훗날 21세기의 생활상을 엿볼수 있다는 의미부여는 굉장한 오바라고 본다..오바야 오바. 6바는 아님.
남은2년(125.31)2006-03-30 17:54:44
답글
공감이안간다 나만그렇겠지만
깔내용은없는데(61.82)2006-03-30 17:58:56
답글
난 오히려 횽아햏의 리플에 동감해. 물론 현재 10대 위주의 공감놀이가 하나의 문화현상으로서 후일 참고자료로 활용은 되겠지만 그걸 가지고 하나의 예술로서 인정하긴 힘들지. 인간이 만들어낸 모든 산물은 평가를 받기 위함이고 또 평가를 내리기 위한 기준은 분명 마련되어있어. 그게 가식적이다라고 말하는 건 무의미해. 예술가도 그 평가기준에 맞춰 좀더 나은 평을 받기 위해 노력하니깐. 아니 비단 예술에만 해당되는 것이 아니라 대부분의 분야도 마찬가지야. 뭐든지 다양성의 범주에 넣을려고 하는 건 넌센스라고 봐. 분명 그에 합당한 수준이 따르니깐. 요즘 유행하는 공감놀이란걸 보면 뭐 노력이란 것 자체가 거의 보이지 않더라구. 그저 한때 유행한 문화현상으로 본다면 딱 일듯 해.
ㅁㅁ(212.85)2006-03-30 18:05:35
답글
웃대까
저도의(220.72)2006-03-30 18:07:55
답글
재미있다.
오옹(61.74)2006-03-30 18:11:11
답글
정말 이쉐퀴는 맨날 꿈보다 해몽이야 갓다붙이면 다 그럴듯하냐??
개념(222.97)2006-03-30 18:14:21
답글
니덜은 반말권의 달인자새퀴들!
ok(218.153)2006-03-30 18:30:35
답글
왤케 내용좋아 개소리 무시하고 계속 연재해줘요
시바(58.143)2006-03-30 18:34:59
답글
저런낙서들이 김홍도의 민화와 비교되는것자체부터가 맘에안들어
d(61.73)2006-03-30 18:35:51
답글
듣고 보기에 그럴싸 할 뿐이다. 별로의미도없고당연한소리를 씨부렸을뿐
ㅇ(61.73)2006-03-30 18:36:38
답글
재밌었다
Mr.X(218.145)2006-03-30 18:47:39
답글
마린블루스나 스노우캣도 공감툰의 한 가지지만 어찌보면 그냥 팬시일뿐이죠. 그보다 한술 더 뜨는 저 예로 든 그림들이 정말 예술적 가치가 있다고는 보기 힘드네요=_=;;
ㄷ(211.203)2006-03-30 18:59:46
답글
간만에 재밌었는데...
ㅎㅎ(59.8)2006-03-30 19:02:06
답글
야호
df(125.191)2006-03-30 19:38:14
답글
역시 본좌다. 약간 부풀려진 면도 없지않아 있지만 니들은 이런 생각이나 해봤냐? 공감툰 보고 그냥 "ㅄ" 아니면 "재미업ㅂ어" 라고 느꼈을 테지.
김치샐러드햏 힛갤 리플중에 이번이 제일 알찬 리플들이다. 다들 하나같이 김치샐러드햏 본좌라고 칭찬하기 바쁘고 비평이란 눈 씻고 찾아봐도 없었는데, 그래도 이번엔 비평 좀 실리네. ㄲㄲ
ㄲㄲ(221.140)2006-03-30 20:39:33
답글
그래도 아주 적절한 해석이라 본다
ThreeO(222.113)2006-03-30 20:48:43
답글
캢, 존내 재미없네 같은 허접한 감상을 느끼게 되는 소소한 것들을 저렇게 해석할수도 있다는 것을 보여준 것은 참으로 대단하다고 생각된다. 예술의 '예'자도 모르는 내가 할말은 아닌것 같지만, 뭔가 좀 오바가 아닌가 싶다. 솔직히 말하면 공감툰같은 것들 '삼삼삼' 초딩체도 짜증나고...
라엘이(218.146)2006-03-30 21:03:40
답글
야... 정말 트렌드 분석의 역군이오..
젤렉스(59.25)2006-03-30 21:11:20
답글
평화스러운 토이갤러리 만세!!!
[박군](219.250)2006-03-30 21:29:37
답글
조낸 웃긴게... 셀러드햏은 공감툰이 예술이 될거라고 절대 말하지 않고 후에 사료로 쓰인다거나정도로 말한다. 그려면서 옆에 붕어새끼는 어쩐지 이상하다고 계속 나불되고. 즉 공감툰이 풍속화와 통하는 면이 있다는 식으로 예기하지 예술이라고 오바하지는 않았다. 근데 밑에 색히들은 오바하네 어쩌네 예술이라고 보긴 무리네 어쩌네 한다. 그색히들은 그냥 다시한번 자세히 읽어보고 다시 생각해라.
ㅁㄴㅇㄴㅁ(61.110)2006-03-30 21:39:12
답글
미친년 코드때 공감 안간 이후로 안봤는데 이번껀 꽤 공감가네. 인터넷 글들이 묻히는건 정말 꽤나 아쉬워
흐음(59.187)2006-03-30 22:41:05
답글
예술이 별거면 별거고 별거아니면 별거아닌거고 우리가 그걸 어떻게 보느냐에 따라 다른거 아냐?
nnn(218.49)2006-03-30 22:50:45
답글
본좌인정
잘했다(220.116)2006-03-30 23:26:30
답글
솔직히 이때까지 이거 넘 길어서 안봤는데...오늘 정말 재밌게 봤습니다...시대상황과 예술을 읽는 혜안이 대단하신듯...
신주쿠상어(61.75)2006-03-30 23:43:43
답글
갱장하다..
우아(124.60)2006-03-31 00:01:20
답글
공감툰이 어찌되든 간에, 샐러드햏의 이런 글이 우리가 지금까지 평범하게 느껴온 것들을 다시 바라보게 해준다는 점에서 난 높은 점수를 주고 싶어. 즉, 평범하고 아무렇게나 스쳐갈 글은 아니라는 거지.
캐멀(203.196)2006-03-31 00:47:40
답글
이런 본좌급 평에 유식대장은 얼굴도 안내미는거3??
흠흠(220.111)2006-03-31 00:51:15
답글
디지털이란게, 보관만 잘 하면 영구 보존이지만, 한번 잘못하면 영원히 날아가는건데, 공감툰 같은게 먼 훗날에도 남아 있을까 모르겠네..
근데,(58.140)2006-03-31 01:33:53
답글
예술의 의미조차 모르는 녀석같으니라고. 마르셀 뒤샹의 "샘" 을 봐라 그게 왜 예술인지.
무식한 횽(59.15)2006-03-31 01:43:38
답글
이사람꺼 보면 예전 토마티 생각밖에 안난다.. 뭐만 올리면 힛갤이었지..봐라~ 몇달 지나면 지금 토마티처럼 까이고 잊혀질테니
Desire(219.253)2006-03-31 02:04:30
답글
풍속화와 같은 점은 서민의 생활이 반영되어 있으니까. 자료만 남아있고 수백년 지나면 모르지. 꼭 풍속화가 아니어도 삼국시대 민요 이딴거 그당시엔 예술성 개떡이었겠지만 지금은 교과서에도 실리잖아
ㄱ(61.106)2006-03-31 02:47:46
답글
김샐횽은 다음에 올세대에 공감툰같은것들이 예술이나 사료로 인정받을것이다라는거고 헛소리마라 라고 하는사람들은 현재 가치관을 기준으로 까고있는거네.미의기준이 어떻게 바뀔지는 아무도 모르는거지.새로운 시각이라 신선했어.
흠..(220.92)2006-03-31 02:56:35
답글
잘하셨습니다.
인정(61.81)2006-03-31 02:56:52
답글
오오. 너무 재밌었어요. 잘 봤습니다!! =_=b
담폐(84.57)2006-03-31 03:13:00
답글
힛겔 자주오니 슬슬 안티들이 늘어나는군
.(220.68)2006-03-31 03:34:20
답글
글쎄? 김치샐러드님은 여기서 공감툰이 "예술"이라고 한적은 단 한번도 없다. 그저 풍속화와 비슷한 의의를 둘 수 있으니 나중에 먼 훗날 언젠가 이때의 자료들을 보면 어떨까? 라는 가정하에 만드신거 같은데...이게 뭐 그리 이상한건가?
123124123(218.55)2006-03-31 05:05:38
답글
지금의 끄적거림을 우리가 예술이라 아니라 판단할 일은 아니야 후세들이 판단할 일이지 1000년 10000년이 흐른후엔 예술로 인정받을수도 잇겠지.
횽들(219.249)2006-03-31 08:06:19
답글
정말 멋지다,......앞으로도 계속 힛갤
ㅇㅇㄹ(211.193)2006-03-31 08:26:52
답글
학위 논문 감..
z(210.115)2006-03-31 09:05:46
답글
그래두 김치샐러드횽덕에 미술공부--;가 많이 된당
asdf(211.114)2006-03-31 09:25:17
답글
그래그래. 작가는 예술이다!라고 까진 주장하지 않는데 괜히 오바들 하지 말라고. 공감툰이 예술이냐 아니냐는 후대 햏들에게 맡기고 우린 그냥 재밌게 보고 즐기면 되는 거야 ㅎㅎ
--(218.48)2006-03-31 09:28:25
답글
이 만화 안봤는데 재밌네요..
김엘록(211.114)2006-03-31 09:30:24
답글
이 글쓴이 은근히 혼자만의 오버 망상이 강하다.
.(211.49)2006-03-31 09:42:47
답글
나중에 가면 결론이 나겠지........
어쨌든(203.244)2006-03-31 10:20:28
답글
ㅋㅋ 현시대의 한계에 갇힌 놈들이 꽤 많구나. 김홍도 시대의 양반들도 너희와 똑같은 소릴 했다. 300년 후의 일은 모르는 거야
유(163.152)2006-03-31 10:51:51
답글
글을 보는 재미가 쏠쏠.....대단해....대단해....'100명의 문화평론가' 보다 '님이 100배' 낫습니다. 존경 100%
대단해....(218.51)2006-03-31 10:52:37
답글
수준급힛갤.
-0-(218.150)2006-03-31 14:20:35
답글
어떻게 생각 하면 별거 아닌걸.. 다른 방향에서 다르게 해석한 당신 대단하심~
쿨럭쿨럭(61.104)2006-03-31 14:24:57
답글
조쿠나
후달근(211.212)2006-03-31 14:46:24
답글
현 세대들의 놀이문화인 공감놀이와 김홍도 화백의 작품들을 동일선상에 두는 듯한 뉘앙스를 둔듯하니 민감하게 반응한 것이고. 그리고 본문과 관계 없는 이야긴데 예술에 대한 이해력과 식견을 갖추는 건 그냥 되는게 아니지. 많은 정보를 취합하고 공부를 하고 노력을 해야 갖춰지는 거니깐. 그런 노력을 손톱의 때만큼도 하지도 않은채 예술이란게 별거냐? 시간이 지나면 10대들의 공감툰도 인정받는다라는 소릴 하면 그건 정말 넌센스지. 그딴게 예술적 가치로 인정받는다면 나도 타블렛 하나 사서 하루에 수십개의 예술작품을 만들어낼테니깐. 아무튼 10대들의 공감놀이가 예술이라고 말한적은 없으나 김홍도 화백의 작품 퀄리티와 동일선상에 두는 듯한 제스쳐(20세기를 대표하는 한국의 미라는 둥)분명 취했으니 말이 나오는 듯.
ㅎㅎ(212.85)2006-03-31 15:30:08
답글
몇몇 댓글중에 손가락 그림씨리즈 가지고 김치햏의 정신상태에 대하여 운운하는 글들이 보여 좀 그렇다.예술품을 바라보는 다양한 시각중 하나일 뿐이라 자신의 생각과 맞지 않는 부분이 생길수 밖에 없고,글 특성상 김치햏의 주관적인 해석이 상당부분을 차지할 수 밖에 없는데 망상적이니,자기세계에 갇혀있느니 하는건 좀 그렇지않아?김치햏 말고 다른 어떤햏이 명화 설명글로 힛갤에 온다면 과연 또라이니 뭐니하는 악플들을 피할수 있을까싶네..
ㅅㅅㅅ(211.109)2006-03-31 16:10:05
답글
굿~
훔(211.196)2006-03-31 16:53:43
답글
재미써
dn(163.152)2006-03-31 17:03:57
답글
이넘대단한거같애~ 김상기색퀴는 낄낄거리면서 퍼오기만 하지 이런 생각 절대 못하겠지?이넘대단한거같애~ 김상기색퀴는 낄낄거리면서 퍼오기만 하지 이런 생각 절대 못하겠지?이넘대단한거같애~ 김상기색퀴는 낄낄거리면서 퍼오기만 하지 이런 생각 절대 못하겠지?이넘대단한거같애~ 김상기색퀴는 낄낄거리면서 퍼오기만 하지 이런 생각 절대 못하겠지?이넘대단한거같애~ 김상기색퀴는 낄낄거리면서 퍼오기만 하지 이런 생각 절대 못하겠지?이넘대단한거같애~ 김상기색퀴는 낄낄거리면서 퍼오기만 하지 이런 생각 절대 못하겠지?이넘대단한거같애~ 김상기색퀴는 낄낄거리면서 퍼오기만 하지 이런 생각 절대 못하겠지?이넘대단한거같애~ 김상기색퀴는 낄낄거리면서 퍼오기만 하지 이런 생각 절대 못하겠지?이넘대단한거같애~ 김상기색퀴는 낄낄거리면서 퍼오기만 하지
ㅇ(211.42)2006-03-31 17:09:27
답글
진짜 김치샐러드님 글 재밌게 잘쓰신다. 이미 본좌되신듯
juss(61.254)2006-03-31 19:31:22
답글
대단해~ ^^ 잘읽고 갑니다. 뭔가 뿌듯한 느낌~
간염햏자(210.94)2006-03-31 20:15:01
답글
이야... ㄷㄷㄷㄷㄷ
가는거야(218.238)2006-03-31 23:10:12
답글
얼굴을 가린건 김홍도 자신이오. 디시에 작품 올려놓고 무슨 리플 달리나 궁금해 하고 확인 하듯이 김홍도도 자신의 작품에 관해 떠도는 얘길 듣고 싶어하는 심리가 그림에 깔려 있소.
부채로(220.76)2006-03-31 23:14:41
답글
그럴때 병설리하나 달아줘야지
ㄴㅁㅇㅁㄴ(220.127)2006-04-01 01:51:27
답글
가장 중요한건 김홍도도 그당시엔 같은 화가들에게 이단취급당했었고 양반중 거진다 그의 그림을 싫어했다는 거지 천박하다고-_-지금 초딩이 그린거 같아서 싫다. 삼삼삼거리는 거같아서 싫다라고 해도 어쩔수없는 지금의 인터넷 문화란거고 이게 몇백년 지나면 어떻게 해석될지 모르는거지 악플다는 개색퀴들은 김셀햏의 생각을 한번더 읽어보고 악플달어 누가단다고 덩달아 달지 말고
익명(218.101)2006-04-01 02:37:48
답글
내용 동감은 되지만 약간의 비약이 있는듯.. 수고햇습니다^^
ㅇ(211.249)2006-04-01 03:00:56
답글
공감놀이가 당시 김홍도와 비교가 된다고 생각하는 것 자체가 안습. 그딴식이라면 초딩들이 낙서한 것도 후일에 예술로 인정받는다고 하지 그러냐. 아놔. 김홍도가 당시 이단으로 몰린거랑 창작에 대한 최소한의 노력도 가하지 않은 낙서나 다름없는 그런 공감놀이와 비교가 되던? 초딩들 벽에 낙서한건 백년후던 천년후던 낙서일뿐이지. 똥도 오래두면 약이 될것 같냐? 뭐든지 장르의 일부분으로 포함 시킬려는 무뇌적인 사고들 보면 짜증 지대로다. 그냥 공감놀이는 한때 유행이고 글쓴햏의 말처럼 참고자료가 될것이지, 김홍도의 작품처럼 후일에 하나의 작품으로 인정받을 꺼라고 생각하는 건 심한 오버지. 10대들의 공감툰은 작품으로서의 최소한의 퀄리티도 없음을 알지 못하고 막무가내로 후세에 인정받을꺼라 말하는게 정말 안습.
병설리(86.51)2006-04-01 03:50:46
답글
딴지거는 분들의 글을 보니 예술이란 "반드시" 고자세를 취해야만 하는 거군요. 댓글 진짜 잘 봤습니다.
안습탕면(220.90)2006-04-01 12:01:34
답글
확실히 예술적 가치는 떨어지지만 시대를 나타내는 자료로는 훌륭하게 쓰일듯 싶습니다. 먼 훗날의 고고학자들은 수백년전의 廢서버를 돌아다니며 자료를 발굴해야 할까요? ㅋㅋ
글쓴이인정=3(220.117)2006-04-01 14:24:26
답글
공감
지대(163.152)2006-04-01 15:20:16
답글
예술이 대단한건 아닌데 예술을 이해하기 위한 아무런 노력도 하지 않는 자들이 "예술이 별거냐"라고 하면서 수준의 차이를 논하는 것 자체를 안드로메다로 보내는 건 정말이지... 공감놀이가 후일 참고자료는 될지언정 작품은 안된다는 말은 당연한거 아닌가? 그딴게 작품이 되면 파리도 새요, 지렁이도 용이겠다.
어익후(218.224)2006-04-01 16:01:38
답글
지랄한다. 존내 기네. 손가락 아프게.
새끼.(128.61)2006-04-01 17:56:10
답글
졸굳
ESRA(221.155)2006-04-01 18:06:18
답글
공감툰을 하나의 문화로... 독특한시선 좋았습니다.
ㄴㅇㄹ(58.142)2006-04-01 18:39:25
답글
김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴
참내(61.110)2006-04-01 18:40:37
답글
순위권, 반복리플, 욕설, 도배리플 등은 삭제됩니다.
운영자(202.136)2006-03-30 13:31:35
답글
1등
dkstmq(59.14)2006-03-30 13:31:48
답글
어머나!!
dd(58.140)2006-03-30 13:31:54
답글
진짜 1등이다.
안습(59.14)2006-03-30 13:32:14
답글
좆쿠나~
어이쿠(59.20)2006-03-30 13:32:17
답글
일단 리플
mabubsa(221.138)2006-03-30 13:32:33
답글
순위권???
아싸(163.152)2006-03-30 13:32:39
답글
가문의 영광
잇힝(59.14)2006-03-30 13:33:00
답글
sdffsdsfd
sdfsd(220.118)2006-03-30 13:33:07
답글
이런!!!
ADIOK(221.162)2006-03-30 13:33:32
답글
드디어~~~~~~~
아싸(163.152)2006-03-30 13:33:39
답글
수니꿘?
네오하자드(58.141)2006-03-30 13:33:43
답글
아싸!!!
adiok(221.162)2006-03-30 13:33:51
답글
라겔만세! 정수야 사랑해! 늦었네 ㅠㅠ
우등버스(221.138)2006-03-30 13:33:58
답글
그래도 순희권
우등버스(221.138)2006-03-30 13:34:14
답글
가문의 영광
.(220.90)2006-03-30 13:34:44
답글
가문의 영광??
호댕(220.149)2006-03-30 13:34:46
답글
으악!
왈왈이(61.106)2006-03-30 13:34:47
답글
20등까지~~
내친김에(220.90)2006-03-30 13:35:07
답글
ㅋㅋㅋ
20등(58.79)2006-03-30 13:36:10
답글
그래도 수니껀!
아옳옳(210.111)2006-03-30 13:36:16
답글
잠와
아우(164.125)2006-03-30 13:37:16
답글
나름대루 수니꿘..
-ㅗ-)(211.169)2006-03-30 13:37:34
답글
재미업ㅂ어 ㅆㅂㄹㅁ
존내(164.125)2006-03-30 13:37:36
답글
오 수늬권
후후후(210.107)2006-03-30 13:37:57
답글
수니깐
오(203.250)2006-03-30 13:38:12
답글
나20등
어이쿠야(219.250)2006-03-30 13:38:59
답글
아악 감상하다가...크헉
여름같은젊음(166.104)2006-03-30 13:38:59
답글
이건 몇 등일까?
워메(209.139)2006-03-30 13:39:00
답글
이엇는데
어이쿠야(219.250)2006-03-30 13:39:19
답글
조만간 책하나 나오삼?
음(163.152)2006-03-30 13:40:26
답글
몇등?
윽(218.52)2006-03-30 13:40:51
답글
오옷.... 읽다가 순위권 놓친건가?? orz 그래도 만쉐이~
,.,.(222.113)2006-03-30 13:41:11
답글
10
간다(222.111)2006-03-30 13:41:32
답글
선리플 후감상인것을...후~~~
젠장(220.95)2006-03-30 13:42:37
답글
assa
roymon(125.133)2006-03-30 13:42:46
답글
아깝다
일이(58.142)2006-03-30 13:42:54
답글
헉..선리플 할것을..ㅠ.ㅠ
뿌욜(203.248)2006-03-30 13:43:37
답글
최고...
화산햏자(147.46)2006-03-30 13:45:58
답글
사랑해 ㅋㅋㅋㅋㅋ
희서야(222.121)2006-03-30 13:46:08
답글
내생에 최고의 수늬꿘..
브르수(211.54)2006-03-30 13:47:37
답글
수늬껀은 안드로메다로
게타로봇(152.99)2006-03-30 13:47:59
답글
디시 서버는 훗날 조선왕조실록에 버금가는 보물이 되겠군.ㅎㅎ
mabubsa(221.138)2006-03-30 13:49:42
답글
선감상 후리플...
dldi(211.168)2006-03-30 13:50:06
답글
재밌다!!
핫바(210.111)2006-03-30 13:53:18
답글
제길 늦었다
엑소(211.178)2006-03-30 13:54:05
답글
가문의영광
이건(211.243)2006-03-30 13:56:31
답글
잘봤습니다 :)
스 ㅌ(211.234)2006-03-30 14:02:04
답글
완전 다 퍼왓네-_-
꼬이v(211.51)2006-03-30 14:02:36
답글
선생들이랑 노가리까다 늦었네 ㅠㅠ
젠장(211.250)2006-03-30 14:06:04
답글
과연 본좌급이구료 잘 봤습니다!
물쑈(125.248)2006-03-30 14:07:01
답글
주막 풍경에 중간에 아줌씨 그릇 닦고 있는 중 아닌가요?
갈매기(211.52)2006-03-30 14:07:28
답글
글이 억지스럽구만. 어디까지를 예술의 범주로 봐야할까?? 예술의 경계가 허물어지고 있는건 사실이지만 재미를 위해 단순하게 끄적거린 그림을 예술이라고 보기에는 많은 무리가 있지. 그게 예술이라면 리플 하나하나도 문학이야.
횽아(218.147)2006-03-30 14:09:32
답글
한때 예술의 범주에 포함되지 못했던 예술들은 소재때문이었던 경우가 많지. 현대에 들어서 예술은 그 범위가 상당히 넓어져서 아무거나 예술이라 부르는듯 하지만 그게 아니지. 저런 공감툰 그림들이 사람들의 생각이나 사회상을 엿보는데 도움이 될 수 있겠지만 그걸 예술이라 부를 수 있을까??
횽아(218.147)2006-03-30 14:13:26
답글
김샐 횽아 쵝오...
역시(211.212)2006-03-30 14:16:11
답글
예술은 사기야..
솔직히(210.91)2006-03-30 14:20:56
답글
김치샐러드도 토마티처럼 힛갤많이올라오네... 알바개념은?
dd(61.47)2006-03-30 14:22:06
답글
단순하게 보면 '그런가?' '그럴싸한데' 하고 볼 수 있겠지만 파고 들어가면 글쓴사람의 생각에 억지가 들어간 그저 '조금 다른 시각' 그 이상도 이하도 아니다. 발표했다고 하는데 발표듣고 젊은이 기 안죽이려고 좋았다 잘했다 칭찬했을 사람들 생각하면...
횽아(218.147)2006-03-30 14:22:30
답글
피식 웃고 넘긴 낙서에 이렇게 의미를...
허동택(220.80)2006-03-30 14:23:56
답글
보면 볼수록 대단합니다..
오오(221.145)2006-03-30 14:29:49
답글
이건 진짜 볼만했다. 이런게 힛갤.
ㅇㅇㅇ(211.207)2006-03-30 14:34:50
답글
난 권의극에달한자
pk(220.93)2006-03-30 14:41:10
답글
아싸 조쿠나~
did(58.232)2006-03-30 14:42:59
답글
민화같은건 단지 오래되었기때문에 예술이된거 아냐? 그거랑 똑같지... 옜날 아무것도 아닌 천민?백성?이 그냥 끄적거린게 현재 민화라고 명명되어 골동품 취급받는것처럼 현재의 낙서들도 수백년후에는 그렇게 될수도 있어 "횽아"씨는 예술의 관점으로서 보지말고 "민화"의 관점으로서 봐봐. 그럼 이해 충분히 될걸?
익명(61.110)2006-03-30 14:48:31
답글
초 공감이네요 대단하세요. 미쳐 생각지도 못한것들을 꼬집어 주시는 센스!!!
ewan(220.67)2006-03-30 14:48:54
답글
늘 보고 배우고 갑니다...
감사해요(211.45)2006-03-30 14:52:40
답글
김치샐러드햏 작품 꾸준히 잘 보고 있습니다. 이번것도 역시 멋져요~
완쨈(59.7)2006-03-30 14:52:59
답글
딴건 몰라도 김홍도 민속화가 마우스 그림판에 끄적거린 수준이 아닌건 분명하지. 단지 오래되었기 때문? ㅡ.ㅡ
흐음(210.101)2006-03-30 14:58:07
답글
진짜로 선감상 후리플...;;;;;;;;;;;//야갤 만세이~~~~~~~~~~~~
연갤초보(164.125)2006-03-30 14:58:57
답글
횽아라는 햏이 놓치고 있는 점. 아무거나 예술이 될 수는 없지만 무가지하다고 평가받던 것들이 평론가의 재해석과 의미부여로 인해 그 순간 예술로 평가받는 경우가 허다하다는 것.
어쨌든 다른생각,다른시야를 한번 보여준것 만으로도 힛갤감 맞다!
너무 공감 공감 하면서 엽기나 너무 재미만 찾는 듯 함...;;억지스러운 면은 좀 자제를..
김홍도의 풍속화 - 21세기 공감툰 = 미 -> 두 종류의 그림들이 '동시대에 살고있는 사람들의 공감을 얻고 즐거움을 느끼게 해준다' 라는점에선 공통점을 갖지만, 그림을 그린 목적과 과정의 무게의 차원이 다르고(표현하고자 하는 삶의 깊이 와 들인 공 : 공감에 이은 웃음을 목적으로 그린 날림 그림), 공감툰 이라는 종류의 그림들을 보면서 머릿속에서 '미' 라는 '관념' 이 떠오른 다는건 '무리' 다. 다시한번 말하지만, 두 종류의 그림모두 보는이에게 공감을 불러일으킨다는 점은 같다.
문화에 대한 개념도 없구나. 컬트란 이렇게 몇몇 집단의 유행으로 결정되는게 아니다. 너가 유행이랑 관습을 헷갈렸나 보구나.. 꺼져라..
이 만화 좋게 봐오긴 했는데 좀 깬다. 문화에 대해 개념이 없구나..
必. 감동이에요~. 'ㅂ'/
재밌구만
중요한건 글쓴이는 이글이 힛겔에 올걸 미리 알고 있었다는 거지. 힛겔에 김치샐러드 글도 한두개가 아니다. 워낙 힛겔감이 없다보니 알바가 그나마 좋은소리 듣는 김치샐러드 게시물이라면 뒤도 안돌아보고 존내 올려제끼니...
둏구나.잘보았소
그래도 뭔가 느껴지는게 있지 않아 ? 난 보통 그렇던데
이렇게 의미있는 글들이 인터넷에 균형있게 퍼졌으면 좋겠습니다 ^^
이건 좀 아니라고 봐요 풍속화는 어디까지나 서민들의 삶은 작품으로 남긴것이지만 공감툰은 낙서이상의 것은 되지 않거든요 거기다가 공감툰이란게 위는 상당히 광범위한것처럼 설명을해놨지만 따지고보면 상당히 편향적이고 주관적이죠...여튼 재미있는 내용이네요. 항상잘보고잇습니다.있으로정정.
사료로서의 가치는 있겠지. 지금이야 그냥 웃어넘기겠지만. 지금부터 한 7-8년전 게시판글들 갈무리 해놓은것도 지금보면 항상 그게 그거인 세상 같아도 확실히 세상이 달라지고 사람들이 달라졌다는게 느껴지거든. 예술이 될지 안될지는 문외한이라 잘 모르겠고
이 분 글은 가히 작품이다. 본좌 인정!
이제 이런 예술은 필요 없어. 이제는 과학이 예술이야. 전통적인 예술은 설자리를 점점 잃고 있어.
여기에 리플달고 본좌 본좌 외치는 애들은 웃대깔 수준이 못된다. 그저 저런 되지도 않는 글을 보고선 동감하는 녀석들이나 저런 저급한 그림이나 그리면서 공감하면 추천을 외치는 녀석들이나.. 그저 남의 그럴싸한 말에 동조나 하면서 줏대 없이 살아가는 녀석들
김치샐러드햏 언제나 잘 보고 있는 팬인데.. 이번거는 좀 아닌것같네요... 김홍도의 작품들은 김치샐러드햏이 설명한 부분보다 훨씬 많은 매력을 담고 있는데.... 물론 찌질하게 그린 재미난 그림들과 단원 김홍도의 작품에서 시대적 공통점을 찾아냈다는 것에는 대단하다고 느끼지만,... 단원의 작품의 매력이 이게다는 아니잖아요. 김치햏이 설명할려는게 '한국의 미' 지, '한국화의 미'가 아니라는 건 알고 있어요. 그래도, 공감툰이라는 건 이제 너무 많아졌고 식상하게 여겨질 정도입니다. 예술작품은 봐도봐도 질리지 않는게 예술이죠.. 이 두가지를 함게 거론하며 한국의 미에 대해서 설명하는건 아닌것같습니다.. 김치햏의 [그림..손가락] 중에서 처음으로 실망한 작품입니다.
그리고 개인적인 감정을 적나라게 드러낸다면.. 기분이 안좋아요. 단원이 작품과 낙서가 함께 저렇게 실려있는걸 보자니. 또 이걸보고 사람들이 단원의 작품을 그저 서민들의 생활을 자질구레한 것까지 표현한 그림 정도라고밖에 생각안할까봐 기분도 안좋구요.
o0o나 먹어라
보면 캐병신들 정말 많네.. 누가 공감툰이 김홍도의 작품같은 예술이라고했나? 김홍도의 그림이 가진 풍속화적인 가치를 먼후대에는 공감툰이 가질수도 있다는 얘기지... 솔직히 나는 공감툰보다는 정식 카툰이나 만화를 언급하는게 타당하다고 생각하지만 김샐햏이 발상의 전환을 유도하기 위해 공감툰을 택한걸로 보이는데.. 발끈하는 사람들이 의외로 많구만...꽉막혀갖구..
우리가 다는 악플도 몇백년 후엔 사료로 쓰일수 있다고!!!
올리신분이 지금 문화현상의 하나가 되가 있는 공감툰 같은것들에 의미를 찾으면서 시대와 세대를 나누어 비교를 하다가 김홍도의 이야기를 한것이지, 누가 "모든" 공감툰들이 예술이랬냐. 그러나 "어떤" 공감툰들은 훗날 예술로 평가받을 수 도 있을거다. 마치 독해능력의 확산이 권력의 분산을 가져온것처럼 예술또한 그 접근성과 전파도구의 변화로 크게 변화가 있고, 그 개념에도 변화가 있을테니까.
멋쥔데.. 우리가 가지는 일상 모습을 잡아내는 좋은 작품이였던 것 같다. hit 갤러리 와서 실망많이 했는데.. 그나마 좋은글을 한편 보고 가는군. 원츄!
그리고 너무 뭐라고들 하지마. 예술이란.. 어느 특정개인의.. 고된 노력과 재능에 의해서 창조될 수도 있지만.. 우연 혹은 다수의 흔적이 쌓인 창작물일 수 있다고 봐.. 작가가 글에서 강조하는.. 공감.. 그게 예술의 키포인트 겠지.
거참... 201횽 말이 맞는 것 같은데.. 김샐햏이 공감툰이 김홍도의 풍속화급의 예술작품이 될거라고 언제 그랬냐?... 김홍도의 풍속화가 지금 시대 사람들이 김홍도가 살던 시대의 모습을 이해하는데 중요한 사료인 것 처럼 공감툰이 사료까진 아니더라도 지금 21세기의 생활 모습을 알 수 있는 귀중한 자료가 될 것이다. 이게 주제아냐?? 137횽 말대로 정말 잘 그린 공감툰들-아니면 예술로서의 공감툰도 나올 수도 있는 거 아니겠어?
독특한 시선좋다 근데 악플러들 문화에 대한 개념이 없는거 같다 문화는 그나라의 포괄적인 다양한 생활및예술활동아니겟니
다양한 생활 및 예술활동
너무 직관적으로만 글을 쓴것 아닙니까? 할말이 없습니다. 그저 흥미위주로만 미학을 해석하려하니.. 메타미학도 유분수네요. 씁쓸합니다. 생각의 폭을 넓히는게 대중의 이해와 야합에 기울어진 꼴이군요. 초창기 셀러드님의 아이디어가 무색케 되는 것 같습니다. 분발하시길.. (미학을 그리 쉽게 해석하려하기전에 자신의 미학기준을 잡으시고 철저히 연구분석해 보세요..)
은근슬쩍 200플이지 말입니다
박순희들의 무뇌적 찬양이 생겼구만. 누구 글이라면 앞뒤 안가리고 만쉐 외치는 사람들 말야. 오히려 그런 것들이 글쓴이에 대한 자승자박으로 돌아올 뿐이지. 솔직히 김홍도 화백의 작품과 마찬가지로 한국의 미로 대표 되어질 수 있다는 말은 어이가 없다. 개념이 무슨 안드로메다로 캐관광을 간것도 아니고. 초,중딩 애들 낙서로 쭉쭉 그리고 공감한다고 붐업이나 하고 자빠진 것과 동급에 놓을려니 하는 소리지. 그리고 위에 악플이라고 해대는 인간들, 좀 생각 좀 하고 살거라. 한심해서 안습이여.
이런게 바로 힛겔감이다
↑↑ 댓글만 보면 이 게시물이 김홍도 그림과 공감툰을 동급에 놓는 것으로 보는 걸로 들리네 -_-;; 위의 한 ㅎㅐㅎ이 말한 대로 저건 그저 상이한 문화현상 내의 공통점을 연관지은 건데, 발상의 특이함을 보지 못하고 동급이라 했다고? 난독증인겨? '빠순이'네 '안드로메다로 캐관광'이네 운운하지 말고 남 글이나 똑바로 봐라. 그리고 생각좀 다시 해 봐라. 예술이란 무엇을 위해 존재하는가?
이건 좀 아니네 -_- 왜 그런지는 대충 위에 사람들이 이야기를 해주었으니 넘어가고... 그 당시의 문화를 보여 줄 수 있다는 점에서 먼 미래에 가치를 비슷하게 인정 받을지는 몰라도 조선 시대의 희귀한 기록사료들과 어린애들 장난으로 그리는 유행과 같이 언급한다는 것 자체가 우습네. 예술적 가치는 따로 두더라도 사료적 가치도 떨어지는 걸... 문화와 유행과도 구분 못하는 사람이었다니 정말로 충격이네. 새로운 시각을 제시했다는 건 우러를만한 것이지만 적당히 이치에 닿을 것을 제시 해야지. 한 50년 후에 재조명을 했다면 또 모를까. 이제 막 솟은 들에 핀 잡초싹을 죽은 아름드리 나무등걸에 비교하려 한다니 엄청난 넌센스 아니겠는가?!
단순 비교는 아닌 건 분명하나 그걸 동일선상에 두었다니 너무하는구먼. 잡초도 1년생인지 다년생인지 구분도 안되는 걸 말야..
오히려 이런게 현재 사람들의 사고를 더 확실히 들여다보는 자료가 될수도 있지. 학술서적이나 예술작품보다 말야. 다큐멘터리보다 드라마가 그 시대 풍속을 더 확실히 드러내는 것과 비슷한 이치. 그리고 위의 말처럼 김셀은 그냥 김홍도와 공감툰에서 공통성을 지적한 것 뿐이야. 예술이 아니고 사료로서의 가치에 대해 얘기한 것 뿐이고. 괜한 확대해석 하지마.
너나 잘하세효. 예술이란 무엇을 존재하는지 너나 먼저 말해보세효. 아무런 지식도 없는 자들이 맘대로 갖다 붙이면 아무거나 예술적 가치를 가진다고 말하니 정말 안습탕면이네효. 그리고 윗 햏, 글 내용을 보면 얘들 낙서같은 것들을 하나의 작품으로서 인정하고 있어. 그리고 그걸 한국의 미로 표현하고 있고. 그건 정말 오버거든. 예술이 어쩌니 그런게 아니라. 정말 안드로메다 캐관광 하는 내용이 들었구만 뭘.
80.90.29.7//광범위적으로 생각해서 상업적 디자인에서도 찾을 수 있는 '예술적 가치'를 '낙서'에 대해 갖다 붙이기를 주저하는 이유는 뭘까? :D 고대인의 동굴 벽화에 대해 예술적 가치는 붙일 수 있되, 현대인들이 인터넷이라는 매체를 통해 그들만의 심상을 주고받는 것에 대해 '美'라는 의미를 가져다 붙이는 것이 그다지도 잘못된 것이란 말인가? 그저 "그럴 수도 있지 않을까?"라는 상상조차 "하나의 작품으로 인정하겠다는 거냐 ㅆㅂㄻ" 하면서 존내 까댈 대상이라니... 그래 난 너에 비하면 예술에 대해 조또 모르는 사람일지 모르지만, 너네들 하는 꼴 보니 무슨 국보법 휘두르는 박통시절 빨갱이 사냥꾼을 보는 것 같아서 그냥 지껄여본다. ㄲㄲ
사람은 아는 만큼 이야기하고 모르면서 아는 척 하지 마라. 안습탕면. 예술에 대해서 조또 모르면 조또 걍 가만히 있어라. 사람은 아는 만큼 떠드는 거다. 억울하면 미술과 미, 그리고 예술에 관해서 치밀하게 공부를 하고 덤비던지. 그저 내가 지식이 모자라지만 감정에 휘둘려 막말이나 해대지 말고. 그리고 시간나면 애들 공감툰이란걸 함 보기 바란다. 그게 뭔 작품이냐? 개발 새발 낙서 해논거지. 말그대로 낙서는 백년후에도 낙서고 똥은 천년 후에도 굳은 똥이란걸 몰라서 그러냐? 이 인지부조화의 상징, 안습탕면아. 머리에 든건 없지만 지기는 싫고 그래서 내뱉는 말이 박통 이야기냐? 논점일탈의 오류도 정도껏 해라. 해당분야에 대해서 똑독한 넘들이 말하면 -그리고 자신이 그 분야에 대해서 무지하다면 좀 새겨 들어.
윗 횽 말 중에 개동감 하는게 초중딩 애들, 그림판으로 끄적 그려논거에다 뭔 의미를 부여하냐? 말 그대로 한때 유행이지. 아무리 복잡한거 싫어하는 시대라고 해서 개나 소나 작품 낸다지만 그걸 하나의 작품으로 보다니. 그딴게 후세에 기록될만한 의미 있는 거라면 나도 타블렛 하나 사서 하루에 수백개씩 만들어서 시디에 굽고 땅속에 묻어두겠다. 거참.
글쓴 인간이 오버하더니 리플 다는 인간도 덩달아 오버하네. 박통이라? 지나가던 전통이 웃겠다. 솔직히 뇌이버에 하루에 수백개, 수천개씩 올라오는 공감놀이 보면 짜증 지대다. 지들 말로 좆털로 그렸다는데 내가 보기엔 정말 좆털로 그린것 같다. 썅. 그걸 김홍도 화백과 견주어 한국의 미를 대표할지도 모른다고 "상상"하다니. 오버도 그런 오버가 어딨냐?
어 익후//남보고 갖다붙이지 말라면서 왜 갖다붙이는 지...(...) // 지랄// 작품이라 할 수 없더라도 하나의 문화현상으로 가치판단은 받을 수 있겠지. 그 와중에 이런 저런 견해도 있을 수 있는데. 만화, 코찔찔거리는 캐찌질이나 본다고 무시당할 때가 있었을 텐데. // 비전공자가 왜 나대냐고? 모르는 사람에게 변증하기 보담은 "ㅋㅂㅅㄷ 꺼지셈" 리플다는 게 불만이라는 게요. 감정싸움 말고 댓글에 뭔가 납득 할만한 내용을 써 보던가. 그렇게 자신있으면 김샐ㅎㅐㅎ 블로그에 자기 네이버 아이디 까놓고 반박하던지 :)
박순희들이 설치는구나. 김치샐러드가 똥도 예술이라 하면 믿을 박순히들!!! 하긴 근성 없음 못하지. 박순히 화이팅~
무지하면 악으로 버티는근. 병진 한마리 출동~
김치햏 교주님의 말씀을 믿나이다. 김치햏 똥꼬라도 햝게 해주시옵소서. 라멘~
이삭줍기 같은것도 있잖아. 그냥 그런거야. 지금 공감그림 같은것들중에 퀄리티가 높은것들은 나중에 우리문화를 대표하는 예술작품이 될지도 모르는거지 . 아 몰라 시발롬들 그냥 재미가 없으면 보지를 말던가
작가들이 만들어낸 웹툰은 전체 공감놀이(혹은 공감툰)라 불리는 유행에서 소수지. 정작 문제는 웃대나 네이버 붐에 하루에 수백개씩 올라오는 초중딩들의 낙서나 다름없는 공감놀이지 뭐. 그런것들은 나중에 그런게 있었네 하고 돌아볼 가치도 별로 없어보여. 뭐 후일 지금의 문화를 연구할때는 참고할지는 몰라도. 암만봐도 그런것들까지 싸잡아서 한국의 미 어쩌구 한건 정말 오버야.
조사하면 다나와..김치샐러드가 김유식한테 후장대줬다는 소문이 있어...그래서 맨날 힛갤오는거라는 소문이 있어..
아주 틀린말은 아니지만....저 시대의 작품 혹은 유물들이 가치가 있는건 그 시대의 모습을 담아낼 방법 자체가 많지 않았다는게 문제....더군다나 그 시대의 엘리트(?....정확하게는 소수라고 하는게)라 할 수 있는 화가, 문필가들이 저런 서민의 삶에 관심을 가질 여건이 조성되지 않았기 때문에 김홍도 같은 인물은 더더욱 가치를 갖는 것이고....그런데 지금은 그렇지가 않지....표현매체도 상상할 수 없을 정도로 다양해진데다가 사람들의 시각자체도 훨씬 많아져서....찾으려고 맘을 먹으면 우리가 별로 관심없는 순수예술부문에서도 얼마든지 가치있는 예술작품을 찾아낼 수 있지....중요한건 대중뿐만 아니라 과거 사회의 가치를 매기게 될 사학자들이나 매스미디어에 얼마만큼 그 예술성을 인정 받느냐에 달려있는거지....
아주 틀린말은 아니지만....어중이 떠중이가 좋아해서 히트치는 그런 작업이 아닌....후세에 있어서도 시대의 적확한 반영이나 작가의 독특한 사회관, 혹은 남이 생각치 못한 창의성을 보증하지 못한다면....위의 만화(?)는 그저 꽈방 날적이나 감수성 예민한 한 소녀의 일기장 이상, 이하도 안될 공산이 크지....그저 그런 간단한 비망록에서도 얼마든지....그래 그런 시절이 있었지....라는 공감대는 형성시킬 수 있거든....김홍도급의 가치를 갖는 사료 혹은 마스터피스를 생각하고 있다면 마인드 뿐만 아니라 그것을 표현하는 방식에 있어서도 타의 추종을 불허하는 감각이 필요한거지....결론은....위 만화는 누구나 공감하고 생각할 수 있는 일반적인 생각을 지극히 평범한 방법으로 표현하고 있어....가능성 제로...
잘봤습니다.^_^
엠겔만쉐~! 우선 선전부터하구..ㅋㅋ 김치샐러드님 언제나 작품 재미있게 보고있어요....고등학교미술시간도 저렇게했다면..ㅋㅋ
역시 김치샐러드횽이야!
예술따는 색휘들은 나무밖에 못보냐? 이건공감을 이끌어내는 문화라는거지 예술에그치는게 아니다가 핵심이구만
?횽이 말한거 위에서 수없이 말했는데도 '이게 어떻게 예술이냐!'라는 비분강개리플 계속 달리는거 보면 참.... 특히나 전공이 어쩌고 하는 애들은 되게 찌질해 보인다 진짜.
ㅋㅋ 질투에 눈먼 리플들
김뚝딱 개쉑 감자행 잘보고 가오 매우 넓은 식견에 놀라곤 한다옹
리플을 읽어본결과 한국인의 문서이해력이 딸린다는 통계를 실감했다.
나도 그렇게 느껴요. 덜덜.. 사람들이 무슨 글을 읽을때 자신의 그 가치관에서 벗어나질 못하네.
개념 충만
곧 짤릴글에 리플이라도 하나 달아주는건 어떨까요?
작품보다 평론이 더 그럴듯 할때가 많지요
전 글보다 어떻게 제 고개를 끄덕일수 있는지 정말 정신과 과장같군요..존경.존경..
잼있다.. 길지만, 잘 읽었삼..
김치햏이 쓴글이면 무조건 좋아보여서 그에 대한 반론이 못마땅한거지? 이런 개박순희들.
저기요,,,,다금바리 회를 먹으려고 하는데,,,다 먹고 맛 없으면 환불될까효?
지금 이 글 보는 그대를 위한 쉽고 재미있는 게임이 있다. 주소창에 dddd. zotta. net 적으면 돼... 언제라도
^ㅡ^
성지순례^_^;;
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
준치는 생선임다
준치는 생선입니다
123
미사카 미코토만 바라봅니다 ^ㅅ^ 흐ㅡ규ㅠ
갤럭시U가 갑이지 ㅡㅡ
대인배
대인배
대인배
가라 미스터심플!
가라 미스터심플!
가라 미스터심플!
sr
sr
sr
sr
준치는 생선입니다
와 지금보니 참...무릎을 탁! 치고 갑니다!!
이건 진짜 힛갤감이다
와 진짜 재밌다 ㅋㅋㅋㅋ
좃선 누렁이가 허겁지겁 밥쳐먹는게 한국의 미 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미-개
조상님들유우머감각보소 기분팍좆같아졋네
이게 06년?
와 명작이다
안녕하세요. 디시 트래픽의 암적인 존재, 디시봇입니다.
잼넹ㅋㅋ
10년전 힛갤이네 씨밬ㅋㅋㅋ
시벌 조상님들 클라스보소
안타깝게도 네이버 붐은 폐쇠돼서 다시 볼 수가 없다...
말투 ㄹㅇ
공감툰이라는걸 한 예로 든 것뿐이지 결국 남는거는 별거 없을거라고봐,공감툰 중에서도 잘 만든게 얼마나 많은데 손가락이 보여준건 횽아가 보기엔 허접에 보이지만 따로 찾아보면 좋은 것도 많아.지금 시대가 엄청난 정보의 시대라고 하잖아? 그렇게 따지면 우리가 보고 있는 민화는 지금으로 말하자면 잘그린 공감툰 몇개에 불과하다고봐..
재밌게 보고 있어용
졸라 질투나나보다 불상해
재밌다!!14부작이라는게아쉬워요~ㅋㅋㅋ
저기 중간에 ㅋㅄ 등장 낄낄
갱장하다 대단하다
멋지다
어짜피 시간이 지나면 역사적 사료로서 가치가 올라간다해도 중요한 문제는 작품이 예술적 가치를 지니고 있냐인데;; 작가의 의도가 중요하다고 생각되. 작가가 공감을 목적으로 그림을 그린거랑 그림을 그리는데 남들을 공감시키는거랑.
눈물이 난다 멋지다
근데 이 세키는 항상 힉겔이야? - 작품 잘 감상하고 갑니다. 감사
예를 든 공감툰들은 공감을주고 추천을 얻기위해 그림이란 형식을 빌려왔을뿐 예술이라고 칭할정도의 미를 가지고있지는 않는것 같3.. 나중에 역사적 사료가 될진몰라도. 그림쟁이들이 자신의 예술적 욕구에 따라 공감가는 작품을 그려낸다면 나중에21세기의 민화가 되지 않을까? 위의 예는 의도는 알겠는데 공감하기 힘들어. 다른 작품을 예로들면 좋겠는데;
매번 잘 보고있습니다 계속연재했으면 좋겠네요~~
흠흠흠흠흠흠흐므
역시나 재밌어~
샐러드햏에게 중독되어 가고 있소. 감사하오~ =b
잘 봤는데.. 덧글수가 아니라 붐업수로 알고 있는데.. ▒ 오후 4:15:39
끝장이다.. 정말 재미와 유익이 함께하는 본좌셔
그림을 이런맛에 보는군요~ 시야를 넓혀주셔서 감사해요~^^
책 나오면 사드리겠습니다.
웃대찌질이+네이버붐업찌질이 본인
너무 고생많으십니다. 우리는 즐겁고 공감하면 그만이지만 준비하시는분의 수고는 어마어마하겠군요. 그러나...!!! 계속 기대하고있습니다.(허억!!!)
감동이 ㅠㅠㅠㅠㅠ
볼때마다 느끼는 거지만 정말 보면 볼수록 재밌다..
대단하심....정말 존경존경
김치햏의 작품들을 그동안 공감하면서 봐왔지만, 저런 낙서 찌끄래기에서 훗날 21세기의 생활상을 엿볼수 있다는 의미부여는 굉장한 오바라고 본다..오바야 오바. 6바는 아님.
공감이안간다 나만그렇겠지만
난 오히려 횽아햏의 리플에 동감해. 물론 현재 10대 위주의 공감놀이가 하나의 문화현상으로서 후일 참고자료로 활용은 되겠지만 그걸 가지고 하나의 예술로서 인정하긴 힘들지. 인간이 만들어낸 모든 산물은 평가를 받기 위함이고 또 평가를 내리기 위한 기준은 분명 마련되어있어. 그게 가식적이다라고 말하는 건 무의미해. 예술가도 그 평가기준에 맞춰 좀더 나은 평을 받기 위해 노력하니깐. 아니 비단 예술에만 해당되는 것이 아니라 대부분의 분야도 마찬가지야. 뭐든지 다양성의 범주에 넣을려고 하는 건 넌센스라고 봐. 분명 그에 합당한 수준이 따르니깐. 요즘 유행하는 공감놀이란걸 보면 뭐 노력이란 것 자체가 거의 보이지 않더라구. 그저 한때 유행한 문화현상으로 본다면 딱 일듯 해.
웃대까
재미있다.
정말 이쉐퀴는 맨날 꿈보다 해몽이야 갓다붙이면 다 그럴듯하냐??
니덜은 반말권의 달인자새퀴들!
왤케 내용좋아 개소리 무시하고 계속 연재해줘요
저런낙서들이 김홍도의 민화와 비교되는것자체부터가 맘에안들어
듣고 보기에 그럴싸 할 뿐이다. 별로의미도없고당연한소리를 씨부렸을뿐
재밌었다
마린블루스나 스노우캣도 공감툰의 한 가지지만 어찌보면 그냥 팬시일뿐이죠. 그보다 한술 더 뜨는 저 예로 든 그림들이 정말 예술적 가치가 있다고는 보기 힘드네요=_=;;
간만에 재밌었는데...
야호
역시 본좌다. 약간 부풀려진 면도 없지않아 있지만 니들은 이런 생각이나 해봤냐? 공감툰 보고 그냥 "ㅄ" 아니면 "재미업ㅂ어" 라고 느꼈을 테지.
본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~
본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~ 본좌인정~
당신이 최고요
씨발 존나 초상권 침해네. 웃지 않는 방청객이 고소하면 김치샐러드 족되겠네효.
이정도 생각하고 글올리는거 대단하다
김치샐러드햏 힛갤 리플중에 이번이 제일 알찬 리플들이다. 다들 하나같이 김치샐러드햏 본좌라고 칭찬하기 바쁘고 비평이란 눈 씻고 찾아봐도 없었는데, 그래도 이번엔 비평 좀 실리네. ㄲㄲ
그래도 아주 적절한 해석이라 본다
캢, 존내 재미없네 같은 허접한 감상을 느끼게 되는 소소한 것들을 저렇게 해석할수도 있다는 것을 보여준 것은 참으로 대단하다고 생각된다. 예술의 '예'자도 모르는 내가 할말은 아닌것 같지만, 뭔가 좀 오바가 아닌가 싶다. 솔직히 말하면 공감툰같은 것들 '삼삼삼' 초딩체도 짜증나고...
야... 정말 트렌드 분석의 역군이오..
평화스러운 토이갤러리 만세!!!
조낸 웃긴게... 셀러드햏은 공감툰이 예술이 될거라고 절대 말하지 않고 후에 사료로 쓰인다거나정도로 말한다. 그려면서 옆에 붕어새끼는 어쩐지 이상하다고 계속 나불되고. 즉 공감툰이 풍속화와 통하는 면이 있다는 식으로 예기하지 예술이라고 오바하지는 않았다. 근데 밑에 색히들은 오바하네 어쩌네 예술이라고 보긴 무리네 어쩌네 한다. 그색히들은 그냥 다시한번 자세히 읽어보고 다시 생각해라.
미친년 코드때 공감 안간 이후로 안봤는데 이번껀 꽤 공감가네. 인터넷 글들이 묻히는건 정말 꽤나 아쉬워
예술이 별거면 별거고 별거아니면 별거아닌거고 우리가 그걸 어떻게 보느냐에 따라 다른거 아냐?
본좌인정
솔직히 이때까지 이거 넘 길어서 안봤는데...오늘 정말 재밌게 봤습니다...시대상황과 예술을 읽는 혜안이 대단하신듯...
갱장하다..
공감툰이 어찌되든 간에, 샐러드햏의 이런 글이 우리가 지금까지 평범하게 느껴온 것들을 다시 바라보게 해준다는 점에서 난 높은 점수를 주고 싶어. 즉, 평범하고 아무렇게나 스쳐갈 글은 아니라는 거지.
이런 본좌급 평에 유식대장은 얼굴도 안내미는거3??
디지털이란게, 보관만 잘 하면 영구 보존이지만, 한번 잘못하면 영원히 날아가는건데, 공감툰 같은게 먼 훗날에도 남아 있을까 모르겠네..
예술의 의미조차 모르는 녀석같으니라고. 마르셀 뒤샹의 "샘" 을 봐라 그게 왜 예술인지.
이사람꺼 보면 예전 토마티 생각밖에 안난다.. 뭐만 올리면 힛갤이었지..봐라~ 몇달 지나면 지금 토마티처럼 까이고 잊혀질테니
풍속화와 같은 점은 서민의 생활이 반영되어 있으니까. 자료만 남아있고 수백년 지나면 모르지. 꼭 풍속화가 아니어도 삼국시대 민요 이딴거 그당시엔 예술성 개떡이었겠지만 지금은 교과서에도 실리잖아
김샐횽은 다음에 올세대에 공감툰같은것들이 예술이나 사료로 인정받을것이다라는거고 헛소리마라 라고 하는사람들은 현재 가치관을 기준으로 까고있는거네.미의기준이 어떻게 바뀔지는 아무도 모르는거지.새로운 시각이라 신선했어.
잘하셨습니다.
오오. 너무 재밌었어요. 잘 봤습니다!! =_=b
힛겔 자주오니 슬슬 안티들이 늘어나는군
글쎄? 김치샐러드님은 여기서 공감툰이 "예술"이라고 한적은 단 한번도 없다. 그저 풍속화와 비슷한 의의를 둘 수 있으니 나중에 먼 훗날 언젠가 이때의 자료들을 보면 어떨까? 라는 가정하에 만드신거 같은데...이게 뭐 그리 이상한건가?
지금의 끄적거림을 우리가 예술이라 아니라 판단할 일은 아니야 후세들이 판단할 일이지 1000년 10000년이 흐른후엔 예술로 인정받을수도 잇겠지.
정말 멋지다,......앞으로도 계속 힛갤
학위 논문 감..
그래두 김치샐러드횽덕에 미술공부--;가 많이 된당
그래그래. 작가는 예술이다!라고 까진 주장하지 않는데 괜히 오바들 하지 말라고. 공감툰이 예술이냐 아니냐는 후대 햏들에게 맡기고 우린 그냥 재밌게 보고 즐기면 되는 거야 ㅎㅎ
이 만화 안봤는데 재밌네요..
이 글쓴이 은근히 혼자만의 오버 망상이 강하다.
나중에 가면 결론이 나겠지........
ㅋㅋ 현시대의 한계에 갇힌 놈들이 꽤 많구나. 김홍도 시대의 양반들도 너희와 똑같은 소릴 했다. 300년 후의 일은 모르는 거야
글을 보는 재미가 쏠쏠.....대단해....대단해....'100명의 문화평론가' 보다 '님이 100배' 낫습니다. 존경 100%
수준급힛갤.
어떻게 생각 하면 별거 아닌걸.. 다른 방향에서 다르게 해석한 당신 대단하심~
조쿠나
현 세대들의 놀이문화인 공감놀이와 김홍도 화백의 작품들을 동일선상에 두는 듯한 뉘앙스를 둔듯하니 민감하게 반응한 것이고. 그리고 본문과 관계 없는 이야긴데 예술에 대한 이해력과 식견을 갖추는 건 그냥 되는게 아니지. 많은 정보를 취합하고 공부를 하고 노력을 해야 갖춰지는 거니깐. 그런 노력을 손톱의 때만큼도 하지도 않은채 예술이란게 별거냐? 시간이 지나면 10대들의 공감툰도 인정받는다라는 소릴 하면 그건 정말 넌센스지. 그딴게 예술적 가치로 인정받는다면 나도 타블렛 하나 사서 하루에 수십개의 예술작품을 만들어낼테니깐. 아무튼 10대들의 공감놀이가 예술이라고 말한적은 없으나 김홍도 화백의 작품 퀄리티와 동일선상에 두는 듯한 제스쳐(20세기를 대표하는 한국의 미라는 둥)분명 취했으니 말이 나오는 듯.
몇몇 댓글중에 손가락 그림씨리즈 가지고 김치햏의 정신상태에 대하여 운운하는 글들이 보여 좀 그렇다.예술품을 바라보는 다양한 시각중 하나일 뿐이라 자신의 생각과 맞지 않는 부분이 생길수 밖에 없고,글 특성상 김치햏의 주관적인 해석이 상당부분을 차지할 수 밖에 없는데 망상적이니,자기세계에 갇혀있느니 하는건 좀 그렇지않아?김치햏 말고 다른 어떤햏이 명화 설명글로 힛갤에 온다면 과연 또라이니 뭐니하는 악플들을 피할수 있을까싶네..
굿~
재미써
이넘대단한거같애~ 김상기색퀴는 낄낄거리면서 퍼오기만 하지 이런 생각 절대 못하겠지?이넘대단한거같애~ 김상기색퀴는 낄낄거리면서 퍼오기만 하지 이런 생각 절대 못하겠지?이넘대단한거같애~ 김상기색퀴는 낄낄거리면서 퍼오기만 하지 이런 생각 절대 못하겠지?이넘대단한거같애~ 김상기색퀴는 낄낄거리면서 퍼오기만 하지 이런 생각 절대 못하겠지?이넘대단한거같애~ 김상기색퀴는 낄낄거리면서 퍼오기만 하지 이런 생각 절대 못하겠지?이넘대단한거같애~ 김상기색퀴는 낄낄거리면서 퍼오기만 하지 이런 생각 절대 못하겠지?이넘대단한거같애~ 김상기색퀴는 낄낄거리면서 퍼오기만 하지 이런 생각 절대 못하겠지?이넘대단한거같애~ 김상기색퀴는 낄낄거리면서 퍼오기만 하지 이런 생각 절대 못하겠지?이넘대단한거같애~ 김상기색퀴는 낄낄거리면서 퍼오기만 하지
진짜 김치샐러드님 글 재밌게 잘쓰신다. 이미 본좌되신듯
대단해~ ^^ 잘읽고 갑니다. 뭔가 뿌듯한 느낌~
이야... ㄷㄷㄷㄷㄷ
얼굴을 가린건 김홍도 자신이오. 디시에 작품 올려놓고 무슨 리플 달리나 궁금해 하고 확인 하듯이 김홍도도 자신의 작품에 관해 떠도는 얘길 듣고 싶어하는 심리가 그림에 깔려 있소.
그럴때 병설리하나 달아줘야지
가장 중요한건 김홍도도 그당시엔 같은 화가들에게 이단취급당했었고 양반중 거진다 그의 그림을 싫어했다는 거지 천박하다고-_-지금 초딩이 그린거 같아서 싫다. 삼삼삼거리는 거같아서 싫다라고 해도 어쩔수없는 지금의 인터넷 문화란거고 이게 몇백년 지나면 어떻게 해석될지 모르는거지 악플다는 개색퀴들은 김셀햏의 생각을 한번더 읽어보고 악플달어 누가단다고 덩달아 달지 말고
내용 동감은 되지만 약간의 비약이 있는듯.. 수고햇습니다^^
공감놀이가 당시 김홍도와 비교가 된다고 생각하는 것 자체가 안습. 그딴식이라면 초딩들이 낙서한 것도 후일에 예술로 인정받는다고 하지 그러냐. 아놔. 김홍도가 당시 이단으로 몰린거랑 창작에 대한 최소한의 노력도 가하지 않은 낙서나 다름없는 그런 공감놀이와 비교가 되던? 초딩들 벽에 낙서한건 백년후던 천년후던 낙서일뿐이지. 똥도 오래두면 약이 될것 같냐? 뭐든지 장르의 일부분으로 포함 시킬려는 무뇌적인 사고들 보면 짜증 지대로다. 그냥 공감놀이는 한때 유행이고 글쓴햏의 말처럼 참고자료가 될것이지, 김홍도의 작품처럼 후일에 하나의 작품으로 인정받을 꺼라고 생각하는 건 심한 오버지. 10대들의 공감툰은 작품으로서의 최소한의 퀄리티도 없음을 알지 못하고 막무가내로 후세에 인정받을꺼라 말하는게 정말 안습.
딴지거는 분들의 글을 보니 예술이란 "반드시" 고자세를 취해야만 하는 거군요. 댓글 진짜 잘 봤습니다.
확실히 예술적 가치는 떨어지지만 시대를 나타내는 자료로는 훌륭하게 쓰일듯 싶습니다. 먼 훗날의 고고학자들은 수백년전의 廢서버를 돌아다니며 자료를 발굴해야 할까요? ㅋㅋ
공감
예술이 대단한건 아닌데 예술을 이해하기 위한 아무런 노력도 하지 않는 자들이 "예술이 별거냐"라고 하면서 수준의 차이를 논하는 것 자체를 안드로메다로 보내는 건 정말이지... 공감놀이가 후일 참고자료는 될지언정 작품은 안된다는 말은 당연한거 아닌가? 그딴게 작품이 되면 파리도 새요, 지렁이도 용이겠다.
지랄한다. 존내 기네. 손가락 아프게.
졸굳
공감툰을 하나의 문화로... 독특한시선 좋았습니다.
김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴가 이 인간처럼 생각한다면 귀여니 소설도 예술이다. 김치샐러든가 뭐시긴
순위권, 반복리플, 욕설, 도배리플 등은 삭제됩니다.
1등
어머나!!
진짜 1등이다.
좆쿠나~
일단 리플
순위권???
가문의 영광
sdffsdsfd
이런!!!
드디어~~~~~~~
수니꿘?
아싸!!!
라겔만세! 정수야 사랑해! 늦었네 ㅠㅠ
그래도 순희권
가문의 영광
가문의 영광??
으악!
20등까지~~
ㅋㅋㅋ
그래도 수니껀!
잠와
나름대루 수니꿘..
재미업ㅂ어 ㅆㅂㄹㅁ
오 수늬권
수니깐
나20등
아악 감상하다가...크헉
이건 몇 등일까?
이엇는데
조만간 책하나 나오삼?
몇등?
오옷.... 읽다가 순위권 놓친건가?? orz 그래도 만쉐이~
10
선리플 후감상인것을...후~~~
assa
아깝다
헉..선리플 할것을..ㅠ.ㅠ
최고...
사랑해 ㅋㅋㅋㅋㅋ
내생에 최고의 수늬꿘..
수늬껀은 안드로메다로
디시 서버는 훗날 조선왕조실록에 버금가는 보물이 되겠군.ㅎㅎ
선감상 후리플...
재밌다!!
제길 늦었다
가문의영광
잘봤습니다 :)
완전 다 퍼왓네-_-
선생들이랑 노가리까다 늦었네 ㅠㅠ
과연 본좌급이구료 잘 봤습니다!
주막 풍경에 중간에 아줌씨 그릇 닦고 있는 중 아닌가요?
글이 억지스럽구만. 어디까지를 예술의 범주로 봐야할까?? 예술의 경계가 허물어지고 있는건 사실이지만 재미를 위해 단순하게 끄적거린 그림을 예술이라고 보기에는 많은 무리가 있지. 그게 예술이라면 리플 하나하나도 문학이야.
한때 예술의 범주에 포함되지 못했던 예술들은 소재때문이었던 경우가 많지. 현대에 들어서 예술은 그 범위가 상당히 넓어져서 아무거나 예술이라 부르는듯 하지만 그게 아니지. 저런 공감툰 그림들이 사람들의 생각이나 사회상을 엿보는데 도움이 될 수 있겠지만 그걸 예술이라 부를 수 있을까??
김샐 횽아 쵝오...
예술은 사기야..
김치샐러드도 토마티처럼 힛갤많이올라오네... 알바개념은?
단순하게 보면 '그런가?' '그럴싸한데' 하고 볼 수 있겠지만 파고 들어가면 글쓴사람의 생각에 억지가 들어간 그저 '조금 다른 시각' 그 이상도 이하도 아니다. 발표했다고 하는데 발표듣고 젊은이 기 안죽이려고 좋았다 잘했다 칭찬했을 사람들 생각하면...
피식 웃고 넘긴 낙서에 이렇게 의미를...
보면 볼수록 대단합니다..
이건 진짜 볼만했다. 이런게 힛갤.
난 권의극에달한자
아싸 조쿠나~
민화같은건 단지 오래되었기때문에 예술이된거 아냐? 그거랑 똑같지... 옜날 아무것도 아닌 천민?백성?이 그냥 끄적거린게 현재 민화라고 명명되어 골동품 취급받는것처럼 현재의 낙서들도 수백년후에는 그렇게 될수도 있어 "횽아"씨는 예술의 관점으로서 보지말고 "민화"의 관점으로서 봐봐. 그럼 이해 충분히 될걸?
초 공감이네요 대단하세요. 미쳐 생각지도 못한것들을 꼬집어 주시는 센스!!!
늘 보고 배우고 갑니다...
김치샐러드햏 작품 꾸준히 잘 보고 있습니다. 이번것도 역시 멋져요~
딴건 몰라도 김홍도 민속화가 마우스 그림판에 끄적거린 수준이 아닌건 분명하지. 단지 오래되었기 때문? ㅡ.ㅡ
진짜로 선감상 후리플...;;;;;;;;;;;//야갤 만세이~~~~~~~~~~~~
횽아라는 햏이 놓치고 있는 점. 아무거나 예술이 될 수는 없지만 무가지하다고 평가받던 것들이 평론가의 재해석과 의미부여로 인해 그 순간 예술로 평가받는 경우가 허다하다는 것.