요즘 난 유트브 잘 안봄. 옛날엔 가세연 7시 방송은 그래도 보는 편이었는데.. 요즘은 강변 방송도 잘 안보게 됨..
내가 그래도 놓치지 않고 보려고 하는 건 팍스 뉴스 8시 타커 칼슨 9시 숀 헤네티 정도임.. 이것도 다른 일정이 있으면 못보고 일주일에 두세번 정도 보는 게 전부임.
나머지는 진짜 볼 게 없음..
뭐 하여튼 각설하고..
오늘 우연히 강변 방송을 좀 보았는데 잠시 보다가 그냥 돌렸음..
유희열의 표절에 대해서 이야기를 하는 것 같았는데.
유희열 표절 이야기는 안하고 표절을 찾아내는 프로그램에 대해서만 길게 설명을 하고 있었음...
표절 프로그램은 한국도 그렇겠지만 미국서 대학 이상 공부한 사람이면 다 앎. 대학원이면 더 말할 것도 없고...
표절프로그램을 돌리면 당신이 쓴 한페이지 짜리 글이라도 첫문장은 일본의 누구, 둘째 문장은 미국의 누구, 다름 문장은 그리스의 누가 써서 어디에 발표된 글에서 배낀 거라는 것 다 밝혀냄..
그래서 전체적으로 30%가 표절이다 80%가 표절이다 다 밝혀줌.. 글은 그래도.. 일본어로 된 걸 한글로 옮기고 영어로 된 걸 한글로 옮기고.. 또 그리스어로 된 걸 한글로 옮기면 이건 밝혀 내지를 못함..
음악은 만국 공통이니까.. 어디엔가 인터넷 사이트에 올라와 있기만 하면 밝혀짐..
그런데 이걸 프로그램 자체를 왜 설명하냐? 어떤 프로그램은 수백만개 자료에서 표절을 찾고 어떤 프로그램은 수억개의 자료에서 표절을 찾는데..
이런 프로그램을 일일이 길게 설명할 필요는 없음... 그냥 그런 프로그램을 이용해서 표절 부분을 찾아내고 그 찾아낸 결과를 바탕으로 표절 유무를 논하면 됨..
아마도 강변은 표절 프로그램을 써 본 적이 없고... 이번에 어디선가 자료를 읽어 본 것 같은데..
표절 프로그램 자체에 심취를 해서 정작 유희열의 표절 여부는 그냥 건성으로 지나감..
그러니까 방송 내용 자체가 알맹이가 없음...
나는 유희열을 모르고 그의 음악 자체를 들어 본 적도 없음.. 그의 음악이 표절이라니까.. 어느 정도 심각한 수준인가를 알고 싶은데 그런 내용은 없음.
강변 스스로 대학원 전공이 저작권법이라고 했고... 그러니까 표절에 대해 법적인 판단은 어떤가.. 실제 사례가 있는지 등등 알려줄 수 있는 내용들이 있을 것 같은데.. 그런 내용은 없음...
하여튼 강변의 잡학.. 별로임..
나도.. 안다고 떠드는데 겉핥기가 많음
하나의 프라이드지. 특허법같은건 말로표현하기가 어려움.
글쎄 그런데 내가 보기엔 강변은 경험이 있어 보이지 않음...표절 유무와 저작권 같은 것에 경험자의 모습이 안보임.. 경험자라면 표절의 정도가 어느 정도인가 하는 것에 관심을 보임... 표절 프로그램 자체가 아니고...
정리되지 않은 느낌은 있지만 지식인의 자부심.
대충살자 - dc App
이런 잡학들도 가세연이 물어오는 특종 일급 제보들하고 어우려졌을 때나 흥미롭고 빛을 발하는 거지, 걍 혼자서 넓고 얕은 잡지식 주절주절 주잡 떨어봐야 술안주거리나 될까, 재미도 없고 소득도 없음. 많이 아는 것 같아도 전공자들이 볼 때는 갸우뚱하고 혀를 차게 만듦.
어럽게설명하면 오히러 부담느낄수도 가볍게
뉴스 볼시간도 없나 본데 여기 글 길게 쓰고 댓글도 기네
도대체 이정도 글을 길다고 하는 당신의 뇌는 어떤 구조일까? 이것 쓰는 데 1분도 안걸리고 읽는데는 십초도 안걸릴 것 같은데.. 너 같은 인간도 인간이라고 인간대접 받고 살겠지.. 민주주의는 참 모순이야.. 네 같은 수준도 똑 같이 한표니까...