415 총선이후의 블랙시위, 국투본과
그 연구소와의 갈등 및 부정선거 재검표 및 재판에 관
련된 통수와 뒷담.

왜 각각 자기 주관의 부정선거들만 챙기려들었고
서로의 지역구들은 신경도 써주지 않았던 것일까?

●사실은 그렇지 않다. 그 연구소와 달리
국투본및 황교안,민경욱 쪽에선 꾸준히 재검표와
재판에 참관 해왔었다.
너무도 확고한 세력에 그 대표 숟가락에
이득이 없다고 느낀듯 하다.

재검표 및 재판기일에 왜 법원 근처에도 안갔었고
언급조차 없을까.

소송을 가세연 주도로 했고 법률대리인을 강용석및 법무법인 넥스트로로 했는데 법률대리인을 바꿨으면 거기에 대한
언급도 있었을텐데. 

강용석과 달리 왜 대표는 단 한마디의 언급도 없는 것일까.
황교안과는 달리 민경욱에 대한 언급은 1도 없을까.

●당연하다. 자기주도가 안되니 욕했고
더는 실익이 없어서겠지.
반면에 황교안과는 직접 부딛힐 일이 없었기에
장사한거겠고.

종합적으로 보면 리간질연구소의 부정선거 스탠스는
그마을과도 같은것이다. 아예 언급조차 안한다는것.
새보수계들과 중앙선관위들에 찍히면 안되니
더는 언급이 없다고 해도 무방하겠지.  정치꿈나무 김남매.

아래 여명숙의 발언에서 힌트를 찾을수 있겠다.

25b2c623f7de39a423ed86e74481736db8f1d03ecf7b2987f3623d38e482d2cc80d1a91a52390caef2395839

25b2c623f7de39a423ed86e74481736db8f1d03dca7b2f8df3623d3be482d2cc38e9b09ce62169b7b87d17c4

25b2c623f7de39a423ed86e74481736dbaf1d33dcb732e87f3623f39e482d2cc1c7124ca4598305ee728be

p.s 반면에 61지선 경기도지사 선거소청한 강용석은
     후보 당사자이자 소송제기하게 되면 자연스레
      국투본쪽과 변호사들과 닫게 되있어서
      또 리간질연구소 발작이 의심도 안든다.