평균이하로 측정됬긴하더라
둘다 별로임?
미즈키는 그냥 직군자체의 문제임
노저지에 공격 딜레이가 길다보니 뒤에 저지할수있는얘들이없으면 그냥 인구수-1에 가까움
지원가드 팔라스는 좋긴한데 굳이 한자리를 빼서 쓰기엔 니가 근위사랑이아니면 안써도될 성능임
지원가드랑 맨티류가 원래 성능이 애매해서
응애기사처럼 쓰면 좋긴한데 굳이? 수준
미즈키는 좀 아쉽고 팔라스는 이번 협약 기준으로 쓸 곳이 없었음 이쪽은 성능 자체가 하자있는건 아님
솔직히 너무 저평가됐고 둘 다 평균 이상 성능임
맞긴한데 그짝 직군이 둔화요원 이었던거 생각하면 미즈키는 둔화원탑도 아니고 딜러로 쓰기엔 더 좋은애들 수두룩해서..
미즈키는 모르겠는데 팔라스는 쓸만하던데 - dc App
다들 감사..뭔가 둘다애매한건 팩트란거네
평균이하로 측정됬긴하더라
둘다 별로임?
미즈키는 그냥 직군자체의 문제임
노저지에 공격 딜레이가 길다보니 뒤에 저지할수있는얘들이없으면 그냥 인구수-1에 가까움
지원가드 팔라스는 좋긴한데 굳이 한자리를 빼서 쓰기엔 니가 근위사랑이아니면 안써도될 성능임
지원가드랑 맨티류가 원래 성능이 애매해서
응애기사처럼 쓰면 좋긴한데 굳이? 수준
미즈키는 좀 아쉽고 팔라스는 이번 협약 기준으로 쓸 곳이 없었음 이쪽은 성능 자체가 하자있는건 아님
솔직히 너무 저평가됐고 둘 다 평균 이상 성능임
맞긴한데 그짝 직군이 둔화요원 이었던거 생각하면 미즈키는 둔화원탑도 아니고 딜러로 쓰기엔 더 좋은애들 수두룩해서..
미즈키는 모르겠는데 팔라스는 쓸만하던데 - dc App
다들 감사..뭔가 둘다애매한건 팩트란거네