그냥 예전에좋았다면 위에서 잘 내려오질 않음
예를들면 이번 협약 한정으로 볼 때 이프리트 파투스 차이가 저정도로 벌어질수가 없음
이번에 에이야 내려간것도 협약 2-3번에 걸쳐서 쓸 각을 계속 안내주면서 나온 결과던데
막상 은재라고 잘 썼냐하면 레식협약 말고 그 전후 두번은 잘 안쓰지않았나싶고
예를들면 이번 협약 한정으로 볼 때 이프리트 파투스 차이가 저정도로 벌어질수가 없음
이번에 에이야 내려간것도 협약 2-3번에 걸쳐서 쓸 각을 계속 안내주면서 나온 결과던데
막상 은재라고 잘 썼냐하면 레식협약 말고 그 전후 두번은 잘 안쓰지않았나싶고
사람들이 점수매기는거다 보니까
그건 맞는데 그걸 감안해도 좀 유의미한 결과를 얻기가 너무 힘든듯? 진짜 우상단애들이 요즘 핫하다는거빼면 유용한 정보 뽑아내기가 너무 힘든거같음
솔직히 저거 반쯤 거르고 보긴 해야함
이번에 은재랑 사리아 그닥 안쓰였는데 여전히 올라가있는거는 그만큼 이전에 한게 있어서 각인된게 아닐까 싶음
근데 그러면 이번협약 기준이 아니게되니까 참 어려운거같음 저거 투표한애들도 협약 점수가 상이할거고
맵에 따라 오퍼의 활약이 달라지니까 이번 것만 집어넣으면 종합적인 성능을 알기 어려워서 이전 활약도까지 포함해서 넣는 것 자체는 문제 없다고 봄. 다만 애초에 설문자 수가 극히 적기도 하고 맹신은 금물임.
막상 저게 종합적인 성능 세우기가 되는질 잘 몰?루겠음 우상단에 있다 = 뽑아서 손해볼일 절대 없다는가정도?
이번 협약만 넣는 것보다 이전 것까지 포함하는게 종합적 성능 세우기에는 그나마 좀 더 알맞으니까. 그리고 100만 명 이상의 설문자가 참여했으면 몰라도 고작 저정도 수가 참여한거라 부정확한 것도 맞음.