생명은 소중하다는 기준을 누가 왜 정한건지 요새 잘 모르겠음 생명이 뭐때문에 소중한거지? 단지 각 개체들이 죽기 싫어하기 때문에?
[일반] 이런 생각 하면 미친놈이냐?
익명(121.174)
2023-06-18 16:52
추천 0
댓글 47
다른 게시글
-
옛날에 봤던 신박한 커플링이 아직도 뇌리에 박혀있다 [2][일반] 익명(1.219) | 23.06.18추천 0
-
한섭 뉴비 두번째 2정해왓음 [5][일반] 익명(110.14) | 23.06.18추천 0
-
순애 만화로 갤 정화 [4][일반] 익명(1cxairg1clat) | 23.06.18추천 3
-
앞으로 명방 더빙은 영음만 써야겠다.. [10][일반] 알게또모르..(dkssh) | 23.06.18추천 0
-
근데 중국 쪽이 유독 무근본 조합 많긴 함 [8][일반] 익명(1.239) | 23.06.18추천 0
-
카디건은 스튜어드랑 행복하게 살아야 하는데... [7][일반] 익명(cwr6gcuw46wn) | 23.06.18추천 0
-
사람을 괴롭히고 고통을 주는건 나쁜 일이에요 [1][일반] 익명(121.138) | 23.06.18추천 0
-
보빔충도 이건 좀 하는 보빔 [8][일반] 온두루루(ondururu000) | 23.06.18추천 0
-
? 그러고보니 아르투리아랑 익게이 중에 어느 쪽이 나이 많은지는[일반] 익명(1.239) | 23.06.18추천 0
-
의외로 메이저한 보빔인거 [5][일반] 익명(118.235) | 23.06.18추천 0
그럼 죽어라
생명이 왜 소중한가와 내가 죽는거에 뭔 상관관계가 있노
안소중하니까
생명이 소중하지 않으니까 나도 죽고 싶단 소리 한적은 없는데 글을 잘 안읽는 스타일이노 그냥 궁금한 거 뿐임 어떤게 기준인지
무슨 중학생도 아니고 그걸 누가 정해놨을거라고 생각하는거 자체가 웃기네
밑에 니보다 논리적으로 설명해준 애들 말 들어보니까 누군가 어느 정도 정한게 맞는거 같은데?
개인이 아닌데 누구라고 백날 물어봐야ㅋㅋ
어쨌든 옛날부터 사람이 정한게 맞다는거 아님 ㄹㅇ 핵심이 뭔지를 파악을 전혀 못하고 있구만
이런 질문을 한 순간부터 어차피 대답 해줘도 못알아먹을 놈인게 견적 나오니까 그렇지 질문 자체가 잘못되어 있으니까ㅋㅋ
밑에 딴 사람들은 알아듣고 다 대답해주는데 자기만 못 알아먹어서 핵심이 없다고 박박 우기는게 애잔하노
세상 모든걸 누군가 정해줬다고 생각하는 너만큼 애잔할까.. 설명을 해서 뭐함? 지가 글을 개똥으로 싸놓고 핵심을 이해 못해준다고 찡찡대는데?
ㄹㅇ 병신인가 밑에 딴 사람들이 실제로 옛날 사람들이 도덕적 합의를 봤다고 하고 있는데 끝까지 딴소리 하노 ㅋㅋ 누가 세상 모든걸 누군가가 정해줬다는 말 했음?
존나 밑도 끝도 없이 그럼 죽어라 하고 쿨해보이는 척 하려다가 반박 당하니까 별의별 소리 다 끌어오노 니랑 다르게 남들은 다 알아듣고 답해줘서 궁금증 풀렸으니까 니랑 더 시간 낭비 할 필요도 없음
에초에 니가 니 머리로 생각할 능력이 있거나 사회성이 충분하거나 아니면 진짜 이 의문을 스스로 답을 찾아볼 생각이 있었으면 이딴 질문을 했겠냐고~
우울증갤로
우울한건 하나도 없는데
생명이 소중하지 않다면 너 먼저 죽었겠지 - dc App
그니까 그 기준을 누가 정한건데
각 개체간의 보호를 통해 보다 인간이 나은 생활이 가능한 사회가 성립하고 그 각 구성원이 생명으로 이루어져 있기 때문
사람이 죽으면 주변사람들이 고통받으니까 죽지 말라고 하는거지 사람 제외한 동물도 비슷한 이유고 생명이 중요한건 이익이랑 감정 때문이지 본질적인 이유가 있어서가 아니라고 생각함
애초에 도덕이나 법률같은것도 인간이 더 잘 살아보려고 만든 조잡한 규칙이지 물리법칙같이 원래부터 있던 본질적인 법칙이 아닌것처럼
충분히 합리적인 의문이라고 생각함 애초에 이 나라 교육은 생각을 주입시키기만 하지 생각을 하는 방법이랑 생각 자체의 중요성을 가르쳐주진 않아서
이 댓글도 이해 어느 정도 되게 설명해주네 ㄱㅅ
도덕적 합의지 이건 고조선 8조법을 봐도 알수있는거여
정확하게 따지자면 글에 문제점이 있음 생명은 소중하다는 기준을 누가 왜 정한건지 요새 잘 모르겠음 이라고 말하는 시점에서 생명의 소중함을 누군가가 정했다는 것을 전제로 깔고 들어가게되는데 도덕적 합의인 내용을 누군가가 정했다고 하는 시점에서 오류임 그니까 말이 자꾸 어긋나게 되는것
이거 보니까 글이 약간 틀린거 같긴 하노 근데 어쨌든 생명이 소중하다는건 사람들의 합의에서 나온거라는 답변들로 이해 됐음
그러니까 반응이 길가다 칼찌 어쩌구가 나오는거야 타인이 도덕적 합의인 내용을 어겼다면 너가 어떻게 반응할건지 물어보는 의도로 그런 말을 한거니까
생명은 뭘 기준으로 소중하다고 하는거냐고 물어봤어야 하네
길가다 칼찌 당하면 알게될듯
글의 내용을 안읽는 놈들이 많노
안 읽는다기보다는 누가 정했냐 왜 소중한지 모르겠다 그게 왜 궁금하고 왜 중요하다고 생각하는지 그거부터 알아야 너랑 대화가 가능하지 본질적으로 니가 말하는대로의 질문은 실질적으로 답변이 불가함
아니 누구나 죽기 싫어 소중하다 여기는건데 그걸 모르면 우짜노
근데 니가 위에 해준 답변은 어느 정도 내 궁금증에 부합했음
그렇다면 다행이긴 한데 사실 이런 원초적 질문은 사회에 적응하면서 모두가 공감하는 생존의지와 사회적 동물에 근거한 거라서 실질적으로 인간의 자존감과 자애에 근거한 논리적 근거임 이거에 의문을 가지면 많은 사람들이 우울증을 의심하게 되는 것이 안타깝게도 평범한 사람들의 반응임
그냥 문득 궁금해진거임 우울한건 없어
웃긴게 고닉 반고닉들은 설명 논리적으로 해주는데 유동들은 글의 핵심을 파악도 못하노
핵심이 없으니까ㅋ
근데 왜 반고닉 고닉들은 내용 딱 이해하고 내 궁금증에 맞게 설명을 해줌? ㅋㅋㅋ
생존과 번식이 생명체의 가장 기본적인 목표라서
어느 생물이나 생존본능이 있잖아 그 생존본능을 이성적으로 실현하려고 만든 게 도덕임
하나밖에 없어서 소중한거야 바보야
생명이 소중하다는 인식을 새겨야 사회질서가 제대로 돌아가니까 그런거아닐까
그런거 같음
그렇지 않으면 사회가 무너질 가능성이 있으니깐
도덕적 합의같은거임 법이나 도덕윤리, 규칙 같은것이 없다고 세상 자체는 바뀌지 않지만, 그 안에 살아가는 인간들에게 있어서는 서로의 생존에 있어 위험함 질서가 없다면 누가 막 나가도 그것을 제재할 수단이 없고, 결국 무질서적인 환경은 사회적 혼란을 일으킴 그래서 사람들이 문서화된 법이 없던 시절부터 생존을 위해 암묵적인 합의를 맺음으로서 이게 도덕, 윤리, 예절같은거로 굳어진 것이고 생명존중도 그중 하나인거
생명은 가치가 없는데 도덕적 합의로 만들어 졌다는 의견이 있고 범신론으로 가서 모든 생명은 소중하다는 의견이 있고 유신론으로 가서 신이 직접 창조한 생명이 가치있다는 관점들이 있음 크게 보면 지금은 대부분 첫번째로 이야기 하는 듯 하네 하늘이 부여한 권리라 해서 천부인권이라 하자나 - dc App
사회라는게 각 개인이 집단을 이뤄서 만든 거대한 집단의 모임인 만큼 그걸 유지하기 위해서 만든 하나의 암묵적인 협의를 일종이라 생각함 동물도 무리를 구성하지만 그거를 군집체라부르지 사회라고 부르지않는게 체계적인 합의나 그런건 없고 약육강식논리가 최우선적으로 적용되니까 결국 인간이 동물이랑 가장 차별화된 것이 각자의 욕망을 이성으로 억누르고 그것을 이용해서 발전할 수 있다는게 가장 큰 장점이고, 그 장점을 이용해서 암묵적인 합의가 지켜지면서 오래 유지가 되니까 그런 것이 당연시 되는것으로 여겨지는거고 이게 과거 계급제에도 기본적인 사회규범이였던게 시대가 발전하면서 개개인이 모두 존중받는 시대가 되면서 당연시하게 되는 것이라 생각함 - dc App