이미 자기랑 생각 다르면 이해안간다면서 틀린말 취급하고 있음
그러면서 레딧이 자기랑 생각 달라도 틀린말 취급하지 말랜다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔가 스스로도 모순이 느껴지지 않나?
그러면서 레딧 평가 이상했던거 가져오니까
'다른 레딧' 취급 ㅋㅋㅋㅋㅋ 돌겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이미 자기랑 생각 다르면 이해안간다면서 틀린말 취급하고 있음
그러면서 레딧이 자기랑 생각 달라도 틀린말 취급하지 말랜다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔가 스스로도 모순이 느껴지지 않나?
그러면서 레딧 평가 이상했던거 가져오니까
'다른 레딧' 취급 ㅋㅋㅋㅋㅋ 돌겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그런 모순을 견디는게
글 어디에 틀린말취급이있지 빡대가리인가?
핲갤의 평가는 틀렸다라고 언급된 부분이나 비스무리한거라도 있노?
자기기준으로 제일 이해안간다는게 틀린말취급 아닌가? 이정도 의미호환도 안되면 의사소통 어케하노
내가 이해안가는게 너네말을 틀렸다고 규정하는게 되어버린다고?ㅋㅋㅋㅋ 생각과 표현의 차이를 구분못하는건가?
내가 볼때 이새끼 중졸일듯 - dc App
헛소리 취급하는거 조차 의견이고 생각인데 왜 이해가 안가냐 그게 ㅋㅋ 모순 오지노
짧은가방끈 티내지말고 생각좀 하고 말하자
그래서 그렇게 레딧 까는거보면서 불탔냐? 아무리봐도 레딧 까는거 맘에 안들어하는 거 빤히 보이는데 억지로 아니라는거 빤히 보이는데 ㅋㅋㅋ
'나는 틀렸다고 생각해' 와 '이건 무조건 틀렸어'는 엄연히 다른거다 알아듣기 쉽게 설명했는데 이래도 못알아듣나?
자기 가방끈 짧아서 남 가방끈 안보이는걸로 지랄하죠? 너보단 길다 ㅋㅋㅋㅋ할말없으니까 되도않는 학력 이야기나 하고 자빠졌네 ㅋㅋㅋㅋ 할말없는 놈들 젤 마지막에 발버둥 치는게 인신공격인건 아냐? ㅋㅋㅋㅋ
레딧이 까여서 x 무조건 생각다르다고 틀리다고 하는게 이해가 안가서 o 글에도 적혀있지않노?
그러면 넌 이해 안해주는데 우리가 니 의견 이해해줘야할 이유라도? 계속 모순 생기는거 안보이나?
그럼 논지벗어난얘기 일절하지말고 대답해보셈 내가 이해안간다고 느끼는게 너네말이 틀렸다라고 규정하는게 되어버리는 이유가 뭐노?
내의견 이해해달라고 안했는데? 니가쓴 이글 안보임? 헛소리하니까 그런거지 윗댓에 대답해보셈
애 일부러 이러는거잖아 컨셉글 무시 좀 해라 딱봐도 분탕임 - dc App
갤도 똑같이 커뮤니티인데 왜 이해가 안되냐고 ㅋㅋ 그냥 니 논리 복붙하면 커뮤니티마다 의견이 다르다로 넘어갈수 있는데 그게 글써서 빈정거릴 일임? ㅋㅋ
사람마다 의견차이 있을수있는건데 무조건 내말이맞다 저말은다틀리다 식은 잘못된거라고 생각안하노?
계속 순환시키네 앞에 계속 이야기하는데도 못알아듣나 말로 틀렸다고 해야만 틀린말 취급이 되나 ㅋㅋㅋ 니가 쓴글 논지가 아무리 봐도 내가 생각하기엔 니들 행동 이해 안가니까 행동 수정 요구하는거구만 ㅋㅋㅋ 수정 요구하는게 틀린거 취급 아니냐
지가 먼저 내말이맞다 저말은다틀리다 식은 잘못된거라식으로 나와놓곤 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 본문에 논거를 써놨잖음? 레딧에 사람 훨씬많고 중섭유저도 많은데 그 의견을 무시하는게 이해가 안된다라고
내가 어디서 수정을 요구했노? 니상상속에서?
그냥 이해안간다고 쓴글에 흑백논리에 순환오류해가며 트집잡는 이런글 쓰는건 느그같은데?
그렇게 치면 여기도 나름 중섭유저층인데 왜 사람 적으면 그 신빙성이 줄어들음? 사람 많으면 무조건 존중해줘야 하나? 논거부터 근거가 없는데 무슨 ㅋㅋㅋ
대체 어디서 내가 내말맞 니말틀을 했냐고ㅋㅋㅋ 난 내생각을 말해본거고 니는 그냥 내가 헛소리라고 선긋고 시작하는거고 차이점이 이해가안감?
내가 신빙성얘기나 신빙성이 줄어든다고 대체 어디서 언급함? 그리고 인원수 많은곳에서 많은공감 얻은 글은 그만한 이유가 당연히 있을테니 어느정도 신빙성을 인정받아도 되는거아닌가?
내말맞 니말틀을 안하셔서 내 의견에 가방끈 언급을 하셨어요? 퍽이나 중립적인 스탠스시네요 ㅋㅋㅋㅋ
그렇게 치면 페미도 정치계에서도 인정하고 수많은 여성들이 인정하니 정말 신빙성 높고 맞는 의견이겠네 ㅋㅋㅋ
그냥 뇌피셜만으로 이루어진것도 아니고 실제로 수천표본수 있는 통계자료를 토대로 이야기하는건데? 신빙성이 없다고 선긋고 다틀린말이다 이러는게 맞다고생각함?
가방끈언급은 니가 생각과 표현이란 기본적인차이도 구분못하니 한거아니겠노? 그언급 그만하고 원래논지에서 얘기해보셈
그러면 역으로 표본 많다고 걍 인정해도 되는거? 걍 인터넷에서 투1표거라 맘만 먹으면 일부 개인이 충분히 손댈 수 있을텐데? 그리고 다른놈말마따나 장난으로 투1표하는 놈은? 저 표본 깨끗한건 맞음?
페미예시는 헛소리인거 너도알지? 진지하게 답변해주자면 페미관련으로 뒷받침해줄 많은수의 표본의 통계가 존재하고 그걸 뒷받침해줄 많은수의 공감인원이 있다면 어느정도 신빙성을 인정해줄수 있는게 맞겠지?
너는 그럼 180석이니 하는말 다 이해해주지? - dc App
아 ㅋㅋㅋ 180석 ㅋㅋㅋ
맞네 내가 180석에 딴지를 건거였노 미안하다 게이야 ㅋㅋㅋㅋ 180석이면 믿어드려야지 ㅋㅋㅋㅋ
중국사이트 투1표글 가보면 알겠지만 중복투1표 ip단위로 막아서 계정당 1투1표고 6900표정도면 어느정도는 신빙성이 반영되었다고 보는게 맞지않니? 너는 6900표 대부분이 장난투1표라고 생각함? 그게 더 말이안되는데?
180석이니 헛소리는 논지벗어난 헛소리인거 알면 하지말고
논지 벗어난게 아닌데? 다수의 의견이면 믿어줘야한다는 니 말이랑 일맥상통하지 않냐?
그래서 뒷받침하는 통계자료는 있고?
중섭은 ip중복 막아서 7000표라고? 그럼 180석은 뭐 그쪽에서 이중투1표라도 했냐? 거기서도 한표씩 뽑아서 180석 된건데?
이미 이나라가 180대로 돌아가는데 통계자료는 왜 들고오래냐ㅋㅋㅋㅋ
'실제 통계자료에 근거한 분석글이며 많은수의 공감을 얻은 글이므로 완전하게 틀린 내용이라고 성급하게 규정하는건 잘못되었다' 와 180석 내용이랑 비슷한게 있으면 가져와보셈
지금논지랑 180석이랑 연관성을 확실하게 못말하면 핀트바꿔서 언급하지말고 원래얘기 하자고 ㅇㅇㅋㅋ 말돌리는거 추하다
아니 ㅋㅋㅋ 많은 사람들의 공감을 얻었으니 성급하게 틀렸다 하지 마라 랑 다수 국민의 지지를 얻었으니 우리의 정책을 믿어달라랑 맥락상 비슷한걸 자료까지 들고와야 이해함?
왜 이렇게 싸워? 이거 시작이 뭐냐? - dc App
또 핀트잘못짚네 다수국민의 지지를 얻었으니 이해해라가 아니라 다수국민의 지지를 얻었으니 성급하게 틀리다고 규정하는건 잘못되었다가 지금얘기와 연관지으면 맞고 이말에 틀린내용이 있나?
몰라 나도 곧 나가봐야 하는데 끊을 타이밍 모르겠다 ㅋㅋㅋㅋ
걍 재미로 싼 글에 저래 달려들줄 몰랐지 ㅋㅋㅋ
내가 뭐가 맞고 틀리다고 주장한적이 있나? ㄹㅇ 요점모르고 여태까지 뭔말한건지 모르겠네 윗댓 대답해보셈
차피 윗글보니까 니가 다음으로 달려들어야 할 글 많이 보이는데 그쪽분들 상대하셈 나 약속있어서 니말이 맞는거로 치자 소중한 레딧 열심히 하시고
이제 180석같은 가져올 헛소리가 바닥났나? 가는거안말림 잘가고 ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
여기 싸움 맛집이네
전부 헛소리라고 한 갤러도 있었냐?
몰라 그렇댄다 뭐 알아서 하시겠지
아래 번역념글 댓글확인