[일반] 근데 퍼가는게 금지라는게

[익명(221.167)]

자기가 참고한 자료 출처를 남기는 목적으로

링크 게시하는것도 안되는 거임?

그냥 같은 내용 옮겨적는게 아니라 새로운 아이디어에

대한 참고자료 제시면 괜찮은거 아닌가?

[익명(www9974)]

보통 링크 게시는 금지할 수가 없음 - dc App

[익명(www9974)]

단지 그 사람이 룰로 금지하는 경우가 있는데 그건 스터디그룹이 지각금지가 룰인거랑 똑같은 단순 룰인거임 - dc App

[익명(www9974)]

근데 본문 내용을 퍼가는건 그 사람이 허락하는게 아닌 이상 어떤 경우에도 저작권에 걸리는게 맞음 - dc App

[익명(221.167)]

퍼간다는 표현 자체에 독창성이 빠졌다고 보는 건가 보네

[익명(www9974)]

자기가 쓴게 아닌 내용을 자기가 쓴거처럼 쓰는 행위는 표절에 해당하니까. 논문표절같은 것도 뭔 논문통채로 배껴서 표절이 되는게 아니라 문장 몇줄이 좋다고 그 문장 그대로 배껴쓰는것도 표절되는게 많다 - dc App

[민트초코너무좋아(ab8324)]

어차피 퍼가지말라해도 퍼갈거면서

[Vadis.(pentakronox)]

에사크타

[솔방울새(pinecone6974)]

[헤르저(isw0788)]

지꺼마냥 퍼가는거만 아니면 별신경안씀

[헤르저(isw0788)]

나도 정리글몇개 돚거당한적있는데 어차피 많은사람 보여주려고 쓴 글이라서 퍼가는거 자체는 오히려 좋다고 보는편인데 지꺼마냥 가져가면 기분많이나쁨

[헤르저(isw0788)]

글고 퍼갈때 적어도 댓글에 적던지 해서 적어도 내가 퍼갔다는 사실을 인지하게해줬으면 좋겠음 구글링하다 찾아내면 존나 얼탱이없음

[익명(116.34)]

그런 건 출처나 레퍼런스라고 하지

[익명(121.158)]

글쓴놈한테 물어보던지 네캎에서 왔는데~ ㅇㅈㄹ하면 잘도 알려주겠다

[익명(221.167)]

출신이 병신이라고 질문까지 병신취급하는건 좀 그렇지 않노

[익명(121.158)]

사족을 빼면 되잖아