집이 다 탔다->그림이 망가진줄 알았는데 먼지터니 깨끗했다
"집이 다 타버렸는데 그림이 성한 구석이 하나도 없는줄 알았는데 먼지를 터니 새 그림처럼 멀쩡하더라."
집이 다 탔다 ->그림이 안망가졌고 먼지를 털어내니 더 새삥이 됐다.
"집이 다 타버렸는데도 그림은 멀쩡했고, 먼저를 털어내니 새그림처럼 되었다더라."
뭔가 이음새가 이상해서 존나 아리까리한데
아래 성한구석이 하나도 없다 = 멀쩡하다 라고 적어논거에 다 포커싱 되가지고 국평오 논란 일어난듯
그냥 오해하게적었고 그걸 오해한놈이 박제한걸 박제된거네
1. 번역이 이상함 2. 지적할때 말을 줄여씀 3. 국평오가 그걸 저격함
상한구석으로 번역하면 크게 다르진않음
상했다로 하면 2번 번역으로 가니까 나쁘진 않은데 글쓴애가 성한구석이 하나도 없다를 멀쩡하다라고 말해놓아서 놀려먹은거지
ㅇㅇ 그냥 저갤럼이 국어 9등급
어지럽네
내용 vs 표현
내가 이과긴 해도 2 떴는었는데 솔직히 오해할만 하지 않았냐?
2받고 위풍당당 ㅋㅋ
게이는 국어 몇떴노??
번역오류를 국평오가 지적해서 혼란스러운 거 - dc App
집이 성한 구석이 없다고 써야되는걸 섞어버린거 아니냐
오역한거 맞음 성한 구석이 없다는 말은 온전한 부분이 없다는 뜻이니까 바로 뒤에 이어지는 내용이랑 완전히 모순된 단어를 차용한만큼 의심할 여지없이 빼박 오역임 저 글 싼 놈이 걍 빡대가리라서 그렇지 오역은 맞다
아니 저거 오역맞지않나? 성한 구석이 없다=망가졌다 저 번역대로면 집이 망가졌다>그림이 망가졌다>그림이 멀쩡하다=??? 문법이 좀 이상하지 않나?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
그냥 다 탔다고 해ㅅㅂ - dc App
집이 다 타버렸는데도 가 그런데 그런데도 이거니깐 집이 가 타버렸다 인 앞 문맥이랑 반대되는 내용으로 그러나 그림은 멀쩡했다 가 나오는게 맞는거아닌가?
그냥 그림 망가진거같아보였는디 다시보니까 새거같이 됬다는거 않임?