상철 성드립 관해서.. 질문.

[익명(211.60)]

스샷은 안 올링 .

다들 아는 내용이니깐.

성범죄다 일방적으로 성추행 했다 라고 하는 사람 증명 좀

상대방이 확실하게 거부 의사 한게 있음 ?

내가 잘못 알고 있나 해서 물어봄 .

내가 보기엔 거부 없던데 .

- dc official App

[나갤러 1(115.95)]

있음

[익명(211.60)]

내가 다시 찾아봄. - dc App

[익명(211.60)]

있으면 캡쳐해서 올려줘 - dc App

[나갤러 3(14.37)]

거부없고 맞짱구침 걍 여기 갤러들 평생에 그런거 못해봐서 빡쳐 그런거

[나갤러 4(221.157)]

아놔 참 인생이 불쌍하다 똥인지 된장인지도 구분도 못하는 짭숙이 빠는 무뇌들

[나갤러 5(175.120)]

정확히 거부의사 밝힌적 없음. 아무리 증거모으려고 이악물고 좋게 받아줬다 치더라도 결국은 성희롱이 아닌거임. 증거를 모으려고 했던 진짜 호의적인 마음에서 받아줬던간에 어쨌든 채팅창에 올라온 글자들은 누가봐도 받아주는거니까.

[익명(211.60)]

ㅇㅈ - dc App

[익명(106.101)]

1차원인제공자한테 문제가 있는거야. 돌맞은 사람의 반응으로 뻔뻔하게 몰고가니까 메갈여시들이 짭숙이편들자나. 니네도 잘못한건 잘못했다고 인정해라

[나갤러 5(175.120)]

아니 뭐 그 내용 자체도 좀 더럽고 저급하긴 한데 썸타는 사이에 더한말도 오고가는 판국에 상대가 정확하게 '하지마세요' 또는 '불쾌합니다' 라는 의사를 내비치지 않으면 잘못될게 하나도 없지. '더러운거'랑 '잘못한거'랑은 엄연히 다른거임. 더럽지만 잘못한건 아니다, 이 말임

[익명(106.101)]

같이 호응했으면 더 한 사진 보냇겠지. 놀라고 당황한걸로 보이고 영숙이도 정신병원 가라고 상철이한테 그랫잖아. 저런 섹드립 여친사이도 아니었던거 밝혀졌는데 왜 단순 남녀간 성드립 이라고 우기냐? 저런얘기 할만큼 깊은사이도 아니었고 여자가 얼굴도 안봤는데,라고 우회적으로 거절했는데? 건강한 드립치고싶었으면 나솔 나와서 공개구혼 하질말던가

[나갤러 5(175.120)]

더한 사진을 보내든 안보내든 하하호호하면서 주거니받거니 했잖아. 그리고 깊은사이인지 아닌지는 전혀 중요하지 않음. 영숙의 의도가 어쨌는지도 중요하지 않음. 3자가 봤을때 그 카톡 분위기로만 보면 절대 한쪽이 한쪽을 '성희롱'하는걸로 보이지 않았다는 거임. 그냥 좀 치대는걸로 보일뿐.

[익명(106.101)]

이런부분때문에 영숙단생기는거야

[익명(106.101)]

여자들이 먼저 연락한게 그리고 왜 잘못이냐? 방송 왜 나왔는데? 상철이 보고 연락달라며? 주방도구 다 사놨다고 형수부부까지 나오고,동물 좋아하는 순박한 아저씨 이미지메이킹을 하질말던가. 영숙이때문에 상철이 욕하는게 아님 사람들이.

[나갤러 6(118.235)]

주방도구 사놨다는 말 없었어. 네티즌들이 합성한 거야.

[나갤러 6(118.235)]

애둘러서 거부하지만 명시적인 거부는 없었지. 상철을 좋아하는 마음이 있으니 더티토크에 거부감이 있어도 거부 안한 걸오 보였음. 상철은 거부하지 않으니 동의한다고 생각하고 지속했고. 결론은 상철은 눈치없고 영숙도 속내가 따로 있었음. 여자든 남자든 본인이 상대의 행위에 거부감 든다면 그 자리에서 확실히 거부해야 함.