폭렬이 입학할 때 쯤 자료임
지금보다도 훨씬 들어가기 쉬웠음
유학생들은 미시건 명문대라고 생각하는 사람 아무도 없음
12095명의 남학생이 지원해서 6103명 합격 = 합격률 50프로 웃돔
입학 허가 받은 6103명 중 2516명만이 등록 = 40프로
60프로의 학생은 미시건보다 본인이 가고싶은 더 좋은 대학에도
합격하고 그리로 간다는 말임
공부로 들어가기로도 사실 꽤나 쉬운 대학이고
저 시절에는 더 쉬웠고
그리고 미국에서 운동 특기로 대학 들어가는 건 성적이랑 1도 상관없음
낙제 수준만 아니면 고등학교에서 최하위권 해도 그냥 들어감
한국에서도 대학 못 나온 저학력자들이 상철이 빠는거라 미국대학은 더더욱 몰라ㅋㅋ
흑인들이랑 경쟁해야해서 운동부들어가기가 더 빡센거아냐?
흑인들은 운동할경우 대학으로는잘안가지않아?
뭔 흑인 높이뛰기 세계랭커들 거의 백인인데 잘나가는 메이져 스포츠도 아니고 우상혁 정도 뛸 꺼 아니면 잘해도 큰 의미없다 본다
흑인들은 농구 존나 잘하면 대학 일단 가서 nba나가기도 하고 바로 nba가기도 하지
풋볼은 대학필수라 무조건이고 농구말고는 장학금때문에 거의 대학가려고함
근데 상철이는 미시간대 편입이야...
거기다가 하나 더 얹어 "편입"
전국민이 입시에 올인하고 눈치 작전으로 전략적으로 원서넣는 한국과는 시스템이 달라서 1:1 비교 어렵지. 아이비도 아니고. 상철도 한국 대학 입시경쟁이 더 치열하지 않냐고도 했고(직접 들은 건 아님. 갤에서 봄) 서울대 연고대 중경외시 비교는 그만했음 좋겠다. 다 좋은 대학이라고 제발들.....
한국입시랑 어디 비교를 했어?
난 상철 라방 한번도 들은적 없어서 모르고 여기 갤에서 봤는데 상철이 한국입시가 치열하고 한국 대학 입결어렵지 않냐? 그런말을 했다나봐 상철은 미시간 부심은 있지만 국내의 특정대학과 비교한적은 없는 걸로 암
상철단도 상진요도 착각하는게 학부생 입결 성적이 미국대학서열의 필요충분조건이 아니다. 대학서열은 전공수 대학규모 교수진의 논문과 연구 논문인용도 등으로 결정되는데 결과적으로 좋은대학이면 입결이 높은 거지 입결이 높아서 좋은대학이 아니라는 거야. 미국 20위 대학이라고 수능 수직서열 20등 학교가 아니다.
알못이면 지랄 노노 미시간대 입결은 국립대 특성상 널럴한거 맞는데 그렇다고 급이 떨어지는 대학은 아님. 위치적 특성상 선호도가 떨어질 뿐이지 GPA 컷이 낮은편도 아니고 특히 중국 유학생들 폭증하기 이전 시점인 2000년대 초반에는 랭킹 10위권 안쪽에서 놀던 대학임
아참 미시간대 특. 서울대 EE 전공생들이 박사하러 많이 감. 급떨어지는 학교면 네트워킹이 형성 되었겠냐?
ㅇㅇ 스카이도 경쟁률은 2:1임. 스카이 공대도 등록률 낮아. 합격생들 상당수가 의대로 빠져서 니말대로 한국 교수중에 미시간대 출신 많음 미국대학은 대학원부터가 찐이지 한국과 학부입결비교는 그만하자 다들 한국과 학부비교는 제발 그만
지랄한다 ㅋㅋㅋ 윗댓글 말이 많다 2000년대 초반이면 버클리도 입결 40%할껀데 그럼 버클리도 명문대아님? 나 미국에서 20년살고 중고대직장까지 여기서 나왓는데 미시건대학나왓음 소위 아이비리그같은 명문대 아니라고해도 충분히 존나좋은 연구대학이고 특히 중서부쪽에선 학벌로 깔릴일 절대 없는 학교다 주립대탑이 버클리미시건 버지니아인데 뭔 개소리누
대단한 천재니까, 한국에 온 졸업생들 굳이 취업 안하고 별것도 아닌 변리사 행정고시 한국회계사 쉽게 합격하시겠네. 6옥순처럼 일하다 수능치고 한의대가셔야지. 못하는게 아니라 안하는거라서 그럼? - dc App