이게 어떻게 특정성이 성립함??? 진짜 궁금해서 물어볼게

[익명(124.50)]

딸있는 너> 전국에 백팔십만명정도 됨
경기도에서 서울까지 술먹으러 다니는 사람> 전국에 천만명정도 됨
동물옷 입는 사람> 전국에 오백만명정도 됨
빚 있는 사람 > 걍 국민 절반

이게 어케 특정성 성립하고 통매음에 걸림???????

[나갤러1(14.32)]

걱정되나보네 - dc App

[글쓴(124.50)]

걍 저게 어떻게 1인이 되는지 궁금한건데?

[나갤러24(174.225)]

글쓴이가 짭숙이? ㅋ

[나갤러2(148.252)]

이래야 대가대 무용이지 ㅋㅋㅋㅋ 짭숙아 통매음 판례 찾아보고 다시와라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[나갤러1(14.32)]

그냥 둘이 카톡해 왜 여기서 게시글로 대화중? - dc App

[글쓴(124.50)]

그래 저게 되면 내가 짭숙이 합의금 내준다 ㅋㅋㅋ

[나갤러1(14.32)]

당연히 본인이 내야지 - dc App

[익명(118.235)]

ㄴ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[나갤러3(14.46)]

통매음은 아니고 굳이 따지자면 모욕인데 그것도 안걸릴 확률 높음 ㅋㅋㅋ 머리쓴거지 통매음은 폭렬이가 보지카톡 보내고 섹수카톡 보내고 이런게 통매음

[글쓴(124.50)]

이것도 맞는소리 잠만 자고 갈게요가 어떻게 통매음이됨 ㅋㅋㅋ

[나갤러9(14.32)]

ㄹㅇ 짭숙이가 머리굴린거라 어떤죄목도 해당안되게 글쌈 ㅋㅋ

[나갤러2(148.252)]

제일 중요한 단서 하나 빼먹었네 바보야 ㅋㅋ 니가 모자란 머리 장식으로 굴릴 시간에 그냥 영자한테 빌어 ㅋㅋ 통매음은 무조건 걸려

[글쓴(124.50)]

니가 검사냐 ㅋㅋㅋ 되면 내가 짭숙이 합의금 내준다고 ㅋㅋㅋ

[나갤러1(180.70)]

중요한 단서가 뭐임?

[나갤러2(148.252)]

본인이 내는거니까 니가 내야지 짭숙앜ㅋㅋㅋㅋ

[글쓴(124.50)]

그래서 중요한 단서가 뭔데 ㅋㅋㅋ 좀 알려주라 궁금하니까

[나갤러16(58.233)]

아마 호피무늬?말하는거 아이가

[익명(175.223)]

여기 아는 사람없어 변호사한테 직접 물어봐

[나갤러4(58.236)]

통매음은 폭렬이가 여자들한테 보낸 카톡짓이 통매음에 해당되지 폭렬이 빠는 애들이 아직도 정신못차리고 폭렬이 카톡은 쉴드치면서 짭숙이 몰이하는거지 뭐 저런건 모욕죄일텐데 모욕죄도 솔까 수사도 안해줄듯 영자가 고소해야하는데 정작 영자조차 네티즌은 고소해도 짭숙이한테는 무서워서라도 고소 안할걸? 짭숙이가 더 난리치고 다 폭로하고 맞고소하고 또 진흙탕 싸움 난리나고 그럴텐데

[나갤러16(58.233)]

222

[나갤러1(180.70)]

특정성은 안 됨 ㅋㅋㅋㅋ 심증만으로는 100% 확정이지만

[익명(118.235)]

우리가 알아들엇자노

[글쓴(124.50)]

특정성은 전국민 누가봐도 알아들어야 한단다 나솔갤주민이 아니고 ㅉㅉ

[나갤러22(122.44)]

아니던데? 가입자 수 300따리 네이버 카페 안에서도 이름&닉넴 말 안하고서 특정성 적용돼서 고소미 먹은 사람 봤어

[익명(66.56)]

전국민 누가봐도 아니어도 되고 본인 지인이 알아들으면 됨 예를 들어 게임 닉네임으로 불렀는데 같은 길드원이 누군지 알 수 있어서 성립된 사례도 있음 (실제로 아는 사이 ㄴㄴ) 그러니 영자를 모르는 사람들도 영자라는걸 추측할 수 있다면 특정성 성립 ㅇㅇ

[나갤러10(218.158)]

걍 보지섹카톡등짓하다가 통매음등 맞고소당해서 ㅂㄷㅂㄷ 떠는 폭렬이가 이때싶 아무말하는거임 ㅋㅋㅋ

[ㅇ(118.235)]

저 캡쳐로 선동당한 댓글러들이 고소대상일듯 저글로 특정 불가임

[익명(220.83)]

불가능함 고소 처당하더니 대가리 굴린거임

[나갤러11(58.78)]

궁금하면 법원 - dc App

[익명(bella1772)]

누군지 유추할수있게 적으면 특정성 성립됨 저렇게 구구절절 이것저것 다 적어놓으면 처벌확률업 - dc App

[익명(118.235)]

행동하는 영자 화이팅!!

[나갤러12(106.101)]

누가봐도 누군지 알거 같은데 특정성이 왜 성립안됨? - dc App

[글쓴(124.50)]

느금마한테 물어봐 누구한테 저러는줄 알겠냐고

[나갤러13(175.121)]

이게 누군데

[나갤러14(223.39)]

아 이딴 글 관심엄따 꺼져라 관종년아 - dc App

[글쓴(124.50)]

니나꺼져

[익명(118.235)]

가능성이 아예없는건 아니지. 특정성이 전국민이 알아야한다는 지능이니 쉽개 설명하면 특정성은 친구만 알아볼 정도여도 성립된다. 전국민이 알려면 일반인은 특정성 성립어케해야하는데?ㅋㅋㅋ능지수준이 법은커녕 상식도없네. 특정성 피한다고 깝싸다 처맞은 판례는 괜히있는게 아니다. 변호사 잘쓰면 되니까 변호사 잘써. 혼자해도 잘하면 피해갈 수준의 글이긴하니까혼자버티든

[익명(118.235)]

가서 판례를보든 판례볼 지능 안되면 쉽게 변호사 블로그나 칼럼을 보든 가서 보면 남욕하는 금수수준의 지능들 알아보기 쉽게 판례 해석해놓은거 많으니까 가서 봐라. 특정성 피해가려고 백날 깝싸도 주변서 눈치챈것만으로도 처벌된 경우도 있다ㅋㅋㅋ

[나갤러15(175.213)]

짭숙이가 아니라 댓글단 네티즌들만 악플 고소 엔딩 100프로나지 짭숙이가 그거 알고 일부러 저렇게 쓴걸껄ㅋㅋ그리고 저걸로 통매음타령은 멍청한 애고

[나갤러20(61.78)]

영자는 네티즌만 고소할뿐 짭숙이한테는 절대 고소안하고 못해 저걸로 고소한다하면 죄다 들이박고 노빠꾸 눈에 뵈는것도 없는 짭숙이가 폭렬이때처럼 아니 그보다 더 심하게 다 폭로하고 폭렬이랑 있었던일 원나잇 관련 문자 카톡 통화 녹취 짭숙이랑 대화나누고 그런것까지 일일히 이런거 매일매일 다 쏟아내고 난리치고 맞고소하고 다 드러내고 그럴텐데 영자가 일상생활하면서 그거 감당하겠냐 그냥 없는 사람 모르는 사람 취급하면 했지

[동남쪽의광인(sdg7707)]

통매음은 특정성없어도 걸리는걸로 아는데 아닌가?

[익명(221.165)]

누군지 모르겠는데

[나갤러17(59.22)]

문장 안에서 특정성을 살피기 보다는 글의 문맥, 피고인의 과거 행적, 마땅히 추론할수있을만한 인물까지 범주에 넣는다. 검찰 조사가 물로 보이냐. 죄를 지었으면 그냥 받는다고 생각하는게 맘 편하다. 뭐 초딩처럼 "그거 제가 한거 아닌데요?" 하면 넘어갈거라 착각하면 안 됨. 그리고 어떤 매체, 방법으로 모욕했냐에 따라서도 죄질이 달라진다. 영향력 있는 인플루언서가 모두 공개를 통해서 누군가를 고의로 지목해서 모욕했다면 그 목적을 달성하기 위한 의도 또한 죄질에 포함되서 가중처벌임

[나갤러18(182.221)]

주변 지인들 몇명만 저거 보고 알아봤다고 증언하면 특정성 성립되는 거. 무엇보다 지인도 아닌 디씨 갤러들이 알고 물어와서 왈가왈부 할 정도면 재판 가면 합의금 물어내야 할 가능성이 아주 높음

[나갤러19(211.200)]

디시 갤러 증언 타령 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어휴 알못아 ㅉㅉ

[익명(223.38)]

방송을 본 제3자가 해당인물이 누군지 유추가능하면 특정성 성립 모욕죄는 빼박인데 - dc App

[익명(61.254)]

저걸로는 안됨 최소한 16영자라는 단어라도 있었어야 아니면 16영자 관련 기사나 글에다가 댓글로 저리 달았으면 특정성이 성립됐겠지만 그것도 아니고 그냥 인스스에 올린거라 안됨 짭숙이가 대가리 많이 굴린거야

[나갤러1(180.70)]

동물옷 입는 ㅋㅋㅋㅋㅋ 특정성 안 걸릴라고 짱구 ㅈㄴ 굴린게 보임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이번에 고소하면서 공부 좀 한 듯

[나갤러23(183.98)]

'나솔갤 대부분 법알못이라 아무데에나 통매음, 모욕죄 갖다붙이는거 좀마갤이라 그러려니 함 - dc App

[익명(125.182)]

확실히 모욕죄 혐의 없어

[나갤러25(183.109)]

배구 쌍둥이 재질

[나갤러27(175.213)]

메모장 켜라 <ㅡ 이거만 써도 걸리는데 ㅋㅋ 저게 안될거같냐?

[나갤러28(111.216)]

ㅈ같은 게시글올리지 마라 짭쑥이 씨발련아

[익명(119.65)]

이글을 읽고 누군가나 본인이라고 지칭된다면 통매음 가능 ㄱㄱ

[나갤러29(175.197)]

통매음은 특정성하고 관계가 없지 명예훼손일때나 특정성이 문제되는것이지 전송 피해자를 특정해야한다는 의미를 특정성이라고 표현한 거라고 치면 전송했다고 볼 수가 없어서 통매음은 안 되고 명예훼손 모욕이라고 했을때는 피해자 주변사람 증인으로 불러서 이거보면 누군지 알거같냐고 물어봐서 안다그럼 특정성 인정될 수 있을듯 쫌 판사맴..

[나갤러31(223.38)]

판사가 갤창이면 걸리고 아니면 안걸릴거 같음

[나갤러32(211.235)]

무구한테 하는 말임? - dc App

[익명(66.56)]

전국민이 알아야 한다는 헛소리는 어디서 봄? 그냥 그 사람의 지인이 글을 통해 추측할 수 있기만 하면 됨. 가장 쉬운 방법은.. 영자 지인이나 나솔 시청자들이 댓글로 “이거 영자님 아니에요?” “이런 식으로 달면 실제 본인 이름이 아니어도 특정성 성립.

[나갤러33(115.143)]

넌 사형이다