기존 경제 이론은
물가가 오르면 금리를 올려 물가상승을 억제한다
이걸 베이스로 국가 재정정책을 운영해왔다
그런데 여기엔 엄청난 부작용이 함께 발생 하는 케이스가 나온게
오일쇼크 였었다

기존 물가제어 재정정책의 기본은
소득이 올라서 소비심리 상승과 유통 통화량 증대로
물가가 가파르게 오르면, 물가상승에 따른 소득격차가 커짐에 따라
물가상승이 가팔라 지지 않도록 금리를 인상 시켜
시중통화량을 줄여 소비심리와 소득을 쪼아주는 브레이크를 거는거지

근데 오일 쇼크땐
원자재 가격 폭등으로 물가가 미친듯 올랐는데
실업률과 소득이 바닥을치면서 떨어지는 기현상 나온거지
거기에 이전처럼 정부가 자금을 잠그니깐
완전 서민경제 파탄나고 개박살 난거야

그걸보고 이게 좆되는구나 깨닫고 시카고 학파라고
재정정책 수정이 필요하다 주장한 애들이 있었고
이게 양적완화라 불리는
QE 인거지


양적완화 MMT는 절대 물가상승률 기준으로
재정정책을 컨트롤하지 않아
이전엔 물가상승률로 기준금리 컨트롤을 했다면
지금은 고용지표라고 사용하는 실업률과 소득기준 지표를 보는거지

이게 큰차인거고
지금 메이져 언론사 포함해서 한다는말이

미국 물가 상승률 과대 상승으로
테이퍼링 시행 초읽기 들어갔다 하는데
진짜 개소린거지

미국 테이퍼링 시행 직전에 온이유는
미 고용지표가 하락하지 않고 유지되고 있으며
미 근로소득 지표가 소폭 상승해서
테이퍼링 하겠다고 나온거야

그러니깐 미국 경제에 커플링해서 한국 경제를 읽으려면
미국 물가상승지표 확인 이전에
미국 고용지표 세부 항목 경향성 검토가 우선되어야 하는거고

미국도 지금 오락가락 하는게
기존 미연준 자리잡은 세력은 시카고 학파보단
아직까지 전통경제학 기조가 강해
그래서 연준쪽은 채권이랑 부채율까지 감안한 결정을 하고파하고
바이든정부는 급진적인 시카고학파 성향의 인사가 자리잡아서

언론보도는 바이든 정부에서 테이퍼링 하려한다 나오지만
정작 바이든 정부는 아직 테이퍼링 시점 논의는 시기상조라 하고
연준포함한 야권에선 테이퍼링 해야된다 대립하고 있다

이런건 알고 투자건 투기건 전망이건 해야되지 않겠나 싶어서
한마디만 거들어봤다