대출 한도 감소 이해를 못하시는데

[익명(106.101)]

니가 고점에 설거지한 병신짓을

더 비싼 가격에 설거지 해줄

"더 병신"들이 아예 증발 했다구요

10년 상승장 대망의 막타를 니가 쳤다니까

10년 동안 돌리던 룰렛 최종 당첨자가 선생님이라구요

말귀를 못알아들으시네

[부갤러1(211.36)]

닥쳐 병신아

[이거는(harmony8033)]

울지마 바보야

[익명(106.102)]

[익명(118.37)]

[부갤러4(116.33)]

아따 제대로 긁혔나 보네 ㅋㅋ

[익명(121.168)]

[익명(account7884)]

대재명 - dc App

[부갤러2(58.143)]

영끌이들 뼈부서지겠다 ㅋㅋㅋ

[익명(175.195)]

이번에 금융위 해체한다더라 끝났음

[부갤러3(14.32)]

중국인 규제를 바랄게 아니라 왕서방을 찾고 있는거 아냐?

[익명(106.102)]

통화량증가를이해못하나보네

[익명(106.102)]

이번달만 추경 50조임

[익명(106.102)]

이게 돌고돌아 다시 부동산으로들어간다보면됨

[익명(106.102)]

대출제한해봐야 못막는다고 정부기관 kdi가 이미 오피셜날림

[익명(106.102)]

결국 돈 뿌리기+공급붕괴는 독재자가 와도 못막음 ㅋㅋ

[익명(106.102)]

내가 보기엔 정권말까지 추경만 300조본다 ㅋㅋㄲ

[oo(115.139)]

@ㅇㅇ(106.102) 추경 300조면 물가는 어케되는거? - dc App

[부갤러5(221.140)]

그게 돌고돌아 부동산으로 갈거를 이 정부가 모르는게 아니라니까 이미 경험도 했고 그래서 그걸 무조건 막겠다잖아 ㅋㅋㅋ이 병신은 분위기파악을 못하네

[부갤러6(42.22)]

이야 이재명보다 더 똑똑한 인간이 여기 부갤에 있으셨네잉 106.102가 대통령 하면 되겠는데?

[익명(106.102)]

@안될거뭐있노. 일본은 버블터지고도 수백만채 공급함 비교불가 ㅋㅋ

[익명(14.84)]

이건 경제학 전공인 내가 설명해줌. 기본적으로 재정지출은 통화량 증가를 유발하지 않는다. 민간의 돈 세금/투자금이 정부로 들어갔다가 다시 재정지출로 돌아서 나올뿐이기 때문에 그렇다. 이번 추경 30조원중 적자 국채 발행이 19조원 정도인데 만약 은행이 이 국채를 매입하고 그걸 담보로 대출을 실행하면 이때 통화량 증가가 발생함. 하지만 한국은 국채 주요 매입 주체가 은행이 아닌 국민연금이고 은행이 매입하더라도 대출이 막혀서 통화량 증가로 이어질 가능성은 낮음. 이거 반박 가능하면 니가 경제학 박사임.

[익명(106.102)]

@ㅇㅇ(14.84) 경제학박사다 그입다물어라 정부의 경기부양용 재정지출은 공짜가아니다 그만큼 찍어내면 금리상승을 동반하고 그걸 중앙은행 매입해서 막아주며 자연스레 통화량이 증가하는거다 이론만 보고 현실을 안보면 그런 판단미스가 생기는거다 공부좀 더해라

[익명(106.102)]

@안될거뭐있노. 아님 그이후에도 계속 국가주도적으로 공급함 모르면찾아보던가

[익명(14.84)]

@ㅇㅇ(106.102) 국채 발행은 수요 부족시 금리 상승을 유발하는건 맞고, 중앙은행이 국채를 매입하면 통화량이 증가(양적완화)하는 것도 맞는데, 이번 적자 국채 발행 19조원을 중앙은행이 매입한다는 얘기는 어디에도 없음. 결국 단순 재정지출을 통화량 증가로 연결한건 너의 비약일뿐이고, 오히려 국채 발행에 따른 금리 상승은 통화량 증가 억제를 야기하는데 니가 내놓은 반박은 허수아비의 오류에 불과함.

[익명(106.102)]

@ㅇㅇ(14.84) 너의 순진함에 경의를 표한다 단지 기사에 없었다는이유로 매입을 안할거라는 생각에 그건 하고말고의 영역이 아님 경기부양용으로 국채발행해서 돈 뿌렸는데 금리가 올라 기업 소상공인이 괴로우면 그게 무슨 정책임? 중앙은행의 금리안정화는 그냥 의무 그자체임 허수아비 패는건 오히려 너지 기사한줄 안박았다고 매입을 안할거라생각하는게 ㅋㅋ

[익명(14.84)]

@ㅇㅇ(106.102) 첫 댓글에 얘기했듯이 국채 주요 매입 주체는 국민연금이고 현재 보유잔액만 320조원이다 그리고 국민연금이 국채 매입시 통화량 증가 효과는 전혀 없음. 반면 한국은행은 코로나때 매입했던 국채 보유잔액이 국민연금의 1/10인 32조원에 불과하고 이마저도 계속 만기 회수해서 현재 보유 잔액은 25조원까지 내려옴. 코로나 같은 비상 사태가 아닌 이상 평시에는 국민연금이 있는데 한국은행이 국채를 매입 할 이유가 없다. 지금 나는 기사와 데이터에 근거한 이야기를 하고 있고 너는 너 혼자만의 상상으로 시나리오를 쓸뿐이니 누구 댓글이 맞는지에 대한 판단은 댓글 읽는 다른 사람들이 하겠지.

[익명(106.102)]

@ㅇㅇ(14.84) 전형적인 논점흐리기로 넘어가네 국채를 누가 사줄까가 중요한게아님 그 돈이 정부에서 국민으로 넘어가는 메커니즘은 변치않음 국민연금에서 비유동적으로 묶여있던 돈이 정부를 통해서 시중으로 뿌려지며 통화량에 포함되는거지 그리고 한은은 직접매입없이 유동성공급으로 금리조절도함 결국 통화량이 늘어나는건 변함없음

[익명(14.84)]

@ㅇㅇ(106.102) 내가 논점을 흐리는게 아니고 대화 몇번 나눠보니 내 눈엔 니가 통화량의 경제적 의미를 전혀 이해를 못하는 것으로 보인다. 민간-정부-민간 이 자본 이동 과정은 통화량을 변화시키지 않는다고 서두 부터 얘기했는데 전혀 반박을 못하잖아. 통화량은 중앙은행의 본원통화 공급, 민간은행의 신용창조 이 두 과정을 통해서 증가한다고 보면 거의 맞으니 다른 지저분한 이야기는 중요하지도 않고 불필요하며 경제학적으로 맞지도 않음. 더 이상 대화를 이어나가봐야 너는 경제학적 반박이 불가능해 보인다 더운데 애쓰지 말고 그만해라.

[익명(106.102)]

@ㅇㅇ(14.84) 그래 니 말에 정답이있네 신용창조 ㅋㅋ 그 돈이 하늘에서 공짜로 떨어짐? 결국 국채발행과함꺽 시중통화로 유입되고 그게 신용창조되는거야 국채발행이 금리인상시키면 중앙은행의 금리조절행위로 시중으로 돈들어간다는것도 반박못하면서 뭘반박하라는건지 반쪽짜리 경제학으로 누굴 자꾸 가르치려하는거냐? 너나 애쓰지말아라 ㅋㅋㅋ

[익명(114.201)]

그 돈 코스피가 다 빨아먹게끔 상법개정하고 하는거자너. 아직도 코스피 안사고 뭐하냐 정부가 대놓고 올려준다는데

[부갤러9(211.36)]

@ㅇㅇ(106.102) 저능아 좃끌이 살자 직전 발악해대노^^

[잔반통(leftoverfood)]

@ㅇㅇ(106.102) 경제원론까지만 듣고 경제 공부 그만 뒀냐 본원통화 × 통화승수로 통화량 증가하는 이론은 꽤 이전에 폐기되었을 뿐더러 신용창조에 있어서 대출규제가 있으면 신용창조가 못 일어나잖아 왜 이래...? 본원통화 공급이 아니면 애초에 국채발행 시 시중통화로 유입되는게 아니라 그냥 원래 있던 시중통화가 공급되는거라니까? 이 경우에는 국채를 연금이 매입해주니까 은행 -> 은행이랑 똑같음;;; 너 토스 계좌에서 국민은행 계좌로 돈 옮기면 신용이 창조되고 거액이 오가냐? 아니잖아...

[잔반통(leftoverfood)]

@ㅇㅇ(106.102) 경제학원론도 좀 빡센 교수한테 들으면 이런소리 안할텐데;;

[type_R(nicelk27)]

@잔반통 원래 어설프게 아는애들이 신념이강함 -ㅗ

[익명(211.36)]

이렇게 똑똑한데 아직 까지 왜 무주택자일까잉ㅋㅋ - dc App

[헬센징(211.235)]

ㅋㅋ 느그 똥파트 1억에 줍줍 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅁㅇ(118.235)]

ㄹㅇ ㅂㅅ들아 대출규제한게 집값떨구고 그나라 외국인들이 싸게 줍줍하라고 기회준거야 매수끝나면 다시 슛팅주겠지 털린 영끌이들만 죽어나는거고 잘버텨봐라

[부갤러7(59.27)]

ㅋㅋㅋㅋ일시적인거라 규제 풀리면 다시 천장 부순다 ㅋㅋ

[부갤러8(223.62)]

규제 5년뒤에만 풀려도 2030년에 서울 인구 60만명 감소 예상이다 ㅋㅋ 5년동안 줄줄이 다 죽음

[부갤러7(59.27)]

바보야 그 늙은이들은 원래 센파트 수요층이 아니야!

[부갤러9(211.36)]

@부갤러7(59.27) 저능아 좃끌이 썩파트들 반이상 틀딱 노인네들이 쥐고 있는데?

[익명(121.144)]

---------- 부동산 서비스 종료합니다 그동안 수고하셨습니다 -----------

[부갤러10(59.22)]

[익명(211.245)]

그냥 간단하게 정리했네ㅎㅎ 너님이 산 가격으로는 더 사줄 사람이 없다 - dc App