예를 들어 옷이라 쳤을때 공장에서 옷을 만드려면 사람을 고용해야하고 옷감을 구매해야하며 공장을 지을 부지를 마련해야하고 옷을 만들 기계를 마련해야죠.
전부 돈입니다.
이 돈을 집을 담보를 잡히든 어떻게든 마련해서 회사를 차렸다 생각해봅시다.
일단 큰 돈을 들여 옷은 계속생산이 되는 데 이 옷을 사줄 소비자는 옷이 나오는 즉시 현금들고 대기했다가 사주는 게 아니죠.
재고가 쌓이면 일정기간동안은 자기가 창고를 빌려가며 버틸수 있겠지만... 그것도 무한히 돈이 있는 건 아닙니다.
결국 최종소비자에 도달하기 전까지 이 재고를 떠안아줄 사람이 필요합니다.
도매업자에게 물건을 팔아 돈을 받아서 직원들 월급을 주고 초창기 빌렸던 대출의 원금과 이자도 갚고 해야죠.
물론 도매업자는 자기가 그 옷을 실사용하려고 사는 건 아닙니다. 일정정도 차익을 얻고 팔기 위해 사는 겁니다.
다주택자도 같습니다. 건설회사가 물건을 만들었을때 그 재고를 떠안아주는 역할을 하는 겁니다.
건설업자는 그돈을 제때 받아서 직원월급주고 등등을 하는 거죠.
그래야 공급이 가능하지요.
세상은 돌아가는 이치가 있으며 이유없이 장기간 존재하지 않습니다.
폭락퀴들은 이게 무슨 이야기인지 이해도 못함
이런 정상적인 글이?
ㅇㅇ
요즘은 산지직송이 더 싸고 좋더라
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저게 팔리고 재고가 떠않아지니까 값이 유지되고 오르는거지
인플레는 팔리니까 발생하는거임. 안팔리면 반대로 디플레가 와서 물건값이 장기적으로 하락하게됨
자본주의 세계 1,2,3,4,5,6, 수많은 선진국들이 왜 다주택자에게 보유세를 존나게 걷겠음
다주택자 규제하는 자본주의 선진국 예를 들어봐
한국은 빨리 1주택 보유세 도입해서 규제와 세수확보 해야함.
국가에서 매점매석을 금지하는 품목이 있습니다 왜 그러는지 안다면 주택을 사모으는 것을 도매업에 비유하는 것은 잘못되었다는 것도 알겁니다
만약 다주택자가 필요없으시면 국가가 그냥 금지시키면 됩니다. 아주 쉬워요. 정부가 다주택자 못사게할 능력 없어서 내버려두는 거 아닙니다. 제가 보기에는 반대로 제발 사달라고 매달리는 수준인거 같은데요
부동산 대책팀에서 이 글을 보면 다주택자 세금 이미 정해진 거에서 더 올릴듯. 병신새끼 ㅋ
병신빡대갈 ㅋㅋㅋ 이게영끌이능지다
그런데 그 도매업자가 자기능력에 안맞게 과도하게 매물을 사재기하다가 터지는게 전세사기쥬?
유통사 도매업자가 부도가 나면 그 도매업자와 거래하던 사람들은 당연히 피해를 봄. 티메프 사태 생각해보면 됨. 티메프 믿고 물건 보낸 사람들은 피해봤지. 그러니 이제 쿠팡 등 유통회사 금지시키면 되겠네..
지방에다 많이 사라고ㅋㅋㅋ 서울 갭투기들은 전부 사망시킬 예절
응 보유세 먹어 - dc App
좋은 글 잘보고 갑니다.
감사합니다.