상명대가 더 좋은점도 있으니까 입결이 비슷하겠지
왜케 딴학교랑 비교하닝
뇌피셜 말고, 상명대가 더 좋은 점 데이터 좀 올려줘봐
ㄴ 그럼 넌 상명대가 모든 부분에서 후달리는데 입결이 비슷할거라 생각함? 내가 상명대생이 아니니까 데이터 같은 걸 가지고 있지는 않는데, 하물며 인천대보다 많이 떨어진다고 생각하는 배재대도 배재대갤 들어가서 훌리 자료들 보면 인천대보다 나은 점 몇몇 보인다. 입결이 비슷한 상명대는 인천대보다 나은 점이 있으니까 입결을 유지하겠지
ㄴ 거품이라고 들어봤냐? 상명대 부실 크리 먹었던거 모르지? 다음달부터 2주기 대학구조개혁 평가 시작이라는 거는 아냐?
좋고 나쁨의 차이는 과정이든 결과이든 power of money 에서 나오는거고, 쉽게 알아 볼 수 있는게 교육비와 교수연구력.
저 자료들 중 인천대 부분은 국비지원 시작도 안 된 작년 자료니까 국비지원 시작되는 이후의 갭은 점점 더 벌어지겠지. 참고로 인천대 국립되기 전인 불과 몇년 전만해도 저런 기본 인프라는 상명대 보다 더 떨어졌었다
입결충 같은데 입결이 전부가 아니다. 니가 언급한 배제대 뿐만 아니라 지방에 가면 입결 대비 지거국 등 탄탄한데 꽤 된다.
그리고 "모든 부분" 이라고 한 적 없는데, "모든 부분" 이라고 혹붙이는 기법은 어디서 배웠냐? 대부분 또는 종합적 이런 정도의 경쟁럭이라면 모를까, 하지도 않은 "모든 부분"이라는 혹 같은 거 마음대로 갖다 붙이지 마라.
입결 똑 같으면 다른 요소들도 같다고 접근하는 건, 마치 6천원 짜리 짬뽕은 어디든 맛이나 재료도 같다는 것만큼이나 콘크리트한 사고 같다
상명대는 시립대 시절에도 이김
인천대는 발전하려면 우선 타학교등랑 비교질좀 그만해야된다고 생각한다. 비교해서 얻는데 뭔데?
상명대가 더 좋은점도 있으니까 입결이 비슷하겠지
왜케 딴학교랑 비교하닝
뇌피셜 말고, 상명대가 더 좋은 점 데이터 좀 올려줘봐
ㄴ 그럼 넌 상명대가 모든 부분에서 후달리는데 입결이 비슷할거라 생각함? 내가 상명대생이 아니니까 데이터 같은 걸 가지고 있지는 않는데, 하물며 인천대보다 많이 떨어진다고 생각하는 배재대도 배재대갤 들어가서 훌리 자료들 보면 인천대보다 나은 점 몇몇 보인다. 입결이 비슷한 상명대는 인천대보다 나은 점이 있으니까 입결을 유지하겠지
ㄴ 거품이라고 들어봤냐? 상명대 부실 크리 먹었던거 모르지? 다음달부터 2주기 대학구조개혁 평가 시작이라는 거는 아냐?
좋고 나쁨의 차이는 과정이든 결과이든 power of money 에서 나오는거고, 쉽게 알아 볼 수 있는게 교육비와 교수연구력.
저 자료들 중 인천대 부분은 국비지원 시작도 안 된 작년 자료니까 국비지원 시작되는 이후의 갭은 점점 더 벌어지겠지. 참고로 인천대 국립되기 전인 불과 몇년 전만해도 저런 기본 인프라는 상명대 보다 더 떨어졌었다
입결충 같은데 입결이 전부가 아니다. 니가 언급한 배제대 뿐만 아니라 지방에 가면 입결 대비 지거국 등 탄탄한데 꽤 된다.
그리고 "모든 부분" 이라고 한 적 없는데, "모든 부분" 이라고 혹붙이는 기법은 어디서 배웠냐? 대부분 또는 종합적 이런 정도의 경쟁럭이라면 모를까, 하지도 않은 "모든 부분"이라는 혹 같은 거 마음대로 갖다 붙이지 마라.
입결 똑 같으면 다른 요소들도 같다고 접근하는 건, 마치 6천원 짜리 짬뽕은 어디든 맛이나 재료도 같다는 것만큼이나 콘크리트한 사고 같다
상명대는 시립대 시절에도 이김
인천대는 발전하려면 우선 타학교등랑 비교질좀 그만해야된다고 생각한다. 비교해서 얻는데 뭔데?