그러나 정작한국에서는 인칼대
세계대학평가는 입결이나 아웃풋보단 교수 논문&질로 하는 거 아닌가 - dc App
논문 중심 순위는 네덜란드에서 하는 라이덴 랭킹이나 중국 상해교통대에서 하는 랭킹 같은 거고, THE나 QS는 교육여건 평판도 이런 거 중심.
논문도 중요한게 SCI급 국제논문 하나 나오려면 1억 이상 투자해야 하는데 재정 거덜난 학교는 그런 거 못함. 대학기능인 논문지수는 다른 시설 실험실습 투자에 대한 간접지표이기도 해서 국내 평가기관들도 SCI급 논문에 의미를 부여한다
그 아이피 223.38
국내대학순위 시립보다 인천이 높게 나온걸 믿으라고 올린걸 보면 저능아 맞음
ㄴ 수능 입결충 등장. 대학 평가에는 수능입결 안 쓴다. 교육 인프라, 교육투자, 연구성과, 취업 등 대학 입학 후부터 졸업 후 까지의 대학 기능과 역할을 중심으로 하지
입결충 눈에는 입결만 보이겠지. 인하대가 여러 평가 역량에서 시립대 보다 높은 것도 인정 못하겠네?
ㄴ 평가마다 기준이 다 있는건데 수능 입결 높은데가 무조건 다 좋고 높을거라고 일반화 시키는 님의 의식구조가 궁금함. 잘 하는 부분도 있고, 못하는 부분도 있고, 평가나 기준요소에 따라 달라 질 수 있는거지. 뇌가 경직된 프레임의 콘크리트임?
머리가 안좋은거니 아님 입결서열말고 눈에뵈는게 없는 수능갓끝난 급식인거니? - dc App
시립대다닐래 인천대다닐래? 수능타령한다 병신새끼ㅋㅋ 로스쿨0명 회계사0명 한은0명 국립킹천대!
그놈의 인하대는ㅋㅋㅋ 칼천대랑 비교좀 하지마라 어휴
그러나 정작한국에서는 인칼대
세계대학평가는 입결이나 아웃풋보단 교수 논문&질로 하는 거 아닌가 - dc App
논문 중심 순위는 네덜란드에서 하는 라이덴 랭킹이나 중국 상해교통대에서 하는 랭킹 같은 거고, THE나 QS는 교육여건 평판도 이런 거 중심.
논문도 중요한게 SCI급 국제논문 하나 나오려면 1억 이상 투자해야 하는데 재정 거덜난 학교는 그런 거 못함. 대학기능인 논문지수는 다른 시설 실험실습 투자에 대한 간접지표이기도 해서 국내 평가기관들도 SCI급 논문에 의미를 부여한다
그 아이피 223.38
국내대학순위 시립보다 인천이 높게 나온걸 믿으라고 올린걸 보면 저능아 맞음
ㄴ 수능 입결충 등장. 대학 평가에는 수능입결 안 쓴다. 교육 인프라, 교육투자, 연구성과, 취업 등 대학 입학 후부터 졸업 후 까지의 대학 기능과 역할을 중심으로 하지
입결충 눈에는 입결만 보이겠지. 인하대가 여러 평가 역량에서 시립대 보다 높은 것도 인정 못하겠네?
ㄴ 평가마다 기준이 다 있는건데 수능 입결 높은데가 무조건 다 좋고 높을거라고 일반화 시키는 님의 의식구조가 궁금함. 잘 하는 부분도 있고, 못하는 부분도 있고, 평가나 기준요소에 따라 달라 질 수 있는거지. 뇌가 경직된 프레임의 콘크리트임?
머리가 안좋은거니 아님 입결서열말고 눈에뵈는게 없는 수능갓끝난 급식인거니? - dc App
시립대다닐래 인천대다닐래? 수능타령한다 병신새끼ㅋㅋ 로스쿨0명 회계사0명 한은0명 국립킹천대!
그놈의 인하대는ㅋㅋㅋ 칼천대랑 비교좀 하지마라 어휴