평백 = 단순 평균
누백 = 종합 등수
이렇게 이해하는게 제일 편해보임
우선 평백은 그냥 단순평균값임
그냥 예시로 보면 바로 알게 될거임
a학생과 b학생이 있다 쳐보겠음
국수영탐 백분위 성적으로 보겠음 나형이라 가정하자 가형 15%가산 귀찮음
a학생: 80/80/3/80/80
b학생: 80/81/3/80/80
이때 이 두 학생의 평백은 완전히 동일함
그러나 누백도 같을까? 누백은 환산점수로 줄세우는거임
a학생을 이공계식으로 환산시키면 819점
b학생을 이공계식으로 환산시키면 823점
이러면 평백이 같은 두 학생이지만 누백은 b학생이 높음
여기다 b가 가형이고 a가 나형이라면? 그차이는 더 커질거임
이러니까 평백 믿지 말란거임
평백은 정말 쓸데가 없음
그럼 반에서 12-13등 하는 애들이 우리학교 이과 온다고 생각하면 되겠네... 서울 기준으론 20등
반이 몇명인데 ㅋㅋ 이과는 100명중에 22등~30등정도가 인천대를 옴
22-30등이면 4등급 라인이냐???
3~4 섞인라인임
3.xx 등급 이런식이지??
ㅇㅇㅇ 3.6 이정도로 보면 되겠다
난 문과긴한데 반에서 3등으로 우리학교옴; 평준화일반고라서 그런가.. 반1등 한양대 2등 부산대 3등 나 4등 충북대 이런식이엇음. 아17기준임.
아 수시는 다르지 ㅅㅂ ㅋㅋ 수시평균 2점대중반임 교과는 글고 학바학이야
ㄴㄴ걍 수시정시합쳐서ㅇㅇ 난 정시로 옴. 딴애들 뭘로간지는 모르겠다. ㅋㅋㅋ걍 우리고등학교가 바보학교였나봄
난 중간보다 조금 위에였는데 여기옴 정시봐서.. 수시정시합쳐서는 잘 모르겠네 모든 수험생 다 합치면 인천대는 15%선 아닐까 문이과 수시정시 총망라한다면
아 15%정도면 맞는거 같기도 하고ㅇㅇ 우리학교 한반에 20명인가 그랬으니까. 여튼 난 공부아예 안하다가 막판에 수능공부 잠깐하고 온거라. 내신은 7.몇임ㅋㅋㅋㅋ 감사하면서 다닌다
아 15%정도면 맞는거 같기도 하고ㅇㅇ 우리학교 한반에 20명인가 그랬으니까. 여튼 난 공부아예 안하다가 막판에 수능공부 잠깐하고 온거라. 내신은 7.몇임ㅋㅋㅋㅋ 감사하면서 다닌다
환산점수는 대학 마다 기준이 다르니 같은 점수로도 누백이 대학 마다 달라지는건가? 가천대의 경우는 전형이 일반적 이지 읺잖아 ㄱㆍ런데 누백이 높게 나오던데. 설명 가능할까? 궁금해서. 국수탐 단순 평백은 조건을 주기전 객관적인 비교자료는 반면에 되니까 대학에서 바표하는 지표로 보이고
1.같은점수여도 누백이 달라짐ㅇㅇ 약간씩 차이가 남 반영비가 다르기 때문임 2.가천대는 일반적이지 않기에 높게 나옴. 반영과목이 적으니 가천대식으로 줄세우면 애들이 등수가 높게 나옴 3.국수탐 평백이 의미없는 이유는 반영비율도 다르고 반영과목 (이과는 가나형) 도 다르기 때문임 반영비율이 1:1:1:1이면 참고해도 됨
역시 누백 전문가..
교대는 비율이 거의 1:1:1:1이라 평백이 꽤 의미있다고 들음
서로 다른 학교가 각자 기준의 누백이 있는데 이 누백으로 서로 다른 학교의 객관적인 학교 성적 비교가 돼?
아니 안됨 근데 다들 그렇게 함 ㅋㅋㅋ
오히려 반영비 기준을 통일화 시킨 평백이 더 객관적이지 않을까 싶은데
그러면 나형에 사탐받는 공대 평백이 올라감 또 영어반영이 적은 대학 평백도 높아짐
그리고 입시를 하는 입장에서 평백은 가중치가 없어서 오히려 쓸데가 없는거임 차피 이걸로 꼼수 쓰는 대학도 많음 영어에 백분위를 먹인다던가 듵등
평백에서는 제외한 국수탐2로 하고 영어는 평균 등급을 별도로 보여주면 객관적일것 같은데. 이때 수학나에 사탐공대는 섞일테니 국수탐 평백이 높게 왜곡되어 보일 수 있겠네.
정확함
땡큐