좀 더 덧붙이자면
Drift0r가 측정한 값으로는 M4A1 척탄 총열이 코부스 총열보다 줌속이 빠름.
근데 그건 드리프터가 아이언사이트가 화면 가운데에 이쁘게 정렬 되는거 기준으로 측정했기 때문임.
이 측정 방식의 문제는 아이언사이트 종류에 따라 측정 결과가 다를 수 있다는 것.
퓨어리스트인지 기본 엠포인지에 따라 같은 셋팅인데도 측정치가 다를 수 있다는 말임.
반면에 내 조준경 줌속 정리 글 측정 방식은 조준경과 상관 없이 화면 확대 자체가 끝나서 명중률이 100%가 되는 순간을 기준으로 함.
DMR이나 SR로 패줌 해본적이 있다면 조준경이 제대로 보이기도 전에 적을 잡아본 경험이 많을테니 이해가 쉬울거야.
4배 하이브리드가 하이브리드인데다가 배율도 높은데 줌속은 고작 1프레임 감소인 이유가 이거임.
줌속은 빠르더라도 조준경이 비교적 좁아서 다른 조준경에 비해 조준경 너머가 잘 보이는 시점은 조금 느림.
하이브리드 전환 속도도 다른 조준경에 비해 느리고.
3줄 요약
1. 내 조준경 정리 글은 명중률 기준임
2. 체감 줌속은 다를 수 있음
3. 4배 하이브리드는 줌속이 빠른 대신 다른 불편함이 존재함
Drift0r가 측정한 값으로는 M4A1 척탄 총열이 코부스 총열보다 줌속이 빠름.
근데 그건 드리프터가 아이언사이트가 화면 가운데에 이쁘게 정렬 되는거 기준으로 측정했기 때문임.
이 측정 방식의 문제는 아이언사이트 종류에 따라 측정 결과가 다를 수 있다는 것.
퓨어리스트인지 기본 엠포인지에 따라 같은 셋팅인데도 측정치가 다를 수 있다는 말임.
반면에 내 조준경 줌속 정리 글 측정 방식은 조준경과 상관 없이 화면 확대 자체가 끝나서 명중률이 100%가 되는 순간을 기준으로 함.
DMR이나 SR로 패줌 해본적이 있다면 조준경이 제대로 보이기도 전에 적을 잡아본 경험이 많을테니 이해가 쉬울거야.
4배 하이브리드가 하이브리드인데다가 배율도 높은데 줌속은 고작 1프레임 감소인 이유가 이거임.
줌속은 빠르더라도 조준경이 비교적 좁아서 다른 조준경에 비해 조준경 너머가 잘 보이는 시점은 조금 느림.
하이브리드 전환 속도도 다른 조준경에 비해 느리고.
3줄 요약
1. 내 조준경 정리 글은 명중률 기준임
2. 체감 줌속은 다를 수 있음
3. 4배 하이브리드는 줌속이 빠른 대신 다른 불편함이 존재함
조준경 정리 글 링크좀요
공지에 걔 공략글에 있음
땡큐 합니다
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=cod&no=110272
조준선 정렬 끝나기전에 정확히 쏠려면 모니터에서 조준점 모드 지원하는거 아니면 대부분 화면에서 정렬된거 보고 쏘니깐 수치상으로 하이브리드가 빨라도 다른 조준경이 시야 확보면에서 더 좋을수있다는거 아니야?
ㅇㅇ그러니까 직접 써보고 자기한테 잘 맞는거 쓰면 됨
화면에 보이는 시각적 조준완료가 아니라 메커니즘 값으로 조준이 완료되서 격발하면 명중하는 기준이라는 얘기임?
ㅇㅇ
블크가빠름 4.0이 빠름?
똑같이 1프레임
퀵스코핑 아니어도 보통 fps하면 줌댕기면서 이미 쏘고있게 되니까 드리프터식 측정방법은 정말 병신같음 ㄹㅇ
아 이래서 저격 조준경이 열화상보다 빠르게 체감되는 것이였고만 - dc App
ㄳ
인워에서 스펙공개만 해도 이런 노가다 안해도 되는데
깝치지말고 겜이나해라.
vlk랑 4배 말고 가장 쓸만한 배율조준경은 머임? 걍 취향따라 쓰면 댐?
취향 ㅇ
하이브리드 시발것은 줌할때마다 배율전환 쳐해대가지고 그이후로 쳐다도안봄 - dc App
이 글이랑은 상관없는데 m13 일체식 소음기 + 지정사수 + 60탄창 + 3배 여기다가 용병 손잡이나 유격대 손잡이 달려고하는데 뭐가 더 좋아?
용병
근데 줌속 그렇게까지 내릴거면 차라리 PKM 쓰는게 나을듯
그러면 줌속 챙길려면 코만도 달아야하나