쟤는 ㄹㅇ 안쓰럽노.....왜 180석인지 잘 보여주는 살아있는 표본 그자체노
[일반] 개소리를 한두번하면 컨셉이겠거니 하는데
dd(122.35)
2020-08-25 12:41
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
워존 방 팟는데 아무도 안오냐[일반] ㅇㅋ(leesion0502) | 20.08.25추천 0
-
솔직히 M91 좋음. [5][일반] MARISED(broharu) | 20.08.25추천 0
-
램칠무새가 램칠의 성능을 이해했을까? [10][일반] 익명(221.149) | 20.08.25추천 0
-
오리진 12 탄창 몇발씀? [5][일반] oo(59.20) | 20.08.25추천 0
-
에케 루마니안 바렐 스킨은 이쁜거 없냐? [2][일반] 익명(121.182) | 20.08.25추천 0
-
파마스버그 패치됨?? [2][일반] 익명(jin1988ki) | 20.08.25추천 0
-
이랬다가 갑자기 모든 lmg [6][일반] 모모띵(ert3021) | 20.08.25추천 0
-
갤디코하다가 남꺼 뺏어 먹으면 욕 박아도 되냐? [4][일반] 익명(211.243) | 20.08.25추천 0
-
에케 너무 좋다[일반] 익명(221.149) | 20.08.25추천 0
-
이거 계속보게되네 [3][일반] 익명(121.175) | 20.08.25추천 0
결국 아무 논리도 없네? 1. 누가 램7 40미터 넘으면 쓰레기라함 2. 그래서 다른 5탄ar이랑 비교해서 중간사거리ttk나쁘지 않다는거 말함. 3.뜬금없이 ttk만 중요시하는 병신이라며 m13보다 램7이 장거리에서 좋기라도 하냐는 둥의 난독증 풀발
쓰레기라고 말한게 DPS만 따져서 말한거겠냐 아니면 반동까지 감안해서 말한거겠냐 상식적으로 후자아니냐? 씨발 좀
대체 어디가 개소린지 설명이나 하고 말해봐라
ㅋㅋ 쓰레기라고 말한거 ttk만 보고 말한거 맞음. 그 글 자체가 램7 브루엔 거리별ttk비교글이었고 램 첫 사거리가 40미터였음. 그리고 상식적으로 40미터면 존나나깝지 램7로도 좆밥임