[일반] 주딱아 공지에 댓글 달았던 갤럼인뎅

[익명(221.163)]

글 내용이 앞뒤 아다리가 안 맞는데

1번 굴라그 애들은 밴 당하고

2번 굴라그 애들은 밴 안 당했자너

글에는 이후로 밴한다고 하고 규칙이 이제 생겼으니 소급 적용을 하지 않는다고 해서 ㅇㅇ

걍 다 밴하거나 안 하거나 둘 중 하나가 분탕 논란 없지 않음?

- dc official App

[익명(175.201)]

주딱 머리아프다 ㅋㅋㅋ

[SchroDinger(schrodinger1504)]

새로 만든 룰 가지고 이전에 처리했던 사건을 다시 처리하지 않겠다 이건데 첫 굴라그에서 밴당했던 얘들은 새로만든 기준을 적용당해서 밴당한게 아니라 태도때문에 밴한거인데 또 어디가 앞뒤가 안맞는다는거임?

[익명(221.163)]

태도 때문이였노 ㅇㅋ 그럼 불순종자들은 그냥 밴 인거임? - dc App

[익명(175.201)]

태도가 문제라는데 떼법으로 목에 칼들어오는 상황이였는데 흐음?? 두번째 얘들은 그 상황을 보고 대가릴 숙인거고 ㅋㅋ

[익명(221.163)]

마갤이라서 이해는 하겠는데 우덜식 판결이라고 분탕 치겠는데 또 - dc App

[익명(220.123)]

?? 태도가지고 밴을해? 걔들 잘못이 머였는지 니가 말해봐 그럼

[SchroDinger(schrodinger1504)]

우덜식 판결이고 나발이고 씨발 뭔지랄을 해도 한쪽에선 좆목질 봐준다고 욕처먹고 한쪽에선 사이버민식이 떼법처리 한다고 욕처먹는데 그럼 내 상식선에서 합리적으로 판단해서 결정하는게 최선의 방법아니겠노?

[익명(221.163)]

음 그 상식이 앞뒤가 안 맞아보여서 그랬다 이기 수고해라 - dc App

[익명(220.123)]

아니 니 말로 생긴 규정이 먼저였자너

[익명(220.123)]

그 말로인해서 서로 잘못이 있는건데 태도하나때문에 밴을했다고?

[익명(221.163)]

차라리 딱 하나 정하고 땅크로 밀어버리는 게 좋아 보이는데 - dc App

[익명(223.38)]

아니 이 십련아 애초에 처음부터 끝까지 지좆대로 결정한거면 몰라 그것도 아니고 굴라그 여론 따라 모가지 날릴지 말지 결정한건데 분탕 논란이 나올리가 있겠냐

[익명(221.163)]

여론이라는 게 분탕충들 섞이고 마녀사냥 같아보이니까 그러지 - dc App