니가 눈까리로 잘 볼 자신있으면 전술넣고 중장거리 레이저로 빠르게 눕힐거면 3배드셈
먼소리함?
솔까 난 그라우로 아싸드는애들 치고 잘쏘는 애들을 못봄 중장거리 씹 레이저총인데 그걸 줌속하나 넣는다고 니가 존나 잘 눕힐 자신있는것도 아닌데 걍 3배 껴서 중장거리 이득보란말임
질문은 레이저냐 보이드냐 인데 왠 3배야
굳이 한다면 레이저
그라우들면서 아싸드는거 이해가 안감. 존내 잘쏘는 유튜버같은놈들이면 모르는데 물리적으로 아싸가 장거리서 불리할수밖에 없는데, 왜 그라우 장점인 초장거리 연사를 버리고 엠포나 램칠이 효율 좋은 근중거리를 커버할려고 하는건지 모르겠음
그라우 아싸가 잘보인다 뿐이지 근본적인 단점이 없는게 아님. 배율 레티클소 치자면 가운데 점이 아니라 테두리 원만으로 적 조준하는거랑 똑같음
아싸로 장거리도 충분;
나라면 코만도도 빼고 레이저랑 손잡이 다 넣음
니가 눈까리로 잘 볼 자신있으면 전술넣고 중장거리 레이저로 빠르게 눕힐거면 3배드셈
먼소리함?
솔까 난 그라우로 아싸드는애들 치고 잘쏘는 애들을 못봄 중장거리 씹 레이저총인데 그걸 줌속하나 넣는다고 니가 존나 잘 눕힐 자신있는것도 아닌데 걍 3배 껴서 중장거리 이득보란말임
질문은 레이저냐 보이드냐 인데 왠 3배야
굳이 한다면 레이저
그라우들면서 아싸드는거 이해가 안감. 존내 잘쏘는 유튜버같은놈들이면 모르는데 물리적으로 아싸가 장거리서 불리할수밖에 없는데, 왜 그라우 장점인 초장거리 연사를 버리고 엠포나 램칠이 효율 좋은 근중거리를 커버할려고 하는건지 모르겠음
그라우 아싸가 잘보인다 뿐이지 근본적인 단점이 없는게 아님. 배율 레티클소 치자면 가운데 점이 아니라 테두리 원만으로 적 조준하는거랑 똑같음
아싸로 장거리도 충분;
나라면 코만도도 빼고 레이저랑 손잡이 다 넣음