[일반] 근데 그라우는 너프 먹는다치면 뭘 너프할까

[Zxcvbnm(1023andy)]

반동이나 사거리는 건드리면 바로 똥총될거같은데

[익명(dbehddldid)]

시각적 반동만 조져도 반은 안 쓸듯

[성당기사(ysw8836)]

아마 이동속도나 줌속을 너프때릴거같다 - dc App

[익명(119.206)]

기동성

[익명(125.130)]

지금 코어에서도 킬로취급아닌가

[Zxcvbnm(1023andy)]

코어에선 똥총맞는데 워존에선 너무 좋긴함

[0ㅏ2(175.223)]

M13처럼 탄속이 좀 애매해지면 포지션이 겹치니 줌속이지 싶음

[ㄱㄱㄱㄱ(220.79)]

rpm까면된다 사거리 제일 긴대신 rpm까면 특색이 맞음

[익명(61.43)]

코어 밸런스도 생각해야해서 그거 까면 아예 사장되버림

[ㄱㄱㄱㄱ(220.79)]

이미 액티입장서 코어는 이제 2순위된지 오래라 문제없다. 지금 밸패방향이 죄다 워존기준인거 안보이냐?

[익명(119.206)]

밸패가 워존기준이라는 게 무슨 근거로?

[익명(61.43)]

뭔 개소리야 북미 기반 베이스는 여전히 코어인데 밸패방향 워존 소리하네.

[ㄱㄱㄱㄱ(220.79)]

코어기준이었으면 알피지 건들고 아킴보 건들고 한줄아니? 말장난은 무슨

[익명(223.62)]

코어에서도 알피지랑 아킴보 애미 없었는데

[ㄱㄱㄱㄱ(220.79)]

그걸갖고 코어기준이라고 아전인수 해석할거면 덥배m4사기이던 작년에 했어야지 추하게 변명은..

[익명(223.62)]

지나가다 한마디 한건데 갑자기 무슨 변명

[비전공룡(eltlrlfls5546)]

근접 너프하면 될듯? 조준속도랑 근접데미지

[익명(121.189)]

중장거리 무반동 컨셉은 냅둘거같은데