분명히 톤이랬다.
톤이 바뀐다는건 특정 주파수대에 손실을 일으킨다는 걸로 이해할수 있는데
기타에선 정획하게 어디에서 디지털 아날로그 변환이 있는지는 모르겠지만
어떻게 케이블이 만들어졌냐에 따라 특정주파수에서 전송손실이 꽤 차이가 나긴함
물론 재료별로는 걍 차이 없다고 해둘 수 있음.
차이 있긴한데 최종 임피던스는 축 굵기나 길이에따라 변경가능한 부분이고.
컷오프를 심각하게 신경쓸 필요도 없으니 그냥 넘어가자
걍 통신선로 역시 전체 전자 시스템의 일부이고 그 자체로 임피던스가 있다는게 중요함
톤이 바뀐다는건 특정 주파수대에 손실을 일으킨다는 걸로 이해할수 있는데
기타에선 정획하게 어디에서 디지털 아날로그 변환이 있는지는 모르겠지만
어떻게 케이블이 만들어졌냐에 따라 특정주파수에서 전송손실이 꽤 차이가 나긴함
물론 재료별로는 걍 차이 없다고 해둘 수 있음.
차이 있긴한데 최종 임피던스는 축 굵기나 길이에따라 변경가능한 부분이고.
컷오프를 심각하게 신경쓸 필요도 없으니 그냥 넘어가자
걍 통신선로 역시 전체 전자 시스템의 일부이고 그 자체로 임피던스가 있다는게 중요함
이건 뮬저씨들이 알고 쳐빠는건지 모르겠지만 임피던스 매칭의 반대이자 vswr을 말해주는데
그냥 쉽게말하자면 정재파라고 걍 대강 물리시간에 배운 그 사인곡선 있잖아?
그걸 첫짤의 Z(기타케이블)로 넣는 비율과 Z_L(앰프입력)로 들에서 반사되는 비율임
걍 쉽게 이야기해서 이게 크다는 건 어떤 통신선로에서 어떤애가 제대로 못들어간다 라고
생각하면 됨 결국 뭐 이런건 걍 있는거고, 제일 중요한건 이게 왜 나오냐인데
뮬저씨 새기들은 그걸 케이블 자체라고만 말하니 문제인거임.
저게 일어나는건 앞에서 말한 임피던스 문제인데 기타 출력부랑 케이블이
임피던스 차이 문제와, 접촉 불량이 이걸 일으킨다 볼 수 있음
근데 이걸 또 뮬저씨들은 아 임피던스 매치를 시켜야된다
이걸 해결하면 저런것이 없어진다! 이걸로 걍 아무거도 모르면서 빨고있는듯 한데..
뭐 사실 맞는 말이기도 한데 걍 그러면 애초 시스템 전체를 한 라인으로 쓰던가 ㅋㅋ
애초 임피던스 매칭은 통신선로로 맞춰 주기가 정말 곤란함.
기타에서 받는거든 앰프로 보내는거든 임피던스 매칭이 완벽할 수가 없음.
그거도 안되는데 뭔... 차피 앰프로 키우는 주파수 걍 스위치나 중요한거지
그 문제를 케이블에서 해결이되나 ㅋㅋㅋ
뭐 별개긴한데 이건 그나낭 도선 길이별 반사손실이고 두번째짤과 다를거 없음.
고주파도 아니고 20kHz 아래서 처리되는 음을 사람이 인식할수 있을리 없잖아?
걍 애초 케이블 종류 문제가 안된다는 거임.
걍 간추리면
1. 일단 '케이블' 때문에 톤 차이는 있음
2. 근데 그걸 애초 완벽하게 해결하는 케이블이 없음.
그 톤 변경이 마치 일반적으로 톤 조절하듯 특정 주파수대역 전체를 아우르는것이 아님.
결과적으로 '케이블 별'로는 그냥 톤 차이 없다해도 문제 안 됨.
3. 문제가 있다면 '케이블의 접촉면'과 '케이블의 임피던스'매칭을 꼽을수 있긴한데
걍 케이블로 맞출일도 아니고 접촉자체가 문제되는 케이블 아니면 별 상관 없음.
4. 케이블로 톤같은 소리할거면 피에조나 평생쓰고 입력 삼발이 고치고쓰던가 ㅋㅋ
이시대에 진공관 앰프쓴다는 병신소리임
- dc official App
ㄴ 걍 아래에 너랑 싸운 음색이 확바뀐다는 새끼는 병신임 ㅋㅋ 시발 철사쓰라는 말 듣고 아 이새끼는 이론에 대한 지식이 전혀 없는 새끼라는걸 알았음. 자기가 선로의 어느 부분을 이야기 한다는 거 조차 인지못함. - dc App
근데 농담아니고 진짜 저런애들 그렇게 톤연구 하고싶으면 회로이론 기본서라도 한번 읽어보고 하면 좋겠다. 그럼 싸울일도 없을건데
혹시 전자과 출신임? 아니면 관련과목 공부를 햇냐
반도체학과고 과랑 무관하진 않은데 통신선로로 빠졌음. 무선통신 함. - dc App