암진단보다 암주치가 나은거아님?

[익명(110.8)]

암주치가 치료해야 나오는거라고해도

수술 방사선 항암 아무것도 안할수가있나?

암진단보다 암주치가 싸면 그거넣는게 나은거아님?

혹시 1년이상 치료할수도있고

[NH다람2(1.238)]

알고계신거 맞아요 가입금액이 적으니까 진단비랑 같이 구성하는거죠

[보갤러 1(118.130)]

먼저 치료비 낼 돈이 없어서 그런다

[DC보험왕(eve37eve)]

◀ 닉네임 볼드체 "DC공식 설계사" 16년도부터 디시보험갤러리에서 꾸준히 활동하고 있는 디시인사이드 공식 설계사 이학민 입니다. +2025 보험대리점협회 명장설계사+ ★암진단 = 바로 받는거 말씀 하신대로 혹시 1년이상 받을 수도 있다는거에서 부터 달라지네요. 암진단받고 암치료가 보통은 1년정도면 끝이나요. 0기나 1기,2기 정도에 발견한 암은 암수술 > 항암 > 효과있으면 6차(3~4주 주기) > 2번해보고 효과 없으면 다시 6차 이렇게 하면 보통 암주치에서 말하는 주요치료가 끝이납니다.

[DC보험왕(eve37eve)]

이후는 추적관찰로 암이 커졌나? 안커졌나? 보는거구요. 좀 늦게 발견한암(4기나 말기정도의 암)은 치료기간이 길어요. 근데 이거도 암치료비는 모두 실손으로 보상 가능하니까 암걸렸다고 치료비가 걱정이 될일은 없어요. (국민건강보험, 실비보험으로도 치료비는 어느정도 해결 가능) 암보험은 치료비의 목적보다는 경제활동을 하는 시기에 암에 걸리게 되었을때 발생하는 리스크를 보장받기 위함이 가장 큰 목적입니다.