ㅈ도 안받아도 쓸모없는 몇십만원땜에 암특약 존나 많이 넣은 보험이 해지된다? ㄹㅇ 쓸모없다
댓글 6
이런건 생각 못해봤네
NH다람2(arioden1)2025-05-13 00:51:00
2년 제척기간을 억지로 적용하려한다가 이해안감. 내가 금융이나 보험쪽을 잘 몰라서 그런지.. 제척기간이 뭔지는 알겠는데 왜 2년임?
익명(122.203)2025-05-13 01:02:00
답글
아 공부하고왓다 3년아니고 2년이 지나도 해지못할수 있구나
익명(122.203)2025-05-13 01:15:00
답글
2년안에 지급사유 발생하면 보험사측에서 해지권을 행사 할 수 있는데 아무런 인과관계가 상관없는 상해사고가 있어서 암보험계약을 해지당할 수 있는건 부당하지
만약 상해사고여도
특정약물을 질병으로 인해 먹는데
이 약물이 골밀도를 낮추는데 연구결과가 있어서
이를 통해 골절이 발생하기 쉬웠다 이런식으로 엮는 주장까진 가능하지만
익명(106.101)2025-05-13 01:20:00
답글
ㅇㅇ 2년 3년 5년 제척기간이 있음
이에 대한 글 찾아보면 모 변호사 글이 있는데
2년 제척기간은 사건간 인과성없어도 보험회사가 계약자한테주는 시혜적부분이라 빡세게 적용한다는 추측이 맞는거 같음
이런건 생각 못해봤네
2년 제척기간을 억지로 적용하려한다가 이해안감. 내가 금융이나 보험쪽을 잘 몰라서 그런지.. 제척기간이 뭔지는 알겠는데 왜 2년임?
아 공부하고왓다 3년아니고 2년이 지나도 해지못할수 있구나
2년안에 지급사유 발생하면 보험사측에서 해지권을 행사 할 수 있는데 아무런 인과관계가 상관없는 상해사고가 있어서 암보험계약을 해지당할 수 있는건 부당하지 만약 상해사고여도 특정약물을 질병으로 인해 먹는데 이 약물이 골밀도를 낮추는데 연구결과가 있어서 이를 통해 골절이 발생하기 쉬웠다 이런식으로 엮는 주장까진 가능하지만
ㅇㅇ 2년 3년 5년 제척기간이 있음 이에 대한 글 찾아보면 모 변호사 글이 있는데 2년 제척기간은 사건간 인과성없어도 보험회사가 계약자한테주는 시혜적부분이라 빡세게 적용한다는 추측이 맞는거 같음
보험개발원에서 오셨노 - dc App