손해사정사가 이거 고지사항 맞댔는데 설계사들은 다들 아니라 했던 거

[익명(118.235)]

1. 질염인 것 같아서 산부인과 내원

2. 의사가 증상 듣고 세균 검사 해보자고 함

3. 검사 결과 질염 맞음

손해사정사가 진료 및 진찰 후 검사라서 고지사항 맞고 고지해봤자 의미 크게 없으니 괜찮다고 하던데 db 출신이었나 그랬음... 

그럼 db에서는 첨엔 그냥 부지급하고 달라 하면 다시 주고 하는 확률이 좀 올라가는 건가?

[익명(106.101)]

손사가 고지의무 중점적으로 잡는 부서에서도 일하는데 니같으면 설계사를 말을 믿겠냐? 아님 손사 말을 믿겠냐? 넌 아프면 의사 말고 간호사한테 찾아가냐?

[보갤러 2(211.235)]

간호사는 아니고 조무사 찾는 느낌인데

[익명(118.235)]

손사가 잘못 아는거 아니야?? 설계사 여러명이 다 고지의무 아니래서 그냥 그렇게 가입시켰는데...

[보갤러 1(222.120)]

진단금 받을때 같은 부위면 위반일텐데 본인은 다른 부위라서 그냥 넘어갓어용 - dc App

[마를린(118.235)]

말이 맥락이없네 - dc App

[익명(118.235)]

어느 부분이?? 고지의무 아닌 거 아니야??

[보갤러 3(211.107)]

먼 맥락없는 말인지요?멍멍

[익명(118.235)]

그러니까 고지의무 아닌데 저 회사 출신인 손사가 저렇게 말하는 거면 첨에는 지급 안하다가 지급하지 않느냐는 건데 내가 이상하게 말했나보네

[보갤러 3(211.107)]

@ㅇㅇ(118.235) 3개월이내 병원간거라서 고지위반인거냐? 추가검사 재검사 고지위반 말하는거냐? 숫자도 하나도 안적혀있고. 다른 사람이 이해할 수 있게 적어야 이견을 적어주지. 그냥 누가 나보고 못생겼다는데 진짜인가요? 이 질문이랑 다른게 뭐냐?

[익명(211.234)]

뭔말인지 하나도 모르겠네