보험 가입년도가 2017년인데 이번에 갑상선암 수술하면서 임파선 전이가있어서 c77코드를 받았는데
이 경우 일반암으로 보험금받을수있나요?
약관에 전이 내용있어야할듯
보험약관에 원발부위조항이 있던데 그럼 못받는거임??
@글쓴 보갤러(59.20) 그럼 못받을것같은데
@ㅇㅇ(122.203) 그럼 일반암으로 받았다는사람은 저 약관 생기기전인 2011년 전에 가입한 사람이라고 보면되나?? 저 조항이있는데 어떻게 받는거지
https://klyro.sarl/gkhv
원발부위 조항있어도 나중에 전자서명할때 거기에 원발부위 조항 설명없으면 받을수 있는거아님? (올초 대법원 판례) - dc App
유튜브 보험전문변호사 찾아서, 3주전 영상봐봐. - dc App
아 진짜? 2011년도 이후 가입자는 가능성없다 생각했는데 전자서명할때 설명없어도 보상되는거면 가능성 완전높아지네ㅋㅋ
@ㅇㅇ(122.203) ㅇㅇ최근 대법원 판례임. - dc App
@마를린(210.218) 3월에 가입한 청약서 봤는데 전자서명에 알뜰살뜰하게 원발부위만 보장한다고 나와있네ㅎㅎㅎ 그래도 몇년전꺼는 가능성 있을수도 있겠다
@ㅇㅇ(122.203) ㅇㅇ 가능성있을수도있음ㅋㅋ - dc App
약관에 전이 내용있어야할듯
보험약관에 원발부위조항이 있던데 그럼 못받는거임??
@글쓴 보갤러(59.20) 그럼 못받을것같은데
@ㅇㅇ(122.203) 그럼 일반암으로 받았다는사람은 저 약관 생기기전인 2011년 전에 가입한 사람이라고 보면되나?? 저 조항이있는데 어떻게 받는거지
https://klyro.sarl/gkhv
원발부위 조항있어도 나중에 전자서명할때 거기에 원발부위 조항 설명없으면 받을수 있는거아님? (올초 대법원 판례) - dc App
유튜브 보험전문변호사 찾아서, 3주전 영상봐봐. - dc App
아 진짜? 2011년도 이후 가입자는 가능성없다 생각했는데 전자서명할때 설명없어도 보상되는거면 가능성 완전높아지네ㅋㅋ
@ㅇㅇ(122.203) ㅇㅇ최근 대법원 판례임. - dc App
@마를린(210.218) 3월에 가입한 청약서 봤는데 전자서명에 알뜰살뜰하게 원발부위만 보장한다고 나와있네ㅎㅎㅎ 그래도 몇년전꺼는 가능성 있을수도 있겠다
@ㅇㅇ(122.203) ㅇㅇ 가능성있을수도있음ㅋㅋ - dc App