나름 보험철학은
우선순위가있고
용도가있다생각하거든..
정기보험 종신보험 같은경우에도
드는목적이.다르잖아
종신같은경우는 월납입액이 비싸지만
총납입액이 사망보험금 액수를 넘어가면
그때부터 복리적용해서 해지환급금에 복리이자 가산해서
사망하거나 해지시 보험금이랑 해지환급금중
높은걸 지급한다
언뜻보면 전혀손해안보고 오히려
납입기간동안 사망보장도받는 보험인데
여기서 보장비용은 인플레에대한 댓가라고 보거든
물론 중도해지하는경우도 많고 하기에 보험사가
이걸로 이득을 많이보지..
그럼 이게나쁜보험이냐
그건아닌게 연금성 저축성 있는 종신은
세제혜택도있고해서 상속세 내야할게있거나
하면 거기서 혜택보는부분도있고
오히려 손해보고싶지않으면서 살아있을때도
죽어서도 보장받고싶은 사람한텐 좋다고 볼 수있고
정기보험도 애들키울때 다클때까지 보장받는 목적이라
ci보험빼고는 나쁜보험은 없다생각하는데
어떤걸 넣고 빼냐는 결국 설계사 가치관이고
최소한 설계안을 제시했을때 왜이렇게
설계를했고 이런건 설명할 수 있어야 한다보거든.
물론 고갱님요구사항이 최우선이라 넣어달라면 그렇게하지만
젋을땐 무조건 비갱신=공식은 아닌거같아..
암튼 내말에공감해주는 설계사 많이없어서 아쉽네
- dc official App
갱신형이 나쁘다는거는 아님 그렇지만 보험 소비자 90% 이상은 갱신형 장점을 이해못함 이거 하나만 들고 평생 신경 안쓰고 싶어하는 소비자가 대부분인데 평생 오른금액을 내야 한다는 이야기 빼고 싸고보장 넓다는 이야기만 하면 사기꾼이지
평생 내야 하고 계속 금액이 오른다 이 이야기하면 갱신형 가입할 소비자가 얼마나 있을것 같음?
그부분도 얘기를하지 하지만 젊은사람들 설득할땐 진단비는 1회받으면 소멸하고 뇌심제외 암은 수술비1회한도다 20년동안을 기준으론 이정도로 저렴하고 평균적으로 갱신할땐 이정도금액이 오른다 지금 소득이200만원대라면 갱신형으로 10만원밑으로 폭넓게20년간 보장받아보시고 20년후엔 보험료가 오르지만 그땐 돈의가치뿐아니라 보험구조가 어떻게 바뀔지 모른다 등 설명을 하는거지.. 그리고 난 이게맞다보고. - dc App
@ㅇㅇ(211.201) 그러다 중대질환 걸리면 갱신형으로 이러지도 저러지도 못하게 되면 된다는거지? 밑에도 썼지만 가족이 중대질환 걸렸는데 지가 올 갱신형으로 가입한지도 모르고 당장 납면되어도 납면기간 이후 또 돈내야 하는것도 모르더구만 ㅋ 당장 진단비 받고는 이후엔 어떻게 되도 모른다는거네 서브면 모를까 메인 갱신형은 진짜 그 설계사 봤으면 내가 패버렸을거임
@보갤러1(122.34) 자 암에걸렸다. 그럼 일단 진단비.. 치료는해야하니 수술비 빠지지? 그리고 항암치료 등 넣은거 캡슐다까지고 그럼 나머지금액은 20년동안 납면되었다가 갱신때 살아나지? 그럼 어짜피 진단비 수술비 치료비등 빠지니 거기에맞춰 보험료도 떨어지고 전이.재자리는 캡슐안터트렸으니 살아있고.. 그렇게했을때 40년간 납입한보험료랑 비갱신20년납입한 보험료 동일한 보장내에서 어느게더비쌀까? 15년정도 납입했단가정하에 - dc App
@ㅇㅇ(211.201) 진단비는 모를까 수술비가 왜 빠져 납면이 있는한 젊을 때 중대질환 걸려도 비갱신 압승임
그리고 상대방이 납득을하고 이해를하면 충성고객이 되는거지..그리고 좋은특약같은게 나오면 한번씩 안부카톡하면서 정보전달하고.. 그러다보면 소개도 나오고 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
피디 말에 동감하는게 갱신형 전략적으로 이해하고 잘 사용할 수 있다면 이미 보험 중수 이상임 저 횽은 소비자들 다 이해하고 가입시켰다 하는데 저 횽 가입자들한테 진짜 다 이해하고 있는지 물어보고 싶다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
@DC보험황교수 젊은층에겐 종신 안권해... 애들키우는 젊은부부한텐 정기보험을 권하지.. 일단 보험설명할때 우선순위 말하는데 1순위 실비 2순위 차운전하면 운전자 3순위 암뇌심 4순위 치아 5순위 목적에따라 종신 정기 연금 등 - dc App