평생하클 고민해봤는데 암걸리고10년지나도 안나으면

[익명(118.217)]

그때쯤엔 마음정리하고 하늘나라가도 별로안아쉬울듯

[보갤러 1(118.235)]

평생형은 한 암을 10년 넘게 치료할까봐 가입한다기 보다는 처음에 조기암발견으로 간단하게 급여 수술로 치료가 끝났는데 10년 지나 하클이나 비례형 날라가고 다른 암에 걸리거나 재발할까봐 가입하는거라고 생각함

[보갤러 2(211.204)]

급여항암으로 치료하다 내성생기면 그때부터 비급여시작임

[보갤러 1(118.235)]

그런 경우는 10년형으로도 커버되는데 굳이 평생형을 드는 이유를 말한거임

[보갤러 2(211.204)]

@보갤러1(118.235) ㅇㅇ 그런점에서 만기하클도 나쁘진 않음

[익명(118.217)]

10년지나서 날아가면 그때 새보험들어

[보갤러 1(118.235)]

@글쓴 보갤러(118.217) 지금 특약이 나왔으니까 가입하는거지 ㅋㅋ 난 암주치 비례형 있어서 10년 하클은 중복이라 생각해서 패스했는데 평생 하클은 가입함 위에서 말한 이유로

[보갤러 3(141.164)]

진단비나 항암담보나 넣고말지 하클뭐하러드는지 이해안됨

[보갤러 2(211.204)]

걍 가성비 담보

[보갤러 4(133.106)]

@보갤러2(211.204) 가성비는 항암2종이지 하클은 그냥 ㄹㅇ 부적같은거고

[보갤러 2(211.204)]

@보갤러4(133.106) 비급여 치료를 무조건 한다는 전제라면 하클이 더 가성비있음(하클은 매년지급, 항암2종은 1회한) 항암방사선은 저렴한편이지만 약물은 비쌈

[보갤러 4(133.106)]

@보갤러2(211.204) 암진단확률+항암치료할확률+그중에 비급여까지 때려맞아아될 확률이면 글쎄~ 약물 1천당 3천원이면 싸지 진단에비하면.

[익명(118.217)]

@보갤러4(133.106) 급여치료로 못나으면 그때부턴 모든게 비급여다

[보갤러 4(133.106)]

@글쓴 보갤러(118.217) 그쯤되면 그냥 송장이라니까 진단비+약물 보험금 치료비로 다녹였다는 가정에 이젠 비급여전액자부담 항암제 가격까지생각하면 하클보장 2천따리론 되겠냐.

[익명(118.217)]

@보갤러4(133.106) 하클보장 항암까지넣음 5천이지

[익명(118.217)]

@보갤러4(133.106) 하클넣으면기본적으로 암주치1천쯤넣었을거고 매년6천 정도면 뭐 최악은피하지

[보갤러 4(133.106)]

@글쓴 보갤러(118.217) 모두 받을수있다는 가정이면 님말대로 보험료싸고 보장액큰게 무조건 정답맞음. 근데 난 하클들바엔 그럴바엔 항암2종 한도까지 박고나서 고민해볼법한 담보라고 생각 ㅇㅇ

[보갤러 2(211.204)]

@보갤러4(133.106) 진단비 > 항암2종 > 암주치 > 하클정도라고 봄 비례형이 있다는 가정하에

[보갤러 4(133.106)]

@보갤러2(211.204) 여기서 비례형이 왜..

[보갤러 2(211.204)]

@보갤러4(133.106) 인생업적임 비례형 두개가입 설마 비례형 없는건 아니지????

[보갤러 4(133.106)]

@보갤러2(211.204) 난 비례형 필요없어서 가입안함