보험공부 좀 빡시게 하고 내린 결론인데
결론적으로 진단비 필요 없지 않음?
1,000만원 진단비 넣는데 암뇌심 각각 20년납 종신만기에 40대 기준 만원 정도 하잖아
그거 암은 항암치료 특약 가져가고, 뇌심은 혈전용해치료 같은 특약 가져가고
나머지 치료비 특약 넣으면 거진 같은 보험료에 치료비 1,000만원 x 10년 1억 세팅이 암 진단비 1,000만원 일회 지급이랑 크게 보험료 차도 안나던데
그나마 진단비가 좋은게 보험금 지급시기가 빠르다는건데
위 항암치료나 혈전용해치료도 그 치료 받았다는 내용의 서류만 떼면 바로 며칠 뒤 나오는거 똑같고
치료비도 해당 치룝 받았다는 내용의 서류만 떼면 바로 며칠 뒤에 나오는 거잖아
진단비를 그럼에도 왜 꼭 구성해야함? 다들 여기 진단비 얘기하는데 내가 공부한 바로는 이해가 안됨
니 말이 다 맞음.
ㅇㅇ 진단비 넣지말고 치료비만 넣어 - dc App
나이먹어서는 담보대출 말고는 바로 안나오자나. 생활비임 - dc App
그니까 결제 후 청구라는 거지? 근데 위 내가 말한 특약들은 암치료받았다, 뇌심혈관 치료 받았다는 그것만 증명해주는 서류 따로 떼면 바로 돈이 빠르게 나오고, 진단비랑 마찬가지로 돈은 그렇게 나오는데 그걸 치료비로 쓰든 생활비로 쓰든 그건 선택의 영역인거고. 아님?
ㅈㄴ 피곤한 스타일이네 니 말이 다맞으니까 니 소신대로 하셈 딱 말섞기 싫은스타일인데 그건 알고있지?
이 정도 얘기도 못 섞을거면 사회생활 가능? ;; 그니까 설득이 안 되니까 묻는거잖아 븅신아 그럼 디씨에서 예형님 ㅇㅈㄹ 할까? 어련히 알아서 할까 머저리같은게
생각의 차이지만 네말이 맞다고 해줄게 ㅎㅎ 일단 혈전용해는 골든타임 지난 사용 못하고, 암진단 받는다고 다 항암하지는 않는다
안다 근데 항암치료가 전체 암 치료에 90% 넘더만, 그리고 그렇다고 암치료비에 수술비 안 들어가냐? 들어가잖아. 진단비 넣어도 돼. 근데 암 진단비 굳이 5,000씩 받을 빠에 한 1~2,000 가볍게 넣고 나머지 치료비랑 치료 특약 넣는게 낫지 않냐는거야
진단비 권장금액 3천만원시대로 예를들면 니가 암진단후 치료를 위한 1년간의 경제활동이 안되니까 250x12 해서 1년간 생활비,교통비라 생각하면됨 보험은 누칼협이아니라서 필요없다 느껴지면 가입안하면됨 - dc App
알겠어 생각차라는거.. 나도 막 쌈갈고 그러고 싶을 생각 없음. 다만 '근거'가 궁금할뿐이지. 이 정도면 진짜 나는 진단비 5,000씩 넣는거만 돈낭비라는게 내가 내린 결론임. 여기 설계안도 그렇고 대부분 보험설계사들은 암진단비 5,000씩 박고 시작하더만. 나는 그 돈 진단비 넣더라도 1~2,000 정도에 나머지 치료비, 치료 특약이 실제 보험료도 저렴하고 받을 돈도 확실히 더 많으면서 보장 범위도 같다고 보임
@글쓴 보갤러(122.42) ㅇㅇ진담금줄이고 치료비넣어도대 정답이어딧노 지 맘대로지ㅋㅋ - dc App
병신인가 존나 60대 빡통같네 넌 절대 들지말아라 말바꾸지말고
어차피 귀닫고 안듣는거 같은데 니 하고 싶은다로해