암 주요 치료비 보고 확률적으로 받을수있냐 ㅇㅈㄹ하면서 비급여 팔아먹고 있음
확률적으로 비급여 치료를 받을 확률이 훨~~~~~씬 낮다는게 팩트임 암치료비는 그냥 항암제를 맞으면 나오고 방사선을 하면 나옴 근데 비급여 치료비는?
더 나은 조합 이러면서 추천하는거 보면 비급여표적항암,양성자방사선,하이클래스, 만기 비급여 치료비, 면역항암 이런것들
이런 설계사들 특징이 블로그에 뭔가 전문적인척 글을 존나 싸지르고 유튜브로 입 존나 턴다는거임
이런것들이 존나 많은지 여기도 맨날 비급여, 하이클래스 타령함 항상 나오는 말이 가성비 타령임 3천 지급에 받을 확률도 존나 낮은걸 만원으로 가입하는게 가성비임?
존나 황당했던게 흥국화재 만기형 암치료비 약물방사선 가격이 2030대 기준 고작 1만원대였는데 그건 별로라 그러고 하이클래스 7000,10000원짜리 추천 쳐했던거임 몇천원 차이도 안 남 수술비 1500 강제로 해야하는 지금도 가격이 좋음 이런걸 가성비라 해야하는거임 이건 가성비도 아님 보장 내용이 좋기 때문에 좋은걸 이 가격에?라는 생각을 해야지
심지어 그런 비급여 특약들 보장 금액도 흥국 만기 암치료비랑 똑같은 3천만원이었고 그냥 연간 1회 3천만원이 다였음 근데 암치료비는 각각 지급이지
보험은 확률이 가장 높은게 비싸고 모든 범위를 포함하는 보험이 좋은거임 만기형 암치료비랑 만기형 비급여 치료비를 비교선상에 두는거 자체가 황당한 일임
애초에 ㅈ도 아닌 설계사들이 뭔 전문가마냥 입 터는게 웃긴 일
그냥 딸깍딸깍해서 설계나 쳐하면 되지 왜 호구 모집 할려고 사기치는건지모르겠네
그래서 나도 하클은 축소되거나 없어진다는 말 나올때 가입하려함
보험 알아볼땐 보험사마다 가격이랑 보장이 다 달라서 광고나 설계사들한테 당하지 말고 그냥 직접 견적 비교해보는게 제일 속 편함. ✅ https://insure-guide.com/combine 내가 보험 가입할때 견적 내봤던 곳인데 솔직히 다른데서 해도 다 비슷하긴한데 여기가 견적 뻥튀기 안하고 제일 깔끔했음ㅇㅇ
하클 암주치 가입했는디...일반 암주치 너무 비싸서 그냥 최악만 대비하려고 하클암주치로 간건데 다시 알아봐야하나
일반 암주치가 비싼값하는데….
@ㅇㅇ(118.235) 그렇게까지 보장 받을 일이 뭐가 있다고 그래? 과다한 보장이지.
@보갤러10(211.186) 생각보다 치료비 많이 나오더라 아는분 이번에 치료비로만 8600만원 나온거보고 나는 추가가입했을정도니까
ㄴㄴ 담보대비 가격 싸서 거기서 끝임 - dc App
암주치+하클 싼데 가입해두는게 낫지 그럼 뭐 어떻게 하라고?ㅋㅋ 그럼 넌 돈 모아서 비급여 치료에 쓰든가 - dc App
포인트를 한참 벗어난듯한데 받을확율 제일 높은건 진단비임 암주치는 진단비보다 비싼담보라고 생각하고 암걸리면 받을 확율이 상대적으로 높으니까 암주치가 비싼거고 받을 확율 낮지만 본인돈이 크게 깨질수 있으니 그런 상황을 커버하려고 저렴하게 비급여암주치를 챙기라는거임 - dc App
이런글이 무슨 대단한 정보글인거처럼 인식하는것도 정말아닌듯하고 추천까지 박히니 어이가 없음 일단 논리가 엉망이어도 설계사든 뭐든 까내리면 우와 이런게 있었네?? 속았나?? 이렇게 생각들 하는듯 안타까움 설계사입장에서 비싼 암주치 파는게 좋지 싸구려 비급여파는게 좋겠음??? 기본적으로 본인들이 판단을 해야하는데.. - dc App
나도 비급여로만 깔았는데 최악만 비싸지 않게 대비한다는 마인드였고 급여는 실비랑 건강보험으로 대충 될거 같았고 본문 말이 당연히 맞지만 선택가능회사가 흥국화재 하나로 좁긴 하지.. 비급여로 최악만 빈틈없이 막으려면 하클만 갖고는 흥국화재 9월 암주치 대비 나은게 없고 중성자 양성자 등 비급여 할 수 있는 액수 다 깔아버리면 탈최악 컨셉 하나는 최대한 하는거 같음 보장범위로만 컨셉잡자면 흥화 암주치도 좋지만 흥생 항암약물, 항암방사선이 더 낫지 않은가? 발병시 한번씩은 진단비 수준으로 꼭 받을건데.. 확률로만 보면 만기한이니 10년한이니 길게 치료받을 일이 많지 않을듯 - dc App
일단 설계사 입장에서는 진단비도 안넣고 10년납기에 비급여만 우장창 까니까 좋아하진 않더라 - dc App
산정특례도 5년까지 받으니까 돈 많이 드는것만 드는 게 낫지 그런 거 준비하려고 드는 게 보험이잖아
모르긴 해도 급여 치료를 발병 10년 후에 받을 확률보다는 비급여 치료를 10년 내로 받을 확률이 더 클듯 - dc App
글고 한국은 무너지게 되어있는 나라라는 것도 무시 못할듯 - dc App
그래서 암보험 진단비랑 뭐넣어야됨 요약좀
진단비에다 수술비 기본으로 하고나서 본문 말대로 흥화 암주치 들거나 아님 흥생 항암약물, 항암방사선 1회한으로 만땅 들거나(90년납) 어느 경우건 하클은 맘에드는 회사꺼 가급적 만기로 만땅 들고 비급여 항암약물도 만땅 (비급여 두개 있어야 표적항암 비급여 조때는 경우가 막아질거임) 여기까지 필수 중입자는 옵션 - dc App
암주치 or 항방약 하클 만기 필수 중입자 선택 맞음? 표적항암은 모임?
@보갤러5(118.235) 나는 맞다고 봄 표적항암은 안아프고 잘낫는 되게 좋은건데 환자 유전자형이 운좋게 적용 가능한 암에 걸릴때만 쓸 수 있음 표적항암도 상당부분 급여처리 되는데 가끔 희귀 신약이 비급여 걸리고 환자 유전자형도 맞아서 쓸 수 있다고 할 때 기사회생의 기회가 되는데 그 때 가격이 억대로 개사악해짐 가난하면 죽고 돈있으면 살아라고 강요받는 때가 이때임 그래서 표적항암 담보는 받는 확률도 낮고 가격도 하클(급여 표적항암은 암주치)보다 조금밖에 안싸서 잘 안하거나 갱신형으로 구색만 갖추는 사람이 많은데 자존심때문에 비갱신으로 큰돈 박아넣는 사람도 있음 돈 없다고 죽는일이 절대 싫어서.. - dc App
중입자방사선도 표적항암약물처럼 안아프고 이쁘게 낫는다는 장점때문에 받을 확률 낮아도 넣는 사람들이 많음 표적보다 훨 싸고 - dc App
하클 + 비급여 항암약물 만땅(3천 + 3천)이 좋다는 이유가 다른것보다 중입자방사선이나 표적항암 받을 일 생길때 특히 비싼 비급여 표적항암 받을때 표적항암약물담보 없어도 6천까지는 매년 커버가 된다는 거 뭐 비급여 표적항암을 살면서 두번이상 받을일은 진짜 적다지만 - dc App
언제적흥국.... 지금가능한 대안을제시해라
주요치료비도 넣어야 보험료 듬뿍 올라가서 설계사한테 좋지ㅋㅋㅋㅋ
태생이 사기꾼 쓰레기들
나아는 언니는 유방암 2중음성 어쩌고 걸렸는데 병원에서 메뉴얼이 선항암 수술 후항암이래. 선항암때 표적 후항암때 표적 총 7000들어갔어. 근데 병원에서 하는말이 아직 표적항암이 치료학적 통계가 나와있지 않아서 후항암을 꼭 해야한다고는 볼 수 없지만 이 2중음성 유방암?의 메뉴얼은 이렇다 이렇게 말한다더라고 그럼 보험있고 돈 있으면 누가 안할까..하고싶을것 같은데..안하면 찝찝할 것 같고.. 병원 상술인가..
표적이야 워낙에 몸에도 무리없고 효과 좋은걸로 알려져 있으니 보험료 받아서 할 수 있으면 병원 상술이 섞였다고 해도 피할 필요 없겠지 - dc App