비급여항암 전본부

[익명(118.235)]

급여되는 항암요법에 비급여 신약을 추가하는 경우, 이전에는 전체가 비급여 처리되었으나, 이제는 급여 항목은 급여, 비급여는 비급여로 분리 적용됩니다. 

<---이런글을 봤는데 비급여나 전본부 항암특약 말짱 도루묵이노?

명세표에 전본부나 비급여밖에 없어야 주는거 아닌가

급여+비급여 있어도 하이클래스 주나?

[보갤러 1(118.235)]

안줌 그래서 쌈

[익명(211.234)]

급여치료빼고 비급여치료만 보겟지

[익명(118.235)]

신담보니 받아본 사람이 없으니 어케암?

[익명(106.101)]

상관없는거 아냐? 비급여 약물을 쓰면 주는건데?

[보갤러 2(118.235)]

전액본인분담분만 준다고 해서 1%라도 지원받으면 안준다네

[익명(106.101)]

내가 알기론 급여약 중에서는 5%만 부담/전액본인부담 이렇게 두개로 구분되는데 1% 지원 이런건 카테고리가 아예 없어. 비급여약은 별도고. 약 종류를 섞어 쓰는 경우도 있지만 2개의 서로 다른 약을 동시에 투약한다는 거지 새로운 약 종류가 생기는게 아님.

[익명(106.101)]

@보갤러(106.101) 본문에 저 말은 예를들어 3차 항암시 그동안 급여처리되던 아바스틴 이런거랑 비급여 약물A를 같이 쓴다 했을때, 2차 항암시 급여로 받던 아바스틴의 급여혜택을 받을수 없었는데 이제부터는 아바스틴은 계속 급여 A약물만 비급여로 적용햐주겠다는 거임. 당연히 아바스틴은 급여니까 못받겠지만 A약물 보험은 받을수 있는거 아냐?

[익명(106.101)]

@보갤러(106.101) 원래 같은 약제라도 암종에 따라 병기에 따라 급여가 됐다가 전본부가 됐다가 함. 어떤 약은 2년은 급여인데 그 이후는 비급여고..약관에 이렇게까지 구분돼 있진 않은거 같은데 항암에 대해서 잘 모르는 사람들이 하는 얘기 같기도 하고.

[익명(118.235)]

아쒸 누구말이 맞아

[보갤러 3(122.34)]

예전에는 원래 전본부 항암제+급여항암제를 동시에 쓰면 원래는 급여였던 항암제도 전본부 처리가 되었던건데 급여항암제는 이제 그냥 급여로 처리해 주는 거임(환자 입장에서 보면 매우 부당했던 거라 어떻게 보면 당연한 처리) 저게 되더라도 전본부 항암제는 계속 전본부니까 하클 처리하는데 상관없음 106.101 말이 맞아