납면 넣고 안넣고 보험료차이가 클텐데 여기 설계 짰는거 보면 100% 납면 넣은거 같던데 3대 질병 납면일 경우 3대 질병에 걸렸을 때만 납면 받을건데 그 희박한 확률 믿고 보험료 더 많이 내는거 난 별로라고 생각하는데 다른이들은 생각이 다른가봐 어짜피 병에 걸려 보험이득 보는거 자체가 개이득???인데 거기다 납면까지?? 그 확률믿고 보험료를 더 많이낸다?? 글쎄 어케 생각함?? 두마리 토끼를 다 잡긴 힘들지 않을까 괜히 보험료만 더내고 억울할거 같은데
소득활동이 중단됐을때 고정비를 줄이기 위함
실제로 가입한지 한달만에 직장검진에서 뇌동맥류 발견돼서 뇌혈관 진단비 2천 지급받고 초회보험료 한달치만 내고 20년 납입면제 통으로 받은 사례가 있었음 이런거 보면 납면은 가져가는게 맞다고 봄
그리고 생보랑 다르게 손보의 경우 납면이 기본적용 되는게 대부분임