하클 다시 체크 좀

[익명(223.38)]

하클이 비급여 치료시 돈 받는건데

암치료할때 급여+비급여로 치료받은일이 드믈다는거?

거의 급여로 끝나거나 

극히 일부만 비급여일뿐

급여+비급여 혼합치료는 없다는겨?

현재 또는 앞으로 내가 비급여로 치료 받울만함 암치료가 거의 없다는거냐고

[보갤러 1(58.78)]

급여치료는 건강보험공단에서 치료비의 일부를 대신 내주는거고 비급여는 그런거 없이 내가 100% 다 내는건데 급여+비급여 혼합치료는 뭘 말하는거임

[익명(223.38)]

치료받을때 어떤건 급여고 어떤건 비급여고 이런식을로 2개가 가는 경우가 없는거냐고 암치료약을 쓴다치면 a약은 급여 b는 비급야인데 ab둘다 사용하는경우. 근데 밑에 글보니 혼합치료라는 경우가 아예 없는거같기도하고 치료범위가 크고 다양하니까 약도 마니쓰고 그 안에 급여 비급여가 썪여있을수 있는거 아닌가해서

[익명(223.38)]

항암1회 치료시 그때 항암약은 급여, 아니면 비급여로 딱 1개만 쓰는 개념이야? 1회치료시 급여+비급여동시 치료 개념이 없는건지 감기약 타이레놀 비염약 소화제 3개 들어있음 이 3알이 꼭 필요하고 신약이여서 3개모두 넣었는데 이 3개중 2개는 급여 1개는 비급여 되는 경우가 없다는거야? (예가 무식하다면 미안)

[보갤러 2(122.34)]

@글쓴 보갤러(223.38) 급여 비급여 섞어서 항암약물 써도 비급여가 하나라도 포함되어 있으면 받는거임

[익명(211.234)]

@글쓴 보갤러(223.38) 니가 이해를 전혀 못하는거임 해석자체가 잘못

[보갤러 1(58.78)]

@글쓴 보갤러(223.38) 급여치료랑 비급여치료를 같이 받아도 각 치료를 기준으로 삼는거라 비급여치료를 1회라도 받으면 그전에 급요치료를 얼마나 받던간에 하클 기준에 충족되는거임

[익명(223.38)]

@보갤러2(122.34) ㅇㅇ 급여+비급여 섞어쓸경우가 있는거 맞지? 그게 급여+비급여 혼합치료인가하구

[보갤러 2(122.34)]

@글쓴 보갤러(223.38) 약물 2개를 동시에 쓰고 약물1개는 급여처리 다른 약물은 전본부 처리되는 이런건 가능함

[보갤러 2(122.34)]

급여 비급여 혼합치료라는게 뭘 말하는건지 모르겠네 비급여나 전본부 항암 약물이나 방사선, 수술 있으면 받는거임

[보갤러 3(118.235)]

그런 치료는 없음

[익명(223.38)]

그럼 무지로 망상한거네.. 치료시 급여 또는 비급여치료로 구분되는거구나 치료개념에 급여+비급여를 함께하는 치료가 없다는거고

[보갤러 2(122.34)]

@글쓴 보갤러(223.38) 약물을 두 종류 이상 한번에 쓴다는 의미면 가능한데 그거 상관없이 하나라도 전본부나 비급여 있으면 받는거임

[익명(223.38)]

@보갤러2(122.34) ㅇㅇ 치료가 약물개념일 경우 급여+비급여가 같이 생길 수 있는거고 수술이면 급여 비급여 혼재 안되고 급여 수술로 끝나면 종결이라 받는돈이 없다는거고 대부분 이런 경우로 끝나는게 많다는거?

[보갤러 2(122.34)]

@글쓴 보갤러(223.38) 수술도 2번 이상 받고 한번은 급여수술 한번은 비급여 수술이면 가능하지 모든치료는 행위별로 따지는거라 비급여나 전본부 항암약물 수술 방사선 치료 받을 확률이 생각보다 높지 않다는 것 뿐