최대한 객관적으로 적어보겠습니다.
A는 킥보드
B는 차량
A가 횡단보도 초록색 불이 3~4초정도 남은 시점에
횡단보도 진입
B는 우측 교차로에서 우회전 대기 하며 조금씩 이동 중
A가 킥보드로 횡단보도를 건너는동안 횡단보도는 빨간불로 바뀐 상태, B는 횡단보도가 빨간색으로 변경되자마자 좌측을 살피지 못하고 우회전하면서
우측 맨 끝차로에서 충돌하게됨.
B의 차량은 운전석 휀다쪽이 찌그러지게됨.
A는 척추 및 허리 통증으로 병원 내원
(B는 대인접수가 필요없다하였음)
B의 보험사는 A에게 과실비율 40%를 제시
과실비율 몇대몇정도가 적당할까요?
그럼 킥보드가 절반 쯤 지났을 때 빨간불로 바꼈겠네 끌고 갔어도 100:0은 안나오는데 하물며 타고 횡단 + 차대차 사고라 많이 봐줘도 킥보드 3 자동차 7일 듯
상대측 보험사 4:6 주장하는데 적당할까요? 3대7로 어필해볼 필요 있을까요? 우리쪽 담당자는 4대6으로 진행하자고 하시는데 의견 여쭙습니다 ㅠ
★과실유무는 보험설계사들이 글자 몇개로만 판단하기는 어렵습니다. 그리고 보험설계사가 판단을 해서도 안되는 부분이구요. 간단하게 조회할꺼면 여기 사이트 들어가셔서 본인의 상황을 대입해보세요. https://accident.knia.or.kr/ "설득이 아닌 납득이 가는 보험, 11년의 관록으로 안내합니다."
◀ 디시인사이드 공식 설계사 이학민◀ 2016년 4월부터 11년째 변함없는 활동★바로 상담 받아볼까? https://gall.dcinside.com/board/view?id=insurance&no=26544★디시에서 인정한 공식설계사 http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=insure&no=10&page=11. 본 내용은 모집종사자 개인의 의견이며, 계약체결에 따른 이익 또는 손실은 보험계약자 등에게 귀속됩니다.보험사 상품별로 성별, 연령, 직업(급수)에 따라 가입가능한 담보와 가입금액, 보험료 등은 상이할 수 있습니다.보험사 상품별로 상이할 수 있으므로,관련한 세부사항은 반드시 약관을 참조 바랍니다.2. 필수안내사항이학민,손생보협회 등록번호 - 20160485100010본 광고는 광고심의기준을 준수하였으며, 유효기간은 심의일로부터 1년입니다.보험계약자가 기존 보험계약을 해지하고 새로운 보험계약을 체결하는 과정에서① 질병이력, 연령증가 등으로 가입이 거절되거나 보험료가 인상될 수 있습니다.②가입 상품에 따라 새로운 면책기간 적용 및 보장 제한 등 기타 불이익이 발생할 수 있습니다.프라임에셋 심의필 제2026-05-5130호(2026-05-15~2027-05-14)
이게 그냥 걷는 사람이면 느리니까 인지가 되는데 킥라니들은 빨라서 바로바로 눈에 안들어올때가 잇긴하더라. 님도 좀 조심히 타셈
넵 조심히 타겠슴다 ㅠ 과실비율 어느정도 적당할까요
@글쓴 보갤러(118.235) 3대7은 안나올듯.. 킥보드 전동이지? 면허있어야 탈수잇어서 차로 취급하니까. 오토바이도 횡단보도 끌바안하면 과실 3까진 안잡힘.
6대4가 적당하는 말씀이신거져?
@글쓴 보갤러(118.235) 나는 그래보임. 다른 사람들 의견은 어떨지 모르겟다만
이 사건은 A도 잘못이 크지만, B도 우회전 확인 의무 위반 가능성이 있어 대인접수를 피하기 어려운 사고입니다. 현 자료만 보면 B 60 : A 40 또는 A 50 : B 50 근처에서 시작해 증거로 조정될 가능성이 가장 현실적입니다. - dc App
https://chatgpt.com/s/t_6a06d9ef9d988191be31e947eb589fcf - dc App