생활비같은거 집착할거면 흥생 전이암생활비가 낫지않나

[익명(223.39)]

어차피 연단위로 치료받을수준이면 전이됐단건데

[보갤러 1(118.235)]

케비 생활비는 이름 바뀐 암주치인데…. 다달 지급이 아니라 한번에 지급일걸

[보갤러 2(223.39)]

그러니까 암주치로 연단위받을정도면 어차피 전이된거잖음

[익명(118.216)]

@보갤러2(223.39) 그렇지 않음. 유방암 혈액암 등 한 개의 암을 길게는 장기 치료 하는 사람들이 많음. 1차 항암 - 완전관해 - 2~3년뒤 재발 및 2차 항암 - 완전관해 - 2~3년 뒤 재발 및 3차항암 - 완전관해 식으로 신약들 개발될수록 앞으로 더 그럴꺼임

[보갤러 3(223.39)]

@ㅇㅇ(118.216) 그래서 너 여자야? 유방암왜따짐

[익명(118.216)]

암 수술로 완치 되고서 십수년 잘 살다 또 암 걸리는 사람들도 종종 있음. 암 두번 앓았는데도 둘다 원발암 임. 이 경우엔 전이 로 되어 있는 담보는 하나도 못 받음. 그래서 전이 재발 원발 구분없이 치료만 받으면 나오는게 좋다고 보는 1인임

[보갤러 2(223.39)]

보통 그경우 재발임 원발암이2회이상인경우는 진짜 희귀해

[보갤러 2(223.39)]

흥생 전이암생활비 월100 전이판정받으면 죽을때까지 계속나옴(사망해도 최소36회보장) kb암주요치료생활비 수술,항암약물,방사선치료시 연1회2천 근데 내가하는말은 어차피 1회성이아닌 다회성노리고 주요치료비 가입하는거일텐데 몇년씩받으면 무조건 전이된거라고 전이안됐으면 이미 치료종결됐음 전이못잡고 3년이상치료면 곧 사망이고 전이됐어도 약잘들어서 관해되면 살아나

[보갤러 2(223.39)]

살아나는건데 결론적으로보면 흥생전이암생활비가 효율성 더 좋다고봄

[BBoRinE(allocate8050)]

그 논리면 각각 암주치 가입한 사람한테 전임암 생활비 가입하라고 해야지. - dc App

[보갤러 3(223.39)]

각각암주치든 생활비든 요즘 논쟁보니 차라리 흥생 전이암생활비가 더나은듯

[BBoRinE(allocate8050)]

@보갤러3(223.39) 그건 진짜 림프전이까지만 되고 원격전이 아니면 최고담보지. - dc App

[익명(118.216)]

@보갤러3(223.39) 1달에 100만원 가지고 신약 치료 어케 받을건데? 앞으로 건보가 커버 못 하는 신약들 많이 나올텐데 효과 존나 좋은데 약값 2억이면 100만원 가지고 뮐 할수가 있는데?

[보갤러 3(223.39)]

@ㅇㅇ(118.216) 그럼 2천갖곤 신약치료 뭘받을수있는데? 비급여얘기할거면 비급여치료비가야지 일반 암주치얘기하는데 비급여왜나옴

[익명(118.216)]

@보갤러3(223.39) 항암약물치료비 3천 구성을 중복 가입하고 비급여도 중복하고 암수술비는 최저로 해야함

[보갤러 3(223.39)]

@ㅇㅇ(118.216) 내글에서 나가라 생활비가 뭔지도모르나본데

[보갤러 5(223.39)]

@BBoRinE 원격전이 보장하는데 뭐 잘못알고있는거아님? C78 C79코드가 원격전이인데 C77이 림프전이

[BBoRinE(allocate8050)]

@보갤러5(223.39) 원격전이되면 거진 죽었다고 봐야해서 얼마 못살잖슴. 림프전이 조금되야 완치 높아져서 평생 100만원 연금으로 먹고 살지. - dc App

[BBoRinE(allocate8050)]

@보갤러5(223.39) 보장을 따지는게 아니잖슴... 하 전이암인데 원격전이를 보장 안하겠냐 - dc App

[익명(211.235)]

@보갤러5(223.39) 이거 c80은 보장 안되는걸로 알고 있는데 그래도 별 타격 없는걸까? 이 부분은 어떻게 생각해?

[익명(211.235)]

@보갤러(211.235) 이거 전이암생활비 해지해야하나 계속 고민중인데 마침 이 글이 올라왔네

[보갤러 6(223.39)]

@보갤러(211.235) c80은 너무 걱정하지않아도괜찮다고생각함 의학계속발전하면서 원발암이 어딘지 찾아내는기술도 계속발전중이고 그래서예전보다 c80나올확률 많이줄어듬 지금도 원발암 잘찾는데 갈수록 더 줄어들겠지

[익명(211.235)]

@보갤러6(223.39) 읽고 보니 그럴것 같다 답변 고맙고 그냥 유지해야겠다

[익명(118.216)]

암보험을 약값 1억 2억 드는거 때문에 가입하는거라 생각하는 1인임 Ai 발달할수록 신약개발 더 빨라지고 더 많이 출시할거다

[보갤러 3(223.39)]

그거걱정도면 하클이나 중복가입하던가 말이안통하네

[익명(118.216)]

2030이 20년뒤 30년뒤 녹아내린 화폐가치의 100만원 받으려고 월납 2만원 내는거 돈 아깝다는 얘기임. 차라리 그 돈으로 하클 중복 가입해라

[보갤러 4(223.39)]

그럼 2,30년뒤에 화폐가치녹아내릴텐데 보험자체를왜듬? 주식이나해 ㅋㅋ 2억가입하면뭐함? 나중에 가치 2천도안될텐데

[ooo(222.104)]

100만원은 30년 전에도 큰 돈이었고, 20년전에도 큰 돈이었고, 10년전에도 큰돈이었고 1년전에도 큰 돈이었다. 10년 후에도 큰돈이고 20년 후에도 큰 돈이고 30년후에도 큰 돈이다. 화폐가치가 변해도 큰 돈이다. - dc App

[ooo(222.104)]

@ooo(222.104) 미래에 보험금 100만원 가치가 현재의 반토막이라면, 미래의 월 보험료는 현재의 2배 이상이다. - dc App