진짜 궁금함

[익명(61.82)]

궁금한게 보험사넘들은 지들 이득인 일을하잖아?

지들이 이득이고 남는 장사면 갱신을 홍보해야하는거 아님 왜 비갱신 홍보함 ?

[익명(61.82)]

보험사도 비갱신이 좋아 설계사도 비갱신이 좋아 보갤러도 비갱신이 좋아 부모님도 비갱신이 좋아 모든사람이 비갱신이 좋아 자 그럼 손해는 누가보는거지

[보갤러 1(1.238)]

에즈 같은데서는 그래서 갱신형 팔고 다니잖아

[익명(61.82)]

에자련들은 갱신맹신 + 종신 원툴이란 글 봤고 아니 상식적으로 궁금한거야 누가 손해를 보고있는거야

[보갤러 1(1.238)]

@글쓴 보갤러(61.82) 갱신형이라고 종합보험만 갱신형으로 가입하는게 아니야 원래 갱신형은 내가 비갱신으로 보험이 있는데 암이나 뇌혈관 심혈관 비싼 특약들 추가로 넣고 싶거나 필요한 특약들 몇개 같이 서브형태로 가입할 때도 갱신형으로 가입하는 편이지. 갱신형은 초반에 보험료가 저렴하고 나이가 들수록 보험료가 오르고 비갱신은 처음부터 그런것까지 계산해서 보험료가 책정되니까 사실 또이또이라고 봄. 얼마 유지 못하는 사람들은 오히려 비갱신이 손해지

[익명(61.82)]

@보갤러1(1.238) 그럼 갱신이든 비갱신이든 결국 내는돈은 비슷한건데 안정을 원하거나 부모님이 어렸을때부터 20년납을 거의 다 해줬거나 하는 사람들이 비갱을 가지고있으면서 추가로 갱신을 더 가입한다는거 아니냐 이거야

[익명(61.82)]

@보갤러1(1.238) 그럼 썡으로 본인이 20년 납입을 해야하는 사람 독거노총각 30대 40대는 졸라게 부담스러운 비용을 내면서 비갱하나 만들어놓고 부담스러우니까 나중에 여력이 생길지 안생길지 모르는 상황이지만 조금 생기면 갱신을 가입하는 플랜?

[보갤러 1(1.238)]

@글쓴 보갤러(61.82) 예를 들면 비갱신으로 보험이 있긴한데 암으로 가족력이 있다면 1억정도 가입하고 싶지만 비용이 부담스러워서 5천만 가입했는데 5천을 더 가입 해두고싶으면 갱신형으로 하는 경우 좀 더 부담이 덜 하니까 경제활동 하는 시기 20년 정도만 준비해 두겠다 하면 서브로 가입하는거지

[익명(61.82)]

@보갤러1(1.238) 갱신은 무조건 서브개념으로만 가는느낌이구나 이해는 하지만 공감은 못하는건 결국 갱신시에 진짜 감당못할정도로 갱신이 되는가와 이조건에서 누가 이득을 보고있는건지 찾아서 그 이득이 내 이득이고싶은마음

[보갤러 1(1.238)]

@글쓴 보갤러(61.82) 아래에 써놨다 6~70대가 되면 대부분 보험료 폭탄으로 유지를 못한다 니가 70대 기준으로 생각하는 담보 넣고 갱신형 해봐라 얼마가 나오는지

[익명(61.82)]

@보갤러1(1.238) 해줘 그러니까 그러면 보험사도 갱신을 추천해야하는거 아니냐 이말이야

[익명(61.82)]

@보갤러1(1.238) 본인이 이득인걸 하는 집단인데

[보갤러 2(211.235)]

보험 2년내 유지율 70% 5년내 유지율 46%임 나머지는 돈내놓고 해지한단소리 그리고 비갱신 누가 손해래?ㅋㅋ 나이 성별 병력 등등 제 값다받는데

[익명(61.82)]

노노 손해라는소리가아님 다 좋다 좋다 하는데 2년 유지율이 70%고 5년 유지율이 46퍼 20년 안가져갈꺼면 누가 이득인거지? 궁금한거야 이 보험을 파는 주체도 비갱신이 좋다 보갤러도 비갱신이 좋다 하니 그럼 그중에 손해를 보는건 누구냐 이거지

[익명(223.62)]

가입안하니까

[익명(61.82)]

그럼 갱신은 가입하냐이말이야 비갱신이든 갱신이든 가입안하는건 똑같은거아님?

[NH다람2(211.234)]

보험사에서는 양쪽 다 홍보 합니다. 갱신은 보통 tv홈쇼핑이나 tm채널 통해 나가고 비갱신은 대면채널로 주로 안내하죠

[익명(61.82)]

홈쇼핑 티비 광고에서 내가본건 안오르는 보험료 !! 평생 똑같은 보험료 !! 하는 이야기들뿐이였어서 조금더 주의깊게 봐보도록 할께여

[NH다람2(211.234)]

@글쓴 보갤러(61.82) 갱신주기동안 안오른다는 말입니다. 10년갱신형이면 10년구간동안 안오른다는 말이고 30년갱신은 30년구간동안 안오르는 거고요. 결국 갱신주기 끝나고 다음 보장구간 보험료는 인상됩니다. 일반분들은 이런걸 모르니 전화나 티비에서 안내부족한 상태에서 특히 10년갱신은 가격 매우 저렴해보이니 덜컥 가입하곤하죠

[익명(61.82)]

@NH다람2(211.234) 갱신을 모르는게 아니구 비갱신을 파니까 20년내고 100세동안 ~! 보험사도 나서서광고하고 하위 채널에서도 비갱신이 좋다 ~ 보갤에서도 좋다 ~! 하니까 누가 이득을 보고있는지 궁금한마음

[NH다람2(121.162)]

@글쓴 보갤러(61.82) 이득으로치면 이해하기 어려우시겠지만 보험사와 개인이 모두 이득입니다. 수천만명이 모이면 보험사가 이득보는 구조가 되지만 그런데도 우리는 보험을 왜 드느냐면 보험은 금전적 득.실로 접근하시기보다 장래의 위험을 회피하는 소비 관점으로 접근해야하기 때문이죠. 비슷한 위험을 가진 다수가 모이면 앞으로 어떤 위험이 닥칠지 예측이 가능해집니다. 누구에게 닥칠지 모르지만 모두가 조금씩 비용 각출해서 모았다가 필요한 사람에게 주자 라는 계모임과같은 개념이 보험으로 발전한거죠. 결과적으로 개개인들은 적은 비용으로 큰 위험보장을 받을 수 있게 되어 이득이고 이런 여럿이 모여 큰 사업금액 운용할 수 있게 되는 보험사도 이득입니다

[익명(61.82)]

@NH다람2(121.162) 그럼 보험사가 둘다 이득인 구조인데 비갱신을 더 홍보하고 지금 사이트 다 찾아봤는데 광고성은 비갱신으로 표기가 되어있음,, 사람들도 다 비갱신이 좋다 ! 갱신 비갱신 장단점 있지만 무조건 비갱신은 하나 있어야해 ! 라는 개념인데 나도 동의하고 최소한의 보장 기본 국민플랜인가 뭔가 에서 진단 종수술비 같은건 비갱 가져가고 나머지 갱신으로 넣는다 치고

[익명(61.82)]

@NH다람2(121.162) 결국엔 비갱신을 맹목적으로 노출을 높여논건 사실인데 그럼 다 좋다하는 비갱신에서 결국 손해 혹은 이득을 더 많이 보는 구조가 보험사가 아니냐?> 하는 의문이 있는거임

[NH다람2(121.162)]

@글쓴 보갤러(61.82) 비갱신이 먼 미래까지 산정한 보험료를 당겨서 미리 내는거니 보험사는 좀더 좋아하죠. 그리고 완납 마치지 못하도록 계속 신상품 출시해서 갈아태우도록 유도도 많이 하고요. 요즘 무해지 상품 위주로 개발하는 것도 미래에 대한 보험료 압축해서 내는데 해지시 환급금은 지급안해도 되니 보험사들이 좋아합니다. 실제로 개인들 보험 13차월 유지율이 60%내외밖에 안되거든요. 갱신형을 여전히 파는 이유도 결국 이런 비갱신형 가입할 수 있는 가망고객을 확보하기 위한 목적도 있는거죠

[NH다람2(121.162)]

@글쓴 보갤러(61.82) 자료 다시 찾아보니 계약유지율 13차월 85%정도 되고, 25차월 69%정도 되는거같네요

[익명(61.82)]

자 그러면 실제로 20년갱신상품을 20년 납입하고 실제로 보험료 폭탄으로 올라 보험 유지를 못한경우가 있는가?

[보갤러 1(1.238)]

60~70대 가봐라 젊을때 모르고 갱신형 가입해뒀다가 보험료 4~50만원씩 나오면 유지할 수 있겠냐? 실제로 갱신되고 나서 보험 유지 못해서 실효되거나 해지하는 경우가 대부분이다.

[익명(61.82)]

@보갤러1(1.238) 가정이잖아 ㅎㅎ 실제로 2번 갱신되어야 60~70인데 5~6배가 오른다고? 실비가아니고?

[익명(61.82)]

보갤 고닉들이랑 좀 보개 개추좀해줘라 토론해보자

[DC보험술사(goeast0215)]

글쎄 내 개인적인 생각을 말해보자면 ㅇㅇ 갱신이라고 해서 보험회사에 이익이 되는 구조는 아닌것 같아 그렇다면 실비보험은 이익이어야겠지하지만 실비보험은 매년 손해율이 높다는 소식을 쉽게 접할수 있지 ㅇㅇ 즉, 갱신이나 비갱신이 회사에 손익을 결정하는 구조가 아니다 라는 결론이 나오지 않을까 ㅎㅅㅎ위 케이스처럼 갱신이 손해인 경우도 있겠지. 가입하고 얼마 지나지 않아 큰 병에 걸리는 경우처럼 ㅇㅇ 보험회사는 갱신이든 비갱신이든 마케팅을 열심히 하는거고 설계사나 소비자의 성향이 비갱신으로 기우는게 아닐까 싶어 ㅎㅅㅎ 어디까지나 내 개인적인 생각! ㅎㅎ

[DC보험술사(goeast0215)]

1. 본 내용은 모집종사자 개인의 의견이며, 계약체결에 따른 이익 또는 손실은 보험계약자 등에게 귀속됩니다.보험사 상품별로 성별, 연령, 직업(급수)에 따라 가입가능한 담보와 가입금액, 보험료 등은 상이할 수 있습니다.보험사 상품별로 상이할 수 있으므로,관련한 세부사항은 반드시 약관을 참조 바랍니다.2. 필수안내사항김동진,손생보협회 등록번호 - 20190693020019본 광고는 광고심의기준을 준수하였으며, 유효기간은 심의일로부터 1년입니다.보험계약자가 기존 보험계약을 해지하고 새로운 보험계약을 체결하는 과정에서① 질병이력, 연령증가 등으로 가입이 거절되거나 보험료가 인상될 수 있습니다.②가입 상품에 따라 새로운 면책기간 적용 및 보장 제한 등 기타 불이익이 발생할 수 있습니다.프라임에셋 심의필 제2026-05-7101호(2026-05-22~2027-05-21)

[깔깔(nanny5453)]

실비는 청구계념이 다르니까 내가 쓴 비용에서 세대별로 100 90 80 70 % 페이백을 해주니까 처음엔 가입자 많고 이득이였겠지만 점점 나이들고 병드니 줘야할돈이 더 많아지고 손해많이생기니 계속 하위 실비가 생기는거니까 종합보험과 실비는 맥이 다르다느낌 - dc App

[범설사(discuss7844)]

회사측 입장을 추측해보자면 갱신이던 비갱신이던 고객이 많아야 손해율을 조정할수 있는데 고객을 많이 끌어오려면 미끼상품이던 뭐던 일단 신규고객을 유입시켜야겠지? 옛날에는 갱신으로 당장 눈앞에 보이는 보험료만 낮춰서 가입시키고 그랬는데 요즘은 고객들도 똑똑해져서 갱신형에 경각심을 가져서 비갱신형으로 홍보 많이 하는거같음ㅇㅇ 그럼에도 홈페이지 다이렉트보험같은건 일단 갱신 비갱신 둘다 걸어놓긴 함 설계사 입장은 가입만 하면 장땡이 아니라 유지를 해야되는데 회사는 역으로 가입하고나서 보험금 타먹기 전에 해지하면 땡큐인거잖아

[신금충(glasses6702)]

나는 정직하게 하려고 비갱신 추천함 그런데 갱신이 나쁘다는건 아니고 상황별로 추천드리는 내용이 달라서 그렇지 - dc App