왜냐? 나이를 먹기 때문
나이에 따라서 위험률이 높아지는거라 당연하게 계속 비싸짐
문제는 인상폭의 기준이 명확하게 없다는거임
그냥 보험사 마음
비갱신은 갱신이 안되는 대신에 엄청 비쌌는데 무해지 나오고 갱신형이랑 차이가 크게 없어짐 그래서 갱신형이 거의 안팔리는 수준이라고함
나이 50살 먹은 사람이 20년납하는거나 20년납 90세만기 하는거나 크게 차이가 없을 정도
왜냐? 나이를 먹기 때문
나이에 따라서 위험률이 높아지는거라 당연하게 계속 비싸짐
문제는 인상폭의 기준이 명확하게 없다는거임
그냥 보험사 마음
비갱신은 갱신이 안되는 대신에 엄청 비쌌는데 무해지 나오고 갱신형이랑 차이가 크게 없어짐 그래서 갱신형이 거의 안팔리는 수준이라고함
나이 50살 먹은 사람이 20년납하는거나 20년납 90세만기 하는거나 크게 차이가 없을 정도
엄청 고령자 아니라면 나는 비갱신을 추천해 상황에따라 다르겠지만
갱신형이 아무런 메리트가 없음
@글쓴 보갤러(223.39) 알지
@글쓴 보갤러(223.39) 그런데 70대분들중 간병인할때는 갱신도 비용 괜찮아
거기다 갱신될 때마다 수수료 또 나가는걸 사람들이 대부분 모름 왜냐면 10년 20년 하는 설계사가 없거든 ㅋㅋ 그럼 누가 먹냐? 보험사가 먹지
갱신형이 젊을때 저렴한 이유? 당연히 병 걸릴 위험이 낮으니까 근데 10년 20년 뒤에 갱신 될때는 내가 고 위험 연령대다? 그럼 폭탄 되는거
그러다 진짜 제대로 준비해두고 중대질환 걸릴 위험 높을때 보험료 부담돼서 해지하면 보험사는 꽁으로 보험료만 먹고 정작 보장이 돼야 하는 나이에 보험을 스스로 해지하는 개꿀이 갱신형임
@설계몬 그럼 무조건 갱신형이 나쁘냐? 그건 아님 젊을 때 비갱신으로 준비해두고 내가 가족력이나 걱정되는 부분 더 추가하고 싶은데 비갱신은 부담이 돼서 더 추가를 못 하겠다면 그런 특약만 갱신형으로 가져가면서 경제활동 하는 시기에 준비 해두고 20년 뒤에 은퇴하고 갱신될 때 그냥 해지한다는 생각으로 준비하면 좋음
60대 이상 아니면 추천안하긴함 화재,운전자,실비는 갱신만 가입가능하니 참고하쇼