개인생각임 믿지마셈 저는 실패한 사람임
여기 정말 귀여운 문제가 하나 있음.
(1)을 보면 LI=(P-MC)/P를 이용하여 LI가 1보다 크지 않다는 것을 증명하라고 하는데
(P-MC)/P 이 식에서는 1이라는 숫자가 안보이잖아여
그래서 1이 보이도록 바꿔줘야됨
LI=(P-MC)/P=1-MC/P
이제 이게 1보다 크지 않다는 것을 증명하면 되니까
MC/P>0인거만 증명하면 댐
자연스럽게 한계비용(MC)과 가격(P)은 양수이니까
MC/P>0임
끗
(2)를 보면 발문에 키워드가 있는데 (1)의 풀이참조랑 독점기업임
일단 수요의 가격탄력성의 최솟값을 구해야하니까
LI=(P-MC)/P=1-MC/P랑 LI=1/u를 이용해서 가격탄력성에 관한 식을 하나 만들어야함.
1/u=1-MC/P
이제 최솟값이 의미하는 바를 적으라고 하는데
최솟값하면 우선 떠오르는게 미분이랑 산술기하평균 등등이 있잖슴
근데 MC/P의 식을 모르니 적용할수도 없고 산술기하도 안됨
유형화 풀이가 안되니까 다시 발문을 정확하게 읽어보기로 함
독점기업이라고 주어져있음
그러면 독점기업이라는 것으로부터 MC/P를 끌어낼 수 있을까
이렇게 생각해보니 독점기업의 특징이 하나 떠오름
균형에서 P>MC라는 거임
P와 MC에 관한 식이 나왔으니 이제 써먹을 수 있음
1/u=1-MC/P인데 P>MC이고 MC>0, P>0니까 0
이걸 가격탄력성에 관한 식으로 바꾸면 u>1이 됨
가격탄력성의 최솟값이 1보다 크다는거까진 알았음
그게 의미하는게 뭐냐라고 물어보면 사람들 별로 못쓰는데 그냥 수식을 있는 그대로 표현하면 됨.
수요가격탄력성의 최솟값이 의미하는 것은 독점시장에서 수요의 가격탄력성이 1보다 큰 지점에서 재화를 생산한다는 것이다.
끗
여기서 유연한 사고가 뭔지 대충 보이는데
유형화는 A의 유형에선 A의 풀이를 쓰면 된다는 것이지만
유연화는 주어진 발문에서 주어진 키워드를 보고 A 유형도 B의 풀이 C의 풀이로 푸는 것을 의미함
이게 제가 전에 말한 유형화와 유연화임
더 구체적인 이야기를 쓰고 싶지만
제가 머리가 그리 좋지 않아서 못함
위의 과제를 대충 풀어보니까 이거 객관식으로 만들 수 있지 않을까라는 생각이 들엇음
근데 러너지수를 그대로 가져다쓰면 그건 좀 흔해보이잖아요
주어진 문항인 러너지수와 가격탄력성의 관계를 이용하면서도
러너지수를 안가져다쓰는 방법이 있을까여
물론 있음
타이핑하기 귀찮아서 나중에 쓸래
댓글 0