이건 마잭의 집에서 발견된 Boys Will Be Boys 책이다.
일단 표지만 보면... 흠...
일단 30살이 넘은 남자가 소유하기엔 썩 좋은 표지를 가진 책은 아니다
여튼 성추문이 있었을때 타블로이드들은 아동들이 나온 이상한 책들이 마잭의 집에서 발견되었다고 보도되었는데
현재는 잭닌들의 교묘한 조작질로 인하여 타블로이드들이 마잭을 억까를 했다는 식으로 변했다.
아래가 그런 행동의 예시. 리빙네버랜드가 나왔을 당시 마잭이 엄청나게 까이면서 잭닌들은 이걸 막기 위해 쉴드글을 썼었다.
반박 자체만 보면 꽤 합리적으로 보인다.
독서광이라 책이 만권이 있어? 그럼 온갖 책이 나올 법도 하지.
아마존에서도 팔아? 공공도서관에도 있어? FBI도 철저히 수색했는데 불법적인건 없었어?
마잭 너무 불쌍하다...
이런식으로 유튜브나 디시 펨코 등의 커뮤니티들도 마잭은 억까를 당했다고만 알고 있다.
근데 한가지 이상한게 있다.
일단 중요한건 무슨 책인지다.
왜 반박글에 이 책에 대한 내용은 하나도 없는 것일까.
굳이 이 책에 대한 내용을 감춘 이유가 있을까.
이제 한번 봐보자...
두 남자아이가 속옷만 입고
나체... 그래도 옆모습이긴한데
엉덩이도 그냥 다 나오고
여긴 그냥 싹다 나온다.
일부만 링크로 올렸다. 너희가 보고 판단해라.
잭닌들의 주장하는 예술작품인지, 갖고 있기에 껄끄러운 책인지.
이제 다시 반박글을 봐보자...
책이 만권이 있도르?
나도 책장에 책이 많은데 다 전공책이나 내가 관심있는 분야 책만 있다. 여자가 벗은 책은 커녕 잡지도 없다.
미술사 관련 책에 여자가 벗은 그림들이 있긴하네... 근데 난 미술사 관련 책이랑 저거랑 같다고는 안본다.
집에 책이 만권이 있으면 어떰? 마잭은 책살때 서점에서 랜덤뽑기로 책을 사는건가?
아마존에서도 파는도르, 공공도서관에도 있도르?
현재는 아마존에서 안팔고, 공공도서관은 애초에 온갖 책들이 다 있는 곳이다.
근데...
책의 내용은 하나도 언급하지않고
그저 어디서 판다느니, 어디서 빌릴수 있다느니 그런 식으로 변호를 하는게 타당한 변호일까?
책 내용을 주체로 변호하지 않는데 그렇다면 같은 논리로
저 책의 저자 중 한명은 남자아이 성문제로 아예 징역을 살았다.
임대 주택에 애들을 데려와서 남자아이들이랑 아예 성행위하고 그걸 찍은 비디오테이프들도 무수히 발견. 연령대는 8살에서 15살 사이.
또 한명은 남자 아이 학대 사진을 거래했다가 기소가 되었다.
이건 어떻게 생각할까.
한 마잭팬의 실드글을 보자.
어린 딸과 조카를 침대에서 재워줬으니 저도 성추행범이겠네요!
어린 아기가 알몸으로 있는 사진 갖고 있으니 저도 아동성애자네요!
라는 식의 비약이 심한 주장.
누구도 자기 친인척을 침대에서 재우는걸 성추행범이라고 하지 않는다.
누구도 저런 아기나오는 광고 사진을 갖고 있다고 아동성애자라고 하지 않는다.
피가 섞이지 않은 아이들을 계속 데리고 다니고 같은 침대에서 자고, 저런 소년들이 헐벗은 책을 가지고 있으니 사람들이 이상하게 보는거다.
이런 식으로 교묘하게 반박하는게 잭닌들. 일명 Jackson Stan (에미넴의 그 stan)의 방식이다.
책 내용은 하나도 언급하지않고, 불법적인게 아니다, 어디서도 판다, 책을 만권 가지고 있다는 식으로.
마잭이 성추행했다고 주장하는게 아니라 마잭이 소아성애 경향을 정말로 갖고 있었을지 모른다는 글이니 오해마시길.
무서워요 ㅠㅠ
이건 좀 읍습하네..;;