텔래그래프 : 일간지로 음악 채널이 아님, 25년도라고 써있지만

순위 보면 상위권 전부 록가수인 옛날 록 꼰대 차트와 똑같음

ㅇㅈ 안됨


틀견이 빌보드 차트를 여러개 올렸네 : 빌보드는 음악성, 영향력과 관계 없이 차트 진입 횟수로 순위 선정되기 때문에 앨범 갯수 많은 비틀즈가 훨씬 유리한 차트라 비교 불가

(마잭 성인 이후 정규앨범 : 6장, 비틀즈: 13장)

어릴 때 앨범과 사후 앨범이 없는 비틀즈가 절대적으로 유리한 차트가 빌보드임, 비겁한 비교는 하지 말자


그나저나 빌보드도 지금까지 마잭은 앨범,  싱글에 올라 있음

비틀즈는 안보임

빌보드 앨범 차트에서 500주 이상 머문 앨범이 마잭은 2개 이상

비틀즈는 0개

시간의 시험을 견딘 아티스트 : 마잭>비틀즈 


타임지는 20세기 100인에 마잭은 빼고 프랭크시나트라 넣는 에러를 범한 곳이라 차트 신뢰 없음 (프랭크 시나트라가 마잭보다 전세계적으로 영향력 있음? ㅋㅋ 프랭크시나트라는 미국 내수용)


롤링, 어클레임드, 올뮤직 차트 보면 알게 됨 : 상위권이 거의다 록가수인 록꼰대 차트임, 거르겠음


vh1 차트는 맨 위 제목에 '로큰롤 아티스트'라고 써있음

마잭도 록 음악을 했기 때문에 들어가기는 했지만 록밴드와 비교할순 없지, 틀견이나 보면 됨

추가) 개정판은 마잭이 2위인데 구판 가져와서 40위라고 올리는 비겁하고 야비한 틀견이네


마잭은 잭슨5의 노래가 그래미 명전에 들어간거 빼고 쓰고

비틀즈는 비틀즈+폴맥+존레논 전부 겹쳐서 중복으로 갯수 많게 써놨네 너 사람 맞니? 그래미 명전은 매체에서 언급도 거의 안됨


비틀즈면 밴드로 비틀즈, 솔로면 솔로로 한 가지만 비교하는거야

너처럼 유리한 쪽으로만 왔다갔다 비교하니까 욕듣고 싸움이 되는거임


솔로로 할거면 비틀즈는 빼고 솔로끼리 비교함

(록 꼰대 차트에서조차 존, 폴 둘다 마돈나한테 따임)

비틀즈 솔로 : 마돈나 26위 >>> 존레논 48위 >>> 폴맥 161위 


대중음악 최고권위 그래미어워드

마잭 > 비틀즈

폴은 솔로 앨범으로 그래미 본상 0개

마잭은 보컬리스트로서, 작곡가로서뿐 아니라 프로듀서로서도 그래미어워드 수상함(그래미 올해의 프로듀서 상 수상)

비틀즈는 비틀즈 앨범에 프로듀싱 0개


공식 초대형 음악 전문 채널 애플 뮤직

스릴러 >>> 애비로드 >>> 리볼버


현대 대중음악에서 중요한 지표

전체 스트리밍 : 마잭 >>> 비틀즈


스포티파이 월간 리스너

마잭 >>> 비틀즈 


앨범 판매

마잭은 어릴때 앨범과 사후앨범이 절반을 차지해서

어릴적 앨범과 사후 앨범이 없는 비틀즈가 절대적으로 유리한 상황인데도 역대 정규 앨범 판매 : 마잭 1위, 핑플 2위, 비틀즈 3위


역대 가장 많이 팔린 앨범 차트에서

마잭 5장 진입(역대 최다 진입 신기록), 비틀즈 3장


록 꼰대 롤링에서조차 마잭은 이렇게 평가됨

'마이클 잭슨은 80년대를 그 어떤 슈퍼스타도 지배하지 못한 방식으로 우뚝 솟았습니다. 엘비스나 비틀즈조차도 그렇게 하지 못했다'


Michael Jackson towered over the Eighties the way no superstar before or since has dominated an era — not even Elvis or the Beatles. 롤링 스톤 "Great Album 500"


록 꼰대 롤링에서조차 마잭은 이렇게 평가됨

'역사상 가장 위대한 팝 아티스트 마이클 잭슨'


가장 최근의 공식 초대형 음악 전문 채널 애플 뮤직의

역대 최고 명반


7cea8771b68a69f23bef98bf06d60403cedb18e57d01511cc3d4