마잭은 아동성추행 의혹이 지구가 망할때까지 따라다닐인물임

[익명(183.106)]

영원히 ㅋㅋㅋ

[익명(dancer6077)]

너 같은 영포티 틀딱 한 마리 납득 못 한다고 판결이 바뀌노? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 계속 의심하면서 부들대셈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(183.106)]

응 무죄 인정 ㅋㅋ 근데 FBI 결백 인증서는 없음 ㅋㅋ 모든 의혹 날조 인증서도 없음 ㅋㅋ

[익명(dancer6077)]

@글쓴 마갤러(183.106) FBI가 결백 인증 안해줬다고 짖기 전에 FBI가 성추행 사실이라고 결론낸 문서부터 가져와라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 유죄 증거는 하나도 없는데 의심만으로 20년째 딸딸이 치고 있노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(118.235)]

@글쓴 마갤러(183.106) 무죄 인정하니까 소아성애자라고 쓰지 마 니가 한 말을 지켜

[익명(183.106)]

@ㅇㅇ 또 허수아비 세우네 ㅋㅋ내가 “FBI가 성추행 사실이라고 결론냈다”고 했냐?아니지.내 주장은 처음부터**“FBI가 결백 인증했다는 니들 주장이 구라”**라는 거임.그러니까 내가 가져와야 할 건 FBI 유죄 문서가 아니라,니들이 가져와야 할 건 FBI 결백 인증 문서임.근데 없잖아 ㅋㅋ그리고 표현은 정정함.법적으로 유죄 확정자라고 단

[익명(183.106)]

@글쓴 마갤러(183.106) 단정 안 함. 정확히는 아동 성추행 의혹이 반복 제기된 인물이라고 하겠음. 근데 이거랑 별개로 무죄 = 모든 의혹 날조 FBI 수사 지원 = FBI 결백 인증 이건 여전히 니들 팬픽임. 무죄는 인정. 결백 인증 구라는 반박 대상. 이 차이도 이해 못 하면 그냥 “응 무죄” 주크박스지 ㅋㅋ

[익명(dancer6077)]

@글쓴 마갤러(183.106) 너 혼자 계속 의심하라고 ㅋㅋㅋㅋ 누가 뭐라 하노? 법원은 전부 무죄 떴고 판결도 끝난 사건인데 의심하고 싶으면 평생 의심하든가 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 니 뇌피셜을 팩트인 척 우기지는 마라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(183.106)]

@ㅇㅇ 무죄 인정한다니까? 근데 무죄랑 “모든 의혹 날조”는 다른 말이라고. 이 차이도 이해 못 하면 그냥 논쟁하지 말고 “응 무죄”만 자동재생해라 ㅋㅋ

[익명(118.235)]

@글쓴 마갤러(183.106) 무죄 인정한다고 했으니까 소아성애자라고 하지 마 니가 한 말을 지켜

[익명(183.106)]

@ㅇㅇ(118.235) 무죄무새들 법리부터 헷갈림.형사 무죄는검사가 유죄를 입증 못 했다는 뜻이지,모든 의혹이 허위로 확정됐다는 뜻이 아님.무죄는 인정함.법적 유죄 확정자라고도 안 함.근데 무죄를완전결백 인증서처럼 쓰는 건법리가 아니라 팬덤식 뻥튀기임.