”만약에“ 망상질은 반박의 가치조차 없지

[익명(223.39)]

‘마이클 잭슨이 백인이었다면?’

‘비틀즈가 흑인이었다면?’

현실에 벌어지지 않은 일 가지고

상상의 나래 펼쳐봤자 소설일 뿐

실제 벌어진 일이 아니라 논의의 대상 자체가 아니게 됨

이걸 이해 못하기 때문에 잭닌들 보고 광신도라는 거임 ㅎㅎ

.

.

[익명(223.39)]

[익명(175.223)]

그냥 핑계잭슨 억지부리기에 지나지 않음

[익명(175.223)]

이 말을 알아들으면 애초에 잭닌이 안 됨 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(39.7)]

[익명(dancer6077)]

현실 타령하면서 현재 지표는 외면하고 과거 기록만 보는 게 제일 웃김 ㅋㅋㅋ 현실은 지금도 사람들이 뭘 듣는지인데 왜 자꾸 60년대로 도망가노? ㅋㅋ - dc App

[익명(223.39)]

응 고트 뜻 자체가 ‘올타임’을 포함한단다 ㅎㅎ

[익명(dancer6077)]

@ㅇㅇ(223.39) 223.39 속마음 : 제발 비틀즈 고트라고 해줘어어어어!! 꾸에에엑!! ㅠㅠㅠㅠ - dc App

[익명(223.39)]

@ㅇㅇ 마음대로 생각하렴 ㅎ

[익명(dancer6077)]

그리고 ‘만약에‘는 역사학이랑 평론의 기본임. 비틀즈가 흑인이었다면? 마잭이 백인이었다면? 같은 가정은 당대 인종차별과 사회적 배경이 성공과 평가에 어떤 영향을 줬는지 분석하는 아주 기본적인 비평 방식인데 그걸 무조건 망상질이라고 치부하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(223.39)]

그건 역사가 아니라 ‘대체역사소설’이라고 부른단다 ㅎㅎ

[익명(dancer6077)]

@ㅇㅇ(223.39) 대체역사소설이 아니라 반사실적 가정임 ㅋㅋㅋ 역사학, 사회학, 경제학에서도 존나 흔하게 쓰는 분석 방식인데 무식한 티 내노 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(223.39)]

@ㅇㅇ 대학 가서 교수들한테 똑같이 얘기해보렴 ㅎ